1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 12. Mai 2013.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Anzeige
    AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

    Laß mich kurz überlegen: Derzeit nimmt die ProSieben-Sat.1-Gruppe nach eigenen Aussagen mit HD+ mehr Geld ein als die HD-Ausstrahlung kostet, und Verluste bzgl. der Werbeeinnahmen hat man dank unveränderter SD-Ausstrahlung auch nicht. Also warum sollte man auf die zusätzlichen Einnahmen freiwillig verzichten? Würdest Du freiwillig auf Deine Nachtzulage verzichten (die ich für genauso unsinnig halte)?
     
  2. PC Booster

    PC Booster Foren-Gott

    Registriert seit:
    20. August 2004
    Beiträge:
    11.402
    Zustimmungen:
    1.117
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    PANASONIC TX-50 EXW 734
    AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

    Ja da hast du auch wieder Recht......

    So wird HD for free nie was..
     
  3. ach

    ach Guest

    AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

    Nein. Wir alle zahlen deine Hobbys:D

    Leute, Leute!:eek:
     
  4. sarkom

    sarkom Gold Member

    Registriert seit:
    19. Januar 2011
    Beiträge:
    1.473
    Zustimmungen:
    8
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Coolstream NEO,
    Coolstream ZEE,
    dbox2 SAGEM,
    dbox2 SAGEM,
    u.v.m
    AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

    Das verwechselst Du mal wieder! Gestern wieder zuviel Mutantenstadl geguckt?
    Das was Du meinst ist die GEZ / Haushaltsabgabe, wo die Sozialschmarotzer sich von ehrlich und hart arbeitenden Menschen wie mrh ihren Dödel-ÖR bezahlen lassen ;)
     
  5. Hose

    Hose Lexikon

    Registriert seit:
    26. Dezember 2002
    Beiträge:
    23.539
    Zustimmungen:
    6.345
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T - Dreambox ONE mit Partnerbox Plugin über WLAN - LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS5 mit PSVR 2 - PCVR mit Pimax 8KX
    AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

    Wurde hier im Forum nicht propagiert das die "Sozialschmarotzer" das Hartz IV Fernsehen der Privaten schauen?
    Die Öffis werden doch eher von Rentner geschaut wenn ich die allgemeine Meinung richtig deute.
     
  6. ach

    ach Guest

    AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

    Nein. Es sind die Schmarotzer gemeint, die einen großen Rand haben und selbst aus dem Steuertopf fürstlich von der Allgemeinheit subventioniert werden und sie auf diese Weise ihren Lebensunterhalt "bestreiten":)
     
  7. Hose

    Hose Lexikon

    Registriert seit:
    26. Dezember 2002
    Beiträge:
    23.539
    Zustimmungen:
    6.345
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T - Dreambox ONE mit Partnerbox Plugin über WLAN - LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS5 mit PSVR 2 - PCVR mit Pimax 8KX
    AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

    Wobei sicherlich nicht die Kosten für die HDTV Lizenzen gemeint sind,sondern nur die zusätzlichen Transponderkosten, die Verschlüsselung und die "Schmiergelder" für den Handel und die Receiverhersteller. Wobei 3/4 davon eingespart werden könnte wenn HD+ dicht macht und man unverschlüsselt sendet.
     
  8. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.115
    Zustimmungen:
    545
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

    Dieser hanebüchene Unsinn ist mir keinen Kommentar mehr wert sowie einiger anderer auch nicht mehr:rolleyes: Das führt einfach zu nichts!
     
  9. Volterra

    Volterra in memoriam †

    Registriert seit:
    30. November 2004
    Beiträge:
    11.345
    Zustimmungen:
    1.414
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Sony Z465800
    Sony 40EX500
    Panasonic Bluray Sat - Rec.
    AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

    Zu 1
    Ich habe mir bisher keine HD+ Karte zugelegt.

    > Die erste Karte wurde mir vor 2 Jahren geschenkt....
    > Danach habe ich HD+ via Sky Kompettabo gratis genutzt....

    Ich schrieb wiederholt, dass ich außer WWM in HD die Privatkanäle
    generell so gut wie nie einschalte. Einige großartige Dokufilme
    via Pro7HD aufgezeichnet und das wars.

    Ganz im Gegensatz zu Dir und ua. Fitzgerald.
    O-Ton MIB:
    Bei den Privaten laufen ja auch gute niveauvolle Sendungen.
    Tja - das Internet vergisst nix....:winken:
    Dein geschätztes Fraktionsmitglied @Ach,
    der meint mit mit ständig wiederholtem "hochauflösendem Blödsinn"
    nicht die HD+ Bildqualität.
    Er meint den Inhalt und nix da mit gute niveauvolle Sendungen.:LOL:

    Erweitert schrieb ich 2010 in Bezug auf die Privatkanäle:

    „Kein Wunder, dass wir in Pisa immer so schlecht abschneiden“

    Vordergründig wegen des Sendeinhalts der Privatkanäle tagsüber,
    in denen die Gossensprache gepflegt wurde und noch immer wird.

    Ich bedauere aber heute, dass ich mich 2010 öffentlich so negativ
    über die Privatkanäle geäußert habe.

    Ich schalte tagesüber auch nur selten die ÖR Hauptkanäle ein.
    Tagsüber gucke ich (wenn überhaupt) nur die ÖR-Spartenkanäle
    und nach 20Uhr eher ebenfalls.

    2.
    Ganz einfach.

    Als einige Mitglieder aus Deiner Fraktion damit begannen,
    HD+ Nutzer asozial, schizoid, persönlichkeitsgestört
    und als Streikbrecher zu bezeichnen,
    da habe ich mich hier gegen derartige Verunglimpfungen ausgesprochen.
    Und gegen die noch immer vorherrschende Bevormundung.

    Auch ua. gegen die Verwendung der Wörter Abzocke
    und Abkassierung oder dass das Privat-TV
    doch schon genug Kohle einnimmt.

    Wer in solchen Kategorien denkt, der hat von der freien Wirtschaft
    keine Peilung. Ist nix anderes als eine Meinung von Lieschen Müller.

    @Eike hatte sich dazu treffend geäußert, was Ihr natürlich
    nicht verstanden und mit unqualifizierten Antworten
    zerschreddert hattet.

    In Bezug auf das Thread-Thema:

    Ca. 20 Millionen Haushalte schalten fast nur die ÖR Kanäle ein,
    so eine Umfage.
    Ca. 20 Millionen (Kabel und Satnutzer) nutzen fast nur die Privatkanäle,
    was ich so nicht erwartet hatte.

    Nur die 10 Millonen Sathaushalte kann man somit als potentielle
    Kandidaten für HD+ in Ansatz bringen.
    Bei Dir waren es bekanntlich 82 Millionen.:LOL:

    Dessen ungeachtet:
    8,5 Millionen Sat- Rentnerhaushalte ab 60+ gucken
    die Privatkanäle so gut wie nie.
    (hattest Du doch selbst bestätigt)

    Millionen Harz4 Haushalte haben andere Sorgen als von den
    380 Kröten / Monat ca. 50€ im Jahr für HD+ zu berappen,
    so die denn überhaupt das Geld haben,
    sich die erforderlichen Geräte zu kaufen.

    3.
    Warum sollte man Sky oder HD+ Pay TV verdammen?
    Man wird doch nicht dazu gezwungen.
    Das steht doch hier in den HD+ Threads 100-fach.
    Mein "Erlebnis" in Bezug auf die nHD Bildqualität via HD+ war ausgezeichnet.

    4.
    Via V13 Karte und Sky-Modul kann ich mit meinen Geräten
    nix aufzeichen. Also jibbet ein Unicam Modul über das auch
    bei Sky gekaufte Filme dauerhaft aufgezeichnet werden können
    oder eben auch WWM, so ich denn nicht zu Haus bin.

    Vor allen Dingen zeiche ich die den ganzen Tag oder Nacht von
    Eurosport HD gesendetetn GSL Tennisturniere auf.
    Wer kann schon 8 Stunden hintereinander Golf oder Tennis
    angucken.
    Und auf Euere Kassandarufe in Bezug auf die mögliche
    Lahmlegung der Module oder SW: (Linux)
    Dann gibt es schlicht kein Abo mehr.
    So einfach ist das.

    Obwohl ich in allen HD+ Threads seit 6/2010
    ganze 200 Beiträge getippt habe, wird der Name Volterra
    hier dauernd genannt, so wie in diesem Thread.
    Ein von HD+ für seine Beiträge bezahlter Promotor
    soll ich sein....

    Du hast allein hier 150 Beitäge getippt und in allen HD+ Threads
    sind es vermutlich über 6000 - so wie auch bei einigen Deiner
    Fraktionsmiglieder-Kampfposter.
    Wie machst Du eigentlich Deinen Job.

    Deshalb leidest Du und Dein engerer Fraktionskreis unter einer Profilneurose oder Schreibzwang.
    Bei einer täglichen Aufmerksamkeitsquote von 1 bis 2%
    aller DF Besucher.

    Machste nix dran.

    Und nun Feuer frei.
     
    Zuletzt bearbeitet: 16. Juni 2013
  10. Fitzgerald

    Fitzgerald Board Ikone

    Registriert seit:
    6. März 2009
    Beiträge:
    3.047
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

    @Holladriho: du solltest dich mal mit meinem Vater unterhalten. Was der an Verschwörungstheorien drauf hat, dagegen bin ich einfach nur harmlos. :winken: :love:

    Immerhin hat mein Vater heute zugegeben, dass die Amerikaner wirklich auf dem Mond waren. Diese allseits beliebte Verschwörungstheorie (dass die Mondlandung ein Fake war) teilt er nicht.

    Falls du es noch nicht mitbekommen hast: Dies ist ein öffentliches Diskussionsforum. Wenn ich hier mitschreibe, dann bin ich mir bewußt, dass hier Leute aus aller Welt mitlesen können. Auch wenn ich pro forma einen User gezielt anspreche, wende ich mich doch grundsätzlich immer an eine unspezifische Allgemeinheit.

    Deswegen ist es mir weitgehend egal, ob einzelne User mich auf der Ignorier-Liste haben oder nicht. Wer aus der weltweiten Besucherschar, die hier zu Gast sein kann, meine Beiträge liest und wer nicht - das habe ich nicht in der Hand.

    Bereits mehrfach habe ich geschrieben: das Ziel meiner "Missionsarbeit" sind nicht registrierte Gäste, die hier nur passiv mitlesen.

    Wenn sich ein einzelner User damit brüstet, dass er mich (angeblich) auf Ignore hat, wird mich das gewiß nicht davon abhalten, meine Meinung einer nicht näher spezifizierten Öffentlichkit mitzuteilen.

    Heute früh hatten wir das Vorkommnis, dass User MiB in roter Schrift Unwahrheiten über mich verbreitet hat, was angesichts der Öffentlichkeit dieses Forums nicht ganz weit weg vom Straftatbestand der üblen Nachrede entfernt ist.

    Ich teile gut aus; ich kann auch einstecken. Was MiB über mich schreibt, werde ich so nicht unkommentiert stehen lassen. Ob MiB meinen Kommentar liest, ist dabei zweitrangig. MiB ist eine umstrittene Persönlichkeit. Ich halte es für möglich, dass andere meinen Beitrag 2505 mit Interesse gelesen haben.

    Wenn ich in meinen Beiträgen MiB mit "du" anspreche, handelt es sich hierbei um ein Stilmittel. Ich kritisiere, dass MiB so tut, als wäre DVBT nicht existent. Ich kann mir vorstellen, dass einige Leser diese Kritik interessant finden.

    Ich glaube, dass viele User meine Einschätzung teilen, dass es mit MiB "manchmal schwierig" ist. :winken:
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.