Kein Vollzahler, keine HD-Sport/BuLi-Optionssender!

Anzeige

AW: Kein Vollzahler, keine HD-Sport/BuLi-Optionssender!

Was logisch ist, ist für jeden logisch. Das ist ein Grundzug des Begriffes....

Es kann aber durchaus parallele "Logiken" geben

 

AW: Kein Vollzahler, keine HD-Sport/BuLi-Optionssender!

So unlogisch ist es nicht, aber das Problem bleibt, dass die neuen Bundesliga HD Feeds Zusatzinhalte sind, die es bis 30.06.2013 nicht gibt. Die waren also in allen bis dahin abgeschlossenen Verträgen nicht enthalten bzw. kein Anspruch darauf. Sie sind nun zum 01.07.13 peng plötzlich da. Und um es nochmal zu sagen..selbst die Vollzahler haben keinerlei Anspruch darauf, die haben oh Wunder inhaltlich dieselben Verträge wie die Rabattler, der Preis ist egal. Die kriegen die neuen Sender auch nur aus Kulanz. Und Rabattler die ab 01.07.2013 einsteigen, schließen wie alle einen individuellen Vertrag. Wem es nicht schmeckt, dass er mit Rabatt etwas weniger bekommt, der macht entweder ein Vollpreisabo oder bleibt ohne Sky Abo. Eigentlich auch einfach und transparent.

Untern Strich eine Ungleichbehandlung, das lässt sich nicht von der Hand weisen. Aber eine meiner Meinung nach rechtlich saubere. DAS ist der Punkt. Ungleichbehandlung ist nicht gleich Unrecht. Leider werden die VBZ und einschlägig bekannten Onlinemedien dann sicher bei Veröffentlichung der PM zum Thema von frustierten Rabattlern überrollt, aber realistisch sehe ich keinen zementierten Anspruch auf die zusätzlichen Sender.

 

AW: Kein Vollzahler, keine HD-Sport/BuLi-Optionssender!

Der Eike wieder
Wenn du in einem Supermarkt den Apfelsaft über einen Angebotspreis kaufst, wovon gehst du dann aus? Dass er 1 Jahr früher abläuft? Oder das nicht soviel Apfel drin ist, als wenn man morgen den vollen Preis für dasselbe Produkt bezahlen würde? Es ist nahe an der Sittenwidrigkeit, dass ich weniger Leistung bekommen soll, obwohl ich dasselbe Produkt nur zu einem anderen Angebotspreis bekommen habe. Wenn es sich um offensichtlich 2 verschiedene Produkte handeln würde, würde hier keiner was sagen. Aber sky selbst bietet aktuell 50 % Rabatt auf deren Homepage an. Zeigst du mir kurz, wo steht, dass man damit keine volle Leistung erhält? Dann sollen sie transparent ein neues Paket HD-Sehinhalte+ machen, dann verstehts auch jeder. Aber das ist billige Verarsche und ich kann nur hoffen, das sich jemand findet, der hier entsprechend klagt.

 

AW: Kein Vollzahler, keine HD-Sport/BuLi-Optionssender!

Genau das ist der Punkt. Im Grunde ist das alles komplett unproblematisch, bis zu dem Zeitpunkt, bei dem Sky sagt "Vollpreiszahler kriegen alles, Rabattzahler nicht" - denn in dem Moment findet eine Unterscheidung statt, die es EIGENTLICH nicht geben dürfte. Wird in jedem Fall spannend sein zu sehen, wie Sky damit umgehen wird.

 

AW: Kein Vollzahler, keine HD-Sport/BuLi-Optionssender!

Immer wieder schön wenn man vollkommen neutral und unvoreingenommen eine Meinung liefern kann. Und ganz nebenbei auch ein klein wenig Häme und Spott mit platzieren kann.

Ob dir Fußball gefällt, oder auch nicht... Der übergroße Teil aller Fußballfans empfindet übrigens genau so wie du; Gehälter und Transfersummen im Fußball sind utopisch und realitätsfremd. Aber! sie wurden nicht von uns gemacht, auch wenn wir diesen Sport mögen.

 

AW: Kein Vollzahler, keine HD-Sport/BuLi-Optionssender!

Korrekt. Aus vertragsrechtlicher Sicht wäre dieses Vorgehen von Sky noch absolut im Rahmen und würde auch jedem Rechtsstreit standhalten. Aus rechtlicher Sicht wohlgemerkt.

Ob sich Sky allerdings mit dieser Preispolitik einen Gefallen tut, steht auf einem anderen Blatt Papier. Der Imagegewinn von Sky, soweit es den überhaupt gibt, wäre ratzfatz wieder weg.

 

AW: Kein Vollzahler, keine HD-Sport/BuLi-Optionssender!

Bei Sky wird es ab 1. Juli ein "Vollabo" und ein "Komplettabo" geben.

 

AW: Kein Vollzahler, keine HD-Sport/BuLi-Optionssender!

Lebensmittel werden in meinem Supermarkt nur gesenkt wenn das Ablaufdatum schon näher ranrückt. Mal drauf achten.

Und von einem billigem Saft erwarte ich nicht die Qualität eines teuren....

Sittenwiedrig ist da gar nichts, wenn Euch das Produkt BuLi gefällt solltet ihr auch den vollen Preis zahlen. Wo ist das Problem?

 

AW: Kein Vollzahler, keine HD-Sport/BuLi-Optionssender!

Bezweifle ich, dass das rechtl. standhalten würde, da man begründen müsste, warum eine Gruppe für die gleiche gebuchte Leistung mehr Inhalt bekommt, als die andere. Und da kann man dann nicht mit "weil sie mehr bezahlen" ankommen.

 

AW: Kein Vollzahler, keine HD-Sport/BuLi-Optionssender!

So ein Quatsch.

Ich hatte vom selben Produkt (gleiche Marke, gleiches Produkt) gesprochen. Lesen und Verstehen...

Das du wiedermal nichts verstehst.