Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Anzeige

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Dasselbe gilt für die Statements der Plasma-Jünger.

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Braucht man ja auch nicht. mit meinem 55" TV bezahle ich auch nicht mehr Strom wie zuvor mit meinem 42" Plasma Gerät. Die neuen Geräte verbrauchen ja nicht mehr soviel wie die alten. Mit dem alten hatte ich im Mittel ca. 100W. Bei der letzten Stromrechnung habe ich Geld wiederbekommen. (trotz minimaler Preissteigerung).

Mir ist es auch Wurst wenn der doppelt so viewl verbrauchen würde würde ich mir auch keinen LCD zulegen, nichtmal wenn der LCD garnichts verbrauchen würde und nichts kosten würde.
Die sind für mich derzeit ein No go.

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Sage ich doch. Wenn man immer wieder denselben falschen Behauptungen der LCD-Trolle hier widerspricht, sind die Antworten gleich.

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Und wenn man denselben falschen Behauptungen der Plasma-Trolle hier widerspricht sind die Antworten auch gleich.

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Momentan benimmst du dich wie ein Troll, indem du weiterhin nur das nachplapperst, was ich schreibe. Hast du keine eigene Meinung? Oder fehlen dir die Argumente?

Nun mal Butter bei die Fische: Welche "falschen Behauptungen" kommen den hier angeblich permanent von denjenigen, die dem Unsinn widersprechen, den Eike & Co. quer durchs ganze Forum zum Thema Plasma verbreiten? Na?

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Da ich, wie schon geschrieben, keine Lust mehr auf Wiederholungen habe, verweise ich auf ## 241 und 263.

Im übrigen plappere ich dich nicht nach, sondern die Postings ähneln sich nur. Vielleicht siehst du das, wenn du nochmal ganz genau liest.

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Gut. Du kannst deine Behauptungen und Unterstellungen also nicht belegen.

Ich habe verstanden. Also waren deine letzten Beiträge doch nur sinnloses Herumgetrolle und Provokationen.

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Man(n,) lese ## 241,263

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Also ich hatte einen Plasma von LG und kann die hier gepriesene Plasma-Überlegenheit beim Schwarzwert nicht nachvollziehen.
Der LG-Plasma zeigte genauso ein leichtes Grau wie die LCDs.

Also ich hab eine 7kg-Maschine und hab keine Großfamilie. Trotzdem muss ich jede Woche die Maschine anwerfen.
7kg-Geräte lohnen sich also auch für kleine Haushalte.
Wer will schon mehrmals die Woche waschen?

Das stimmt.
Die Kanalisation wird nicht mehr richtig durchgespült, weil so wenige Wasser verbraucht wird.

Und was mich beim Gas ärgert: Obwohl ich sehr wenig Gas verbrauche, habe ich hohe Kosten. Dass liegt daran, dass alleine die Grundgebühr 120 Euro im Jahr kostet. Wechsel lohnt nicht, da alternative Anbieter einen gar nicht annehmen, wenn man unter 1000 KwH Gas verbraucht.

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Darin sind keinerlei Belege für deine Behauptungen, die aus meinen "umgedrehten" Beiträgen bestanden, zu finden. Insofern bleibe ich bleibe ich bei meiner Feststellung, dass du damit nur Trollen wolltest.