Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Anzeige

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Nein, ist sie nicht! Von den Investitionen in HD Technik und Infrastruktur profitieren ALLE Verbreitungswege (Sat, Kabel usw.) ==> Also bitte die Kosten ebenfalls aufteilen!! Der Transponder für die HD-Sender sind ein verschwindend geringer Anteil der Gesamtkosten!!

gut

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Das sehe ich anders: Viel zu viele haben schon HD+. Und was noch schlimmer ist, viel zu viele bezahlen schon dafür.
Und was wird passieren? Irgendwann, wenn SD abgeschalten wird, wird HD zu FTA und Ultra-HD die neue Bezahlform.

Und was die Sache mit HD+ und Kabel betrifft.... man "arbeitet" sich langsam vor. FRK vor Einigung mit HD Plus ber HD+-Kabeleinspeisung Wollen Wahlfreiheit sichern - INFOSAT - Nachrichten - Kabel

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

*gähn*

Schon wieder diese Plattitüden?

Über 39 Mio. Haushalte sehen das wohl anders (+ mehrfach belegte Haushalte).

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Das hat ASTRA mit Dolphin ja auch schon vor Jahren versucht. Das ist gründlich schief gegangen....

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Wenn man 0,63% von 17,98€ (wie von Dir errechnet also nichtmal 12cent) zu Grunde legt, ist das quasi kostenfrei.....

Und 12cent = 100% vs. 4,17€ = 3475% - Was ist günstiger für den Einzelnen?

Das dazu...

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Ein wichtiger Unterschied: man braucht kein PayTV Abo, um die HD-Versionen der local channnels zu empfangen. Vorausgesetzt man lebt nicht in der Wallachei. In Deutschland gibt es die Privaten in HD schlicht NICHT ohne PayTV

Die Retransmission fees, gab es schon zu SD Zeiten gab. Was auch mehr Sinn macht, als das deutsche Modell, bei dem Kabelplattformen Geld von den Sendern verlangen. Es gibt uebrigens keinen zusaetzlichen Aufschlag fuer den Empfang der local channels...weder fuer SD noch fuer HD

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Gegenbeispiel: Entwicklungen wie die zunehmende Möglichkeit der Live-Berichterstattung von Bundesligaspielen sind für den Verbraucher nicht im Preis inbegriffen und bedürfen weiterer Zahlung.

Warum also heute für Liveübertragungen von Bundesligaspielen bezahlen, die doch eigentlich nur eine technische Weiterentwicklung der Zusammenfassungen in der Sportschau sind? Kann ich nach meinem persönlichen Empfinden auch nicht nachvollziehen, aber ich habe ja schon ausgeführt, dass man daraus keine Allgemeingültigkeit ableiten kann.

Obwohl man schon von einer gewissen Allgemeingültigkeit ausgehen kann, dass jedes Individuum mit hoher Wahrscheinlichkeit der Ansicht ist, dass ihm alles, sofort und kostenlos zustehen sollte

Völlig korrekt. Allgemeiner gefasst entscheidet man sich ohnehin nach seinen persönlichen Präferenzen, welche Angebote man nutzt und ob und wie viel man dafür bezahlt. Und sofern es keine widerrechtlichen Absprachen von marktbeherrschenden Konzernen gibt, ist es durchaus ein "demokratisches Votum", welche Angebote ausreichende Akzeptanz finden und welche nicht. Derzeit scheinen Angebote Akzeptanz zu finden, welche Dir und mir so gar nicht zusagen, aber darüber muss man sich nicht ärgern, das war schon immer so. Teleshopping, Pay-TV Abzocke, Gewinnspielsender, Hütchenspieler - überall gibt es Mist"angebote", die man am liebsten zum Teufel wünscht, die sich aber dennoch ärgerlicherweise halten. Gerade neulich wieder die Hütchenspieler auf der Straße gesehen...

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Und das scheinst du nicht gut zu finden, ebenso wie ich nicht gut finde das ich die HD Varianten von HD+ finanzieren muß und dafür nicht mal eine Leistung erhalte!

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Was ein kranker, realitätsferner Vergleich, so ist und bleibt der Robert

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Ich verweise da zur Sicherheit nochmal auf die "errechneten" 12cent* Mehrkosten durch HDTV bei den ÖR pro Monat....

Ich schwitze in einer Stunde wertmäßig mehr Feuchtigkeit aus, als mich HDTV im ÖR real im Monat kostet....

(* von Appolon errechnet)