Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Anzeige

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Müsst Ihr Plasmabesitzer Euch so anfeuern das ihr Usermobbing nötig habt?

Bezeichnend finde ich wie man sich Testberichte schönredet....

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

So ist es . Beispiel : Nachbar kam zum CL Finale er hat Lcd Samsung
und meinte Hd ist doch besser, hab aber nur SD Kabel von SKY ! Bis er
das bemerkte - lag wohl doch am Pana Plasma !

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Das stimmt. Aber warum tust du das dann?

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Das könnte man auch auf die LCD Jünger hier 1:1 übertragen.

Wir wissen doch allmählich, dass unter optimalen Lichtbedingungen der Plasma im Regelfall das bessere Bild liefert.
Wir wissen auch, das der LCD in hellerer Raumumgebung dank seiner Strahlkraft für viele die sinnvollere Lösung ist.

Ob das Teil jetzt 10 oder 20 Euro im Jahr mehr an Strom verbraucht ist lächerlich. Wer sparen muss (oder will), wird sich keinen > 40 Zoll Flachbildschirm kaufen, sondern ein Modell mit geringem Stromverbrauch.

Und da unser lieber Chris so inbrünstig Samsung verteidigt, muss er ab und an mal etwas einstecken. Als Usermobing würde ich den Beitrag jetzt noch nicht bezeichnen. Da gibt es schlimmere Formen.

Juergen

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

nein haben wir nicht...

wenn aber so ein Forums-Hobbit (Troll) immer nur austeilt aber ohne Argumente jedes mal dar steht und einfach nichts Verwertbares kommt...
ich mich dann doch sehr verarscht fühle (muss dieser Satz mal erlaubt sein)

Usermobbing ist wenn ich immer was in den Raum werfe, es aber nie belegen kann und bei direkten Rückfragen immer durch völlige Ignoranz glänze
das ist dann Mobbing an uns allen, selbst wenn ich weiß das er im Kämmerlein sitzt und sich wegschreit das wir ihm auf den Leim gegangen sind

ich kann ihn einfach nicht mehr ernst nehmen und eigentlich ist jedes Wort darüber zu viel

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

auf den Punkt

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Doch, die nämlich in zweiter und dritter Linie etc., denn sonst würde dort steht "einzig" und nicht "erster"

Doch, aber vielleicht mit geringer Wahrscheinlichkeit. Sonst würde dort stehen Fred ist einzig wegen Clarissa auf das Konzert gegangen.

Wenn's eine erste Linie gibt, muss es auch eine zweite, gegebenenfalls dritte Linie geben sonst wäre die erste ja die einzige und man müsste das nicht so schreiben.

[URL]http://www.redensarten-index....rster+Linie&bool=relevanz&gawoe=an&suchspalte[]=rart_ou&suchspalte[]=rart_varianten_ou
[/url]

"Dieser Gebrauch von 'Linie' stammt aus der Militärsprache. Dort bedeutet die Linie (im Felde) die Aufstellung der Truppen nach der Breite, im Gegensatz zur Kolonne. Eine Front besteht meist aus einer gewissen Anzahl hintereinander gestaffelter Linien, wobei die erste Linie dem Feind am nächsten ist (Kampflinie)"

Aha, mehrere Linie und die erste ist eben vorn und trägt die Hauptlast, ist der Hauptgrund. Es gibt aber meist noch weitere, nach gelagerte Linien.

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Nö, wissen "wir" nicht...

Ich habe das Gefühl das ihr permanet Leute angreift die nichts schlechtes dem LCD abgewinnen können. Offensichtlich müssen Minderheiten sich ganz besonders verteidigen.

Das kenne ich, aber von einem aber weit wichtigerem Thema her...

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Okay, verstehe. Du hast also allgemeine Textverständnisschwierigkeiten.

Denn dass es noch weitere, aber nicht ausschlaggebende Gründe gibt, hatte ich bereits geschrieben. Deine Antwort zeigt mir, dass du dies ebenfalls nicht verstanden hast.

Dann bitte ich um Entschuldigung, dass ich dich damit belästigt habe.

 

AW: Panasonic: "Plasma gehört noch längst nicht zum alten Eisen"

Wenn diese Leute immer wieder dieselben Unwahrheiten verbreiten, ja.

Du hast schon so viel Unsinn über Plasma-Geräte hier geschrieben, mit hanebüchenen Argumenten, dass sich einem die Fußnägel hochrollen. Da frage ich mich, warum du dir eigentlich diese unglaubliche Mühe machst, dir immer und immer wieder neuen Mumpitz auszudenken, nur um irgendwie herauszustellen, wie schlecht Plasma-Fernseher doch sind.

Denk mal drüber nach. Ich für meinen Teil nehme mir nur heraus, deine falschen Behauptungen zu korrigieren.

Warum sich eine Minderheit gegen derartige Verleumdungen nicht wehren darf, erschließt sich mir nicht.