Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Anzeige

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Dein Argument zählt nicht, weil Du die Abläufe falsch dargestellt hast: Es gab zuerst die analoge Satellitenausstrahlung, und die musste man wegen der Reichweite beibehalten. Wenn, dann müsste man begründen, warum die Privatsender sich die zusätzliche digitale Verbreitung leisten konnten, ohne Gebühren von den Zuschauern zu verlangen. Möglicherweise, weil man mit der Digitalisierung auch das Programmanagebot ausweiten, und damit mehr Werbeminuten platzieren konnte. Das ist beim Upgrade von SD auf HD nicht gegeben.

Das immer wieder falsche Argument, man hätte mit seinem Konsum irgendeinen Anspruch auf die Verwendung des bezahlten Geldes. Du hast nur Anspruch auf die bezahlte Ware oder Dienstleistung. Punkt. Darüber hinausgehende Ansprüche, was denn die Unternehmer mit den Gewinnen bitte zu tun haben, sind absurd. Nach dieser Logik könnte man ja auch gleich einfordern, mal ein Wochenende in der Villa eines Unternehmers verbringen zu dürfen, die man mit dem Kauf von dessen Produkten ja mitfinanziert hätte.

Klar und deutlich: An der Supermarktkasse wird kein Micro-Pay-TV verkauft.

Und wieder das übliche "Foulspiel", weil die Argumente fehlen. Einfach mal ohne solche sinnlosen Absätze probieren.

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Na da haben wir`s doch!
Und weil es nicht unterschieden wird und die werbetreibende Industrie nicht bereit war für HD auch noch extra zu zahlen, die Ausgaben für HD aber gedeckelt werden mussten, bezahlen die, die Privaten in High Definition sehen wollen, genau wie ÖR und Sky, eben für diese Mehrausgaben.

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Das frage ich mich auch, warum der Affentanz. Du sprichst ja selbst hier in Deutschland geringer PVR-Dichte, also warum führen dann die HD+ Gegner laufend die Vorspulsperre, Restriktionen an ?
Wenn es kaum PVRs gbt nimmt auch kaum jemand auf, demzufolge gibt es keine Restriktionen, zumindest für die meisten.
Man sieht ja auch an den Studien, kaum jemand, abgesehen von ein paar Technik begeisterten nutzen die Möglichkeiten eines PVRs voll aus.

Und dann regt man sich darüber auf wenn hier die Leute für Werbung im Free TV bezahlen, in anderen Ländern sind die ja noch bekloppter, die bezahlen für Werbung im PAY TV.
Warum nutzen bei euch 50% PAY TV, in USA 80% trotz Werbung?
Gibt es da nicht so viele oder so gute Free TV Sender, oder was ist der Grund ?

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

...und HD+ Programme sind eben nicht "frei empfangbar". Dann ist es vielleicht doch gar nicht so sinnfrei?

Aber die Privatsender können jetzt 1,1 Mio Zuschauer nachweisen, welche die Privatsender konsumieren (sonst würden sie ja nicht bezahlen) und offiziell die Werbung nicht überspringen können. Das können weder die ÖR noch Sky bieten. Ob die Werbetreibenden davon beeindruckt sind, ist freilich eine andere Frage. Aber man hat sein "Alleinstellungsmerkmal" gegenüber anderen Werbemöglichkeiten im Fernsehen.

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Und was ist mit Serien, Homeland, Grimm usw, die liefen schon in HD. Versuch mal nur die DVDs zu bekommen.

"Grimm - Staffel 1 EUR 38,22
Dieser Artikel wird am 30. Dezember 2013 erscheinen." Blu-ray ?????????

"Homeland EUR 29,99
Dieser Artikel wird am 28. Juni 2013 erscheinen."

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Das liegt doch am Verhandlungsgeschick der Sender.

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

@ws1556: Bei der Sendequalität mit Logos, Einblendungen, Werbeblöcken keine Abspänne, keine Originalfassungen ? Diese Mitschnitte sind doch wertlos. Wer sie will, kann sie ja selbst aufnehmen. Ein Austausch, der Geld bringt (nur dann ist es Piraterie) ist gar nicht notwendig. Piraterie hat man dann, wenn wirklich der Zugang illegal hergestellt wird, also durch Kopieren von Inhalten, die nicht allgemein verfügbar sind. Und ein Inhalt im TV, der ist frei verfügbar.

Das hat Tom123 anders gemeint. Wenn kaum jemand von den Restriktionen betroffen ist, dann braucht man sie nicht. Dann macht es keinen Sinn, die wenigen, die davon betroffen sind, zu gängeln. Der Aufwand ist sinnlos. Es ist ein Schein Argument und völlig falsche Einschätzung des Marktes - Inkompetenz.

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Klar gibt es duch HD mehr Werbeeinnahmen, sozusagen jedenfalls, denn wenn die Privaten nicht in HD empfangbar sind verlieren sie zukünftig Zuschauer und dann sinken ihre Werbeeinnahmen.

Man erhofft sich von HD+ natürlich mehr Geld, klappt aber nicht, weil man nicht genug Verwirrte findet die dafür bezahlen wollen.

Also wird man zukünftig die Mindereinnahmen aus der Werbung mit HD+ Gebühren auffüllen müssen,
Was das bedeutet kannst du dir ja denken

LOL, WO?

Widerlegen lassen sich Tatsachen nicht!
Für mich liest sich dein Beitrag wie...
Es ist dir schon mehrfach bewiesen worden das die Erde eine Scheibe ist....


Sorry, aber da glaube ich nicht dran!

Und wie funktioniert das im Bereich außerhalb Deutschlands?
Glaubst du dort zahlt die Werbeindustrie Werbeübertragungen?
Warum halten HD+ Fanboys Deutschland immer für ein kleines Dorf in Gallien?

Du verstehst offensichtlich gar nichts!
Ein paar Krümel, also ganz wenig Geld, erhalten die Sender von HD+, daß lohnt sich erst wenn sehr viele ein HD+ Abo abschließen was aber nie passieren wird, denn schon jetzt, nach 3 Jahren, hat man den Rahm abgeschöpft und kommt nur noch sehr schlecht an weitere Kunden heran.
Deswegen hat HD+ auch die erhofften Zuwachszahlen so dramatisch abgesenkt!

Die verschenken ja auch nichts, auch kein SD, daß Geld kommt letztendlich immer von uns allen, egal ob SD oder HD.

Auch für unsere Privaten gelten die Richtlinien der Wirtschaft, wer da nicht auf dem aktuellen Stand der Technik bleibt und stattdessen rückständig ist, der geht unter!
Ich habe mir sagen lassen das der Kutschenverkauf heutzutage kaum noch Käufer findet, die Kunden verlangen Autos und wollen einfach keine Pferdekutschen mehr nutzen.

Das konnte nicht klappen weil es kaum jemanden gab der HD Equipment besessen hat, heutzutage ist das ganz anders.
Du wirst es sehen wenn PRO7 die HD+ Plattform verlassen wird

Das Modell Private Sender als grudnverschlüsseltes Pay TV hat sich nämlich auch nicht gelohnt, entavio ist gescheitert.

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Klar braucht man keine Restriktionen, aber eventuell denken die ja einen Schritt weiter, heutzutage hat ja jeder Baumarktreceiver eine Aufnahmemöglichkeit.
Allerdings sieht man ja auch an den ganzen Studien, Restriktionen sind eigentlich sinnlos, die Allgemeinheit nutzt die Möglichkeiten des Überspringens von Werbung gar nicht.

 

AW: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

Du siehst doch, in den USA oder UK gibt es genug Verwirrte die für Werbung im PAY TV bereit sind zu zahlen.
Warum sollte das nicht auch mit Free TV klappen ?