Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Anzeige

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Tipp: anständiges TV-Gerät anschaffen und einen vernünftigen Sat-Receiver benutzen, da sieht die Fernseh-Welt schon anders aus

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Man braucht viel Fantasie um das zu sehen. Ich kann jedenfalls keinen Unterschied erkennen. Man kann sich auch alles einreden.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Warum sollte ich noch einen Vergleich der beiden Filme durchführen und über das Ergebnis berichten, in den vorangegangen Posts von Eike, Tristan15 und MiSeRy wird das Ergebnis eines "Vorher- / nachher Vergleichs) ja schon vorneweg genommen.

Das Ergebnis: einigen - mich eingeschlossen - wird attestiert, dass wir einen Sehfehler haben und nicht erkennen, dass das bisher schon perfekt komprimierte und aussehende Sky HD auch um weitere 20% noch perfekter komprimiert werden kann und trotzdem weiterhin genauso perfekt aussieht wie bisher. Gerüchten zufolge soll sogar David Copperfield an diesem Zaubertrick mitgewirkt haben.

Schade, dass so, wie es derzeit aussieht, Sky die Chance - durch andere Modulation der Transponder, die Kapazität um 20% zu erhöhen - wohl nicht nutzen wird. Das Argument der Kabelgesellschaften ist m. E. nur Bequemlichkeit (aber ich bin da kein Experte), da Sky Italy und Canal Sat France mit Ihren höheren Kapazitäten und Modulationen ja sicherlich auch in dortige Kabelnetze eingespeist werden.

Warum ist mir das HD Thema so wichtig ? Weil ich für Sky HD Geld bezahle um mir damit das ganze Kaufen / Ausleihen von Blue Rays zu ersparen und stattdessen einfach ganz bequem die Filme über Sky - ohne Werbung - zu Hause anschaue. Dafür erwarte ich dann aber zumindest eine HD Bild Qualität, die mir auch ohne Blue Ray Spaß macht.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Vielleicht sollte da mal einer eine halbwegs wissenschaftliche Studie machen:

Mehrere Personen bekommen auf dem gleichen Fernseher nacheinander die gleichen Ausschnitte eines "guten" und eines "schlechten" Films vorgespielt und sollen bewerten...

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Wie ist aus Deiner Sicht die Bildqualität via Eurosport HD?
Aktuell - Tennis aus Paris.
Ich kann gegenüber ITV HD keinen Unterschied erkennen.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Was soll dieses Gelabere

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Geh zu Mama petzen. Sorry, aber was soll ich dir sonst anraten?! Entweder Du machst das hier ganz oder gar nicht...auch wenn Du Angst vor Kritik der anderen hast.

Danke, darauf wäre ich nicht gekommen. Vielleicht sollte ich beim nächsten Mal statt 3.000 Euro lieber 6.000 Euro für meine Technik ausgeben.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Also jetzt (15:20) ist das Bild vom Grand Slam auf Eurosport einwandfrei, mit Raten zw. 9 und 14 Mbit.

Auf ITV1 HD läuft kein Tennis mehr sondern "may the best house win" mit interessanterweise fester Bitrate von ca. 9.9 Mbit (Astra 1N) und 9.6 Mbit (Astra 2F).

Eurosport ist eigentlich auch kein Thema, da sich da (derzeit noch) nur 4 Sender den Transponder teilen und nicht 5 wie bei Sky Action HD seit der Aufschaltung von MGM HD.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Mach Dir nicht gleich ins Höschen, wenn mal einer mehr schreibt, wie Du mit Deinen Einzellern äehem Einzeilern .

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Ich habe jetzt mal die letzten Tage vermehrt und zu unterschiedlichen Tageszeiten Filme von den HD Sendern aufgenommen. Das Ergebnis ist ausgedrückt in der Dateigröße (und damit letztlich in der Bitrate) niederschmetternd:

Die Frau in Schwarz 3,28 GB 91 Minuten
Six Bullets 5,82 GB 100 Minuten
Toy Story 2 4,50 GB 88 Minuten
Insidious 2,85 GB 98 Minuten !!!!!!!!!!!!!!!!!!
100 Feet 4,23 GB 92 Minuten


Bei aller Liebe: So gut können die Encoder nicht sein, dass sie einen (ok, oft dunklen) Film wie Insidious noch in "tollem" HD erstrahlen lassen können, wenn sie nicht mal 3GB zur Verfügung haben können?

Was denk ihr?