Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Anzeige

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Es soll Leute geben bei denen auch zuhause der Fernseher den ganzen Tag läuft. Bist du sicher dass die alle ein Gewerbe betreiben?

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Die Hersteller verbauen mit Sicherheit nicht die langlebigste Hardware.
Geräte sollen bestimmt keine 15 Jahre halten.

So genau können Hersteller das auch nicht Timen mit den kaputt gehen.
Fernseher liegen vielleicht länger als gedacht in Märkten beim Kauf kann die Garantie option unterschiedlich sein.

Die Geräte können unterschiedlich lang am Tag genutzt werden.
Das sind alles Faktoren die man nicht berechnen kann.

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Wie die Einschaltquote der Sender auch nicht...

Man kann so ziemlich alles berechnen, Kunde liefert ja auch bereitwillig die dafür nötigen Daten...

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Dann berechne doch mal, wann ich nächstes Jahr meinen Fernseher einschalten werde.

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Ich finde es bedenklich wie Du auf Gedeih und Verderb die Industrie verteidigst Gag.

Man braucht keine Berechnung um zu bemerken das Bauteile eher minderwertig sind oder an falschen Stellen eingesetzt sind. Die Fernsehhersteller können natürlich nicht Deinen TV-Genuss wissen, aber sie wissen halt das der Deutsche ca. 2-3 Stunden am Tag fern sieht. Und so lassen sich prima Geräte herstellen die nicht allzulange halten und dessen Lebensdauer "geplant nach Stunden" kalkuliert ist.

Zudem ist nicht nachgewiesen das besonders teure Geräte im Anschaffungspreis auch wirklich länger halten.

Oder nimm die Haushaltsgeräte wie die Waschmaschine im ZDF-Beitrag.
Sich auf Miele herauszureden halte ich eher ein Indiz dafür das minderwertige Qualität eben bei den vermeintlichen Markenanbietern eher die Regel ist.

Oder nimm das "Handrühr- und Mixgerät RG 28" , das Ding war eben eine Anschaffung "fürs Leben" obwohl das auch in der DDR nicht so teuer war, ich habe das Ding auch.
Heutzutage sieht man sich wohl nicht veranlasst so hochwertig ein Gerät herzustellen weil bei einer durchschnittlichen Nutzung 2-3 x im Monat ein minderwertiges Gerät mit Plastezahnrädern auch recht lange hält... Zum Rührkuchen und Sahne-Schlagen langt es wohl.

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Wenn ich hier etwas verteidige, dann die Logik.

Sammeln wir doch mal, was wir über die technischen Geräte der heutigen Zeit nun herausgefunden haben:

• Sie gehen kaputt
• Sie gehen anscheinend schneller kaputt als früher.
• Sie sind komplexer aufgebaut als früher.
• Sie enthalten empfindlichere Bauteile als früher.
• Sie enthalten mehr Bauteile auf kleinerem Raum als früher.
• Im Vergleich zum Preis leisten sie mehr als früher.
• Im Vergleich zur Leistung sind sie billiger als früher.
• Sie werden unter hohem Konkurrenzdruck hergestellt.

Und daraus leitest du den "Beweis" ab, dass die Hersteller vorsätzlich Defekte hinein konstruieren?

Mit derselben "Beweiskette" kann ich übrigens darlegen, dass deutsche Reisebüros die Urlauber systematisch bescheißen. Die hohe Quote an Rückforderungen und Klagen "beweist" es doch.

Nein, mein Lieber, ich nehme die Industrie nicht "auf Gedeih und Verderb" in Schutz, sondern schlicht den gesunden Menschenverstand, der hier bei einigen komplett durchzugehen scheint, weil es ja so einfach ist, sich an die Verschwörungstheorie "geplante Obsolenz" zu versteifen, statt einfach mal die Realität anzuerkennen, die bedauerlicherweise nicht so einfach ist.

Das alte Denkschema von "Gut und Böse" funktioniert halt nach wie vor. Und das finde ich bedenklich!

Wenn du mir eine realistische Kalkulation vorlegen kannst, was das RG 28 real gekostet hätte, dann können wir gerne darüber diskutieren. Aber so hat das wenig Sinn, da die Preise in der DDR sich nicht mit den Preisen innerhalb einer funktionierenden Marktwirtschaft vergleichen lassen.
Im Übrigen kannst du auch heute noch brauchbare Handrührgeräte kaufen. Muss dann halt KRUPS oder Philips drauf stehen und nicht SEG, Clatronic oder Grundig.

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Das ist natürlich ein "Totschlagargument" die Dinger waren nicht subventioniert wie Lebensmittel, ein Bodenstaubsauger z.B. kostete einen halben Monatslohn und war bei Quelle als Privileg für 199,- DM zu bekommen und was der Mixer kostete, kann man hier auf dem Karton sehen Handmixer AKA RG 28-Mixer

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Das schöne an den Verschwörungskondensatoren ist ja, dass sie immer altern, egal ob eingeschaltet oder ausgeschaltet. Die würden sich hervorragend eignen, um einen geplanten Verschleiss umzusetzen... also rein theoretisch natürlich nur...

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Auch der Vergleich "einen halben Monatslohn" ist wertlos, da das gesamte Lohngefüge eben aufgrund der Subventionen des Grundbedarfs ein völlig anderes war.

Wer 50 Mark für Miete zahlt und ein paar Pfennig für Brot und Bier, der hat ganz andere Einkommensverhältnisse als heute.

Deshalb lässt es sich einfach nicht vergleichen. Ich kann dir nicht sagen, ob die 98 Ostmark für den RG28 viel oder wenig waren. Ich kann dir nicht sagen, ob das ein realistisch kalkulierter Preis war. Kann er eigentlich gar nicht, da es ja keinen Wettbewerb gab. Und abschließend kann ich dir auch nicht sagen, wieviel 98 Ostmark für einen DDR-Bürger tatsächlich waren.

Ob der bei Quelle damals 199 DM (meintest du doch sicher) gekostet hat, wage ich übrigens zu bezweifeln. Denn das "Standardprodukt" im Westen war der KRUPS 3MIX und der hat keine 200 DM gekostet.

Aber auch die West-Preise der Ost-Produkte haben nichts mit wirtschaftlicher Kalkulation zu tun, denn schließlich wurden sie ja gegen Devisen in einem Billiglohnland unter Ausnutzung der dortigen Wirtschaftsverhältnisses produziert. Deshalb sind doch die meisten Ostbetriebe nach der Privatisierung pleite gegangen, weil sie nicht (mehr) zu marktgerechten Preisen produzieren konnten, trotz guter Produkte.

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Ach, ich dachte dass die Hitzeentwicklung der entscheidende Faktor sei... Nun also doch nicht. Die Verschwörung wird immer kurioser.