Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Anzeige

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Ich verstehe schon, worauf du hinaus willst.

Daher nun die bescheidene Frage: Woran erkennt man denn, ob ein Fehler vorsätzlich "hineinkonstruiert" wurde?

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Kleines Beispiel..

Waschmaschinen und deren Heizstäbe.
Hersteller verringern die Größe dieser Heizstäbe, wo jeder Techniker erkennen dürfte, das dadurch die Haltbarkeit leiden dürfte.
Und das leider nicht nur bei Geräte von Billigherstellern, wie du diese im Verbrauchermarkt wie Real erhält, sondern auch die der großen Hersteller die nicht für ein Discount Image bekannt sind wie Siemens.
Was wäre denn ansonsten das Argument für kleinere Stäbe ?

Zumindest ein Indiz um die Haltbarkeit zu begrenzen...

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Also wann immer du eine Änderung einer Bauweise nicht verstehst, unterstellst du, dass hier vorsätzlich die Haltbarkeit begrenzt werden soll, um einen vorzeitigen Ausfall zu provozieren.

Also diese Indizienkette halte ich für ein bisschen gewagt. Und sie ist noch lange kein Beweis.

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Und warum ändert man dann im genannten Fall die Größe des Stabes ?
Den Kostenpunkt (weniger Material notwendig) würde ich ggf. nur bei Billigheimern gelten lassen, wo es auf jeden Cent ankommt.

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Was weiß denn ich? Anderes Material, anderer Hersteller, andere thermische Eigenschaften, andere Effizienz, usw.

Es kann doch zig Gründe dafür geben, etwas zu verändern. Einer davon nennt sich schlicht Entwicklung. Natürlich kann es immer sein, dass eine Weiterentwicklung wiederum neue Fehler mit sich bringt.

Aber für dich kommt nur ein einziger Grund in Frage, nämlich die vorsätzliche Verschlechterung zur gezielten Lebensdauerverkürzung?

Tut mir leid, aber das ist mir einfach zu billig.

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Alle Teile die in höhere Frequenzbereiche vordringen erschweren eben genau diese Berechnungen. Wie kompliziert das wird, kannst du an Bildern erkennen wo die elektrischen Felder von WLAn Antennen oder Handy Antennen berechent werden. Google mal nach Bildern von der Software CST Microwave Studio.
Das spielt, vor allem simulationstechnisch, in einer ganz anderen Liga, als ein "simples Netzteil".

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Da gab es in letzter Zeit ja genug Reportagen im TV die das bestätigen das die Hersteller ja besser könnten aber nicht machen damit Sie neue sachen verkaufen können.
Traurig aber wahr

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Ist uns bisher nicht aufgefallen, als wir vor kurzen ein neuen Kühlschrank gekauft hatten, konnten wir das nicht feststellen.

Auch ändert das nichts daran, das bei Waschmaschienen Kunststoff statt Metall verwendet wird und das die Lebensdauer nicht gerade erhöht.

Welche Ausrede?

Und was soll das damit zu tun haben? Siehe unten.

Zum Thema geplanter Verschleiß bei Glühlampen, das ist eine Tatsache!

Siehe auch hier: Phoebuskartell

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Für 30€uro wirsd Du so ein Netzteil kaum bekommen! Da musst Du schon mehr als 100€uro hinlegen!

 

AW: Geplanter Verschleiß: Industrie wehrt sich gegen Vorwürfe

Bei unserem Kathrein UFS 910 war es auch so.

Nach 2,5 Jahren waren die Elkos des Netzteils defekt.

Das trat auch bei anderen auf, und war beleibe kein Einzelfall.

Und von der Firma Kathrein, darf man schon annehmen, das die wissen, wie welche Bauteile ausgelegt sein müssen, zumal sie das Gerät ja nicht selber gefertigt haben und so dem Hersteller sicher auch Vorgaben gemacht haben.

Das Gerät kam im März 2007 für 399 Euro auf dem Markt und wurde als Premium Gerät vermarktet, also nichts mit billig.