-> DVB-T in Mecklenburg-Vorpommern

Anzeige

AW: -> DVB-T in Mecklenburg-Vorpommern

Die Akzeptanz von DVB-T ist kein Selbstzweck. Wozu sollte DVB-T in Berlin und NRW gefördert werden?

Und warum ausgerechnet in MV, wo sich die Bevölkerung schon zu Analogzeiten von der Terrestrik verabschiedet hatte? Warum sollte man versuchen, das künstlich wiederzubeleben? Wozu diese Geldverschwendung?

Wenn das Pferd tot ist, muss man absteigen.

 

AW: -> DVB-T in Mecklenburg-Vorpommern

Na ja, in das Kabelnetz sind auch viele öffentliche Subventionen geflossen ohne das Jedermann (ohne weitere Gebühren) etwas davon hatte. Von den öffentlichen Kosten für TV-Sat und Kopernikus ganz zu schweigen. Von diesen Geldern hätten wir uns eine Luxus-DVB-T(2)-Versorgung in ganz D (bis in den letzten) Keller leisten können. Und was dann noch übrig geblieben wäre hätte der Finanzminister für den Schuldenabbau zurückbekommen. Dann hätte wir heute auch eine DVB-T-Versorgung wie Frankreich oder Schweden.

So könnte man es auch sehen .

stefsch

 

AW: -> DVB-T in Mecklenburg-Vorpommern

Tja sag das den die auf DVB-T2 setzen wollen obwohl es damit nur teurer wird (vor allem für die Kunden).

Im Westen vieleicht aber nicht im Osten, da hat man zum Teil die Kabelnetze die es schon lange zu DDR Zeiten benutzt hat einfach übernommen. Der Austausch fand dann erst viel später statt (dann aber ohne Subventionen!)

 

AW: -> DVB-T in Mecklenburg-Vorpommern

Moin ich glaube nicht mehr an einen Ausbau von DVB-T in MV und DAB+ erst recht nicht.
Hier noch ein Antwortschreiben vom NDR ;

 

AW: -> DVB-T in Mecklenburg-Vorpommern

So plaziert würde der rbb aber zum Dilemma werden. Besser wäre es, den rbb in Mux 1 zu behalten und tagesschau24 in Mux 3 zu setzen.

rbb ist (laut Listen) schon dabei. Was hinzukäme, wäre tagesschau24.

 

AW: -> DVB-T in Mecklenburg-Vorpommern

Was würde das denn für einen Unterschied machen?

Es ist eben generell so, das die ARD Spartenprograme in Mux 1 liegen und die Dritten in Mux 3. Das wäre sicher auf der Fall, wenn wenn es in Mecklenburg-Vorpommern drei Multiplexe gäbe.

 

AW: -> DVB-T in Mecklenburg-Vorpommern

Neben MVP ist es auch in Berlin, Brandenburg, Bremen und im Saarland so, dass das jeweilige Dritte im Mux 1 liegt...

 

AW: -> DVB-T in Mecklenburg-Vorpommern

Dort macht man aber das nur, damit man dann den Mux 3 im SFN mit dem grösseren Nachbarbundesland betreiben kann. In Mecklenburg-Vorpommern wäre das aber völlig kontraproduktiv, weil dann sowohl Mux 1 als auch Mux 3 von Schleswig-Holstein abweichen würden.

Bei meinem Konzept, das man ARD, arte, Phoenix und tagesschau24 in Mux 1 abstrahlen würde, und NDR, rbb, MDR und WDR in Mux 3, wäre immerhin Mux 1 mit Schleswig-Holstein identisch, und könnte theoretisch im SFN mit Schleswig-Holstein betrieben werden.

Selbst wenn man kein SFN macht würde man sich zumindst für Mux 1 den Multiplexer sparen, weil man den MUX dann 1:1 von Schleswig-Holstein übernehmen könnte. Und der bisherige Multiplexer könnte dann für Mux 3 eingesetzt werden. Somit wären die Kosten relativ gering.

 

AW: -> DVB-T in Mecklenburg-Vorpommern

Angenommen, es gebe DVB-T-Zuschauer in Brandenburg, die das Mecklenburger Angebot besser empfangen als das aus Brandenburg oder Sachsen-Anhalt - Sollen die dann statt ihres "Brandenburg aktuell" beispielsweise das "Hamburg Journal" vorgesetzt bekommen?

Bei der Größe der SFN ist mit einer Ausweitung nicht zu rechnen.

 

AW: -> DVB-T in Mecklenburg-Vorpommern

Das wäre eigentlich nur in der Gegend um Prenzlau der Fall, wo der Helpterberg wohl besser geht als Berlin.

Aber dort haben wohl eh die meisten Zuschauer Kabel oder Satellit, und so extrem wichtig ist Brandenburg aktuell nun wohl auch nicht.

Und wenn man die Prenzlauer unbedingt mit Brandenburg aktuell beglücken möchte, könnte man im Mux 3 dann rbb Brandenburg in Vollzeit senden. Und nur zweitweise die Schleswig-Hosteiner und Hamburger NDR Versionen auf MDR und WDR aufschalten. Die Niedersächsische NDR Version ist ja für Mecklenburg-Vorpommmer eh nicht so essentiell.