HD Plus in Erklärungsnot

Anzeige

AW: HD Plus in Erklärungsnot

Sky hatte bereits 2011 alle Premiumpakete um jeweils 1 € pro Monat verteuert und 2012 noch einmal um 1 Euro.
Ebenfalls 2012 wurden auch die Preise für die Zweitkarte von 12 € auf 14 € pro Monat angehoben.
Gleichzeitig wurde die Werbung massiv erhöht.
Alles nur, um die Bundesliga zu finanzieren.
Die "nur Film-Paket-Kunden" können überhaupt nichts machen.
Die Filmpremieren werden immer weniger und die Film-Paket Nutzer werden zwangsweise von Sky zur Finanzierung der Bundesliga mit herangezogen.
Das ist die heile Sky Realität.
Das nenne ich mal Abzocke pur!

 

AW: HD Plus in Erklärungsnot

Man kann ja auch kündigen wenns zu teuer wird!

 

AW: HD Plus in Erklärungsnot

Du hast eine etwas merkwürdige Einstellung. Wieso ist sowas Geldschneiderei wenn man Spass an einer tollen Bildqualität hat.

Hoffentlich empfindet dein Arbeitgeber (wenn du schon berufstätig bis)
dein Lohn nicht aus als Geldschneidere.

 

AW: HD Plus in Erklärungsnot

Das hat aber absolut nichts mit meiner Frage zu tun.Wenn zB Dexter auf SKY und den Privaten läuft, wo soll da ein Unterschied sein, der Inhalt ist gleich .
Klar ist SKY Pay-TV, hat aber nichts mit den Inhalt zu tun, warum sollen Serien/Filme bei HD+ im Nahbereich sein, die gleichen aber bei SKY nicht ?

"Dann erkläre doch mal was Du schreibst, warum das nur für HD+ zutreffen soll, und nicht auch für SKY und die ÖR.

" Bei den meisten Filmen, Serien oder Reportagen ist es marginal. Deshalb verstehe ich die HD+ Fangemeinde nicht, denn da laufen zu 80% nur Filme und Serien. Die spielen meist im Nahbereich und arbeiten größtenteils mit Unschärfe."

 

AW: HD Plus in Erklärungsnot

Bei Sky gibt es keine Unterbrecherwerbung! Das ist der feine Unterschied!

 

AW: HD Plus in Erklärungsnot

wann kommen den endlich die Zahlen für Q1???

 

AW: HD Plus in Erklärungsnot

Darum geht es aber nicht, lies Dir die Behauptung von JuergenII durch, das Fett gedruckte.
Warum sollen auf HD+ Serien/Filme im Nahbereich spielen, mit größtenteils Unschärfe, aber auf SKY und den ÖR nicht ?

 

AW: HD Plus in Erklärungsnot

Meinst du die Zahlen von HD+?
Hast du schon Beklemmungen oder warum interessieren die Zahlen dich so sehr?
Lässt sich doch schon vorher in etwa bestimmen!
Die Neukundenzahlen des entsprechenden Erfassungszeitraum, die für eine Verlängerung in Frage kommen,
liegt bei Annahme von 100%-Verlängerung bei maximal 1,2 Millionen Kunden.
Hinzu kommen noch die Kunden, die sich weiterhin in der Gratisphase befinden.

 

JuergenII in Erklärungsnot

ProSiebenSat.1 hat unlängst verkündet, dass die HD-Ausstrahlung denen mehr einbringt als es kostet. Also trägt die sich jetzt selbst, und die Einnahmen von der Supermarktkasse können nur in die Programminhalte fließen (und in Gehälter und Gewinnausschüttung natürlich). Wer HD nicht bekommt, muss auch nicht dafür bezahlen.

Nochmal: Bist Du, wo Du gerade erklärt hast, HDTV bräuchte man gar nicht, mit dieser Situation nicht äußerst zufrieden? Wenn nicht, kannst Du vielleicht eingestehen, dass Du daneben gelegen hast, und Dir HDTV eigentlich wichtiger ist, als Du zugeben wolltest, weil Du nicht dazu bereit bist, dafür zusätzlich zu zahlen?

Ich habe mal den Beitragstitel angepasst

 

AW: HD Plus in Erklärungsnot

Vermutlich weil dein Kumpel FilmFan sonst schon längst selbst gesperrt wäre!

Doppelzüngig ist das nur für DICH, weil du es einfach nicht kapierst!
Obwohl ich es dir SCHON EINMAL erklärt habe!

ALSO NOCHMAL!

Selbstverständlich ist die Quälität im Kabel besser wenn die Datenrate nicht künstich reduziert wird und das wird sie bei UM nicht.

Womit hat man wohl bessere Empfangsreserven, mit ner 5 m schüssel oder 60 Zentimetern?

WAS aber hat das mit meiner Wechselempfehlung an sky Kunden zu SAT zu tun?

NICHTS, denn was nutzt einem die bessere Qualität wenn haufenweise Sender fehlen die man bezahlt?


Möglicherweise hast du auch einfach nur keine Ahnung und Qualität und Quantität sind für dich ein und das selbe.