Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Telekom verteidigt Datenvolumen: "Faire Lösung"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 26. April 2013.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 24 von 26

FilmFan Lexikon

Registriert seit:

4. April 2002

Beiträge:

28.438

Zustimmungen:

11.019

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

1x VU+ Solo²
2x Dreambox DM8000
2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)

Anzeige
AW: Telekom verteidigt Datenvolumen: "Faire Lösung"

Zitat von Maxel-DIGI: ↑

Mit verlaub.. Aber das ist doch gerade das Problem das die Contentanbieter sich eben nicht an den Kosten beteiligen, das aber die Telekom und andere sich wünschen würden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Natürlich beteiligen diese sich an den Kosten, oder glaubst Du, die bekommen eine kostenlose Anbindung an das Internet? Jeder, der eine Webseite oder einen Server betreibt, zahlt für den entstehenden Datenverkehr bei seinem Provider. Und die Provider rechnen dann untereinander ab.

an die kommt man aber nicht ran.. An den Kunden schon.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das Problem ist wie in allen Bereichen, daß man den Großkunden zu viel Rabatt gewährt (weil diese sonst den Provider/Standort wechseln). Diese Mindereinnahmen versucht man dann auch wie üblich beim kleinen Mann reinzuholen. Das macht die Sache aber nicht besser.

FilmFan, 28. April 2013

#231
Maxel-DIGI Talk-König

Registriert seit:

11. Juni 2002

Beiträge:

6.475

Zustimmungen:

20

Punkte für Erfolge:

48

Zitat von FilmFan: ↑

Natürlich beteiligen diese sich an den Kosten, oder glaubst Du, die bekommen eine kostenlose Anbindung an das Internet? Jeder, der eine Webseite oder einen Server betreibt, zahlt für den entstehenden Datenverkehr bei seinem Provider. Und die Provider rechnen dann untereinander ab.

Das Problem ist wie in allen Bereichen, daß man den Großkunden zu viel Rabatt gewährt (weil diese sonst den Provider/Standort wechseln). Diese Mindereinnahmen versucht man dann auch wie üblich beim kleinen Mann reinzuholen. Das macht die Sache aber nicht besser.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Provider rechnen eben nicht untereinander ab.. Peering nennt sich das. Und die wenigsten großen Contentanbieter sind Kunden der deutschen Telekom. Sie verdienen somit nix an deren Traffic, genau das wurmt sie ja

Teilweise guter Artikel zu der ganzen Problematik http://www.heise.de/tp/artikel/39/39003/1.html

Zuletzt bearbeitet: 28. April 2013

Maxel-DIGI, 28. April 2013

#232
rabbe Wasserfall

Registriert seit:

28. Dezember 2001

Beiträge:

8.816

Zustimmungen:

7.700

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

LG 49SM8500
Fire TV Stick 4K
iPad mini 2

AW: Telekom verteidigt Datenvolumen: "Faire Lösung"

Zitat von Maxel-DIGI: ↑

Teilweise guter Artikel zu der ganzen Problematik "Die Entdeckung der Langsamkeit"? | Telepolis
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wieso nur teilweise. Der gute Mann läßt kein gutes Haar am Gebahren der Drosselkom.

Ist diese Drosselung netzökonomisch bedingt? Immerhin wird erwartet, dass sich der Traffic in den nächsten Jahren vervielfacht und daher Engpässe zu erwarten sind.

Felix von Leitner: Nein. Die PR-Argumentationslinie der Telekom versucht das zwar so hinzustellen, als sei diese Drosselung eine technische Notwendigkeit. Das ist aber vorgeschoben, hat mit der Realität nichts zu tun. Der Löwenanteil der Betriebskosten der Telekom für ihr Netz sind Fixkosten für die Anschaffung der Hardware und deren Stromverbrauch, Personalkosten für den Support und Reparaturen. Diese Kosten sind aber völlig unabhängig von der tatsächlichen Auslastung des Netzes. Man kann sich das ein bisschen wie Flughäfen oder Krankenhäusern vorstellen. Die kosten eine relativ fixe Menge Geld, ob da jetzt viele oder wenige Leute fliegen oder krank werden.

Auch die Telekom bietet ja Content an. Besteht da nicht ein Interessenkonflikt?

Felix von Leitner: Die Telekom versucht auch Content anzubieten, ist damit aber vergleichsweise wenig erfolgreich. Das ist meines Erachtens auch der Hintergrund dieser Drossel-Offensive jetzt. Hier macht jemand viel Geld, und es sind nicht wir. Wir können materiell nicht konkurrieren, weil unsere Dienste weniger populär sind. Aber wir können auf der anderen Seite die Dienste der anderen Marktteilnehmer behindern, damit sie auch weniger populär werden. Das klingt wie ein klarer Fall für das Kartellamt. Ich hoffe, dass das Kartellamt das auch so sieht.

Die Telekom verdient also bei allen digitalen Transaktionen im Internet einmal auf Seite des DSL-Anschlusses mit, und einmal auf der anderen Seite.

Sie bezweifeln, dass die Telekom-Pläne aus marktwirtschaftlicher Perspektive Sinn ergeben.

Felix von Leitner: Ja. Da die Telekom wie beschrieben auf beiden Seiten Geld einnimmt - beim DSL-User und beim Hoster - und jetzt auf Seite des DSL-Users den Traffic beschränkt, kann sie weniger Traffic an die Hoster verkaufen. Außerdem könnte man als Hoster jetzt argumentieren, dass die Telekom-Kunden eh wegen des Drosselns alle dauernd gedrosselt sein werden, und dann kann ich mir die Investition in schnelles Routing zur Telekom auch gleich ganz sparen.

Im Übrigen kann ja keine Rede davon sein, dass die Telekom in der Nische als Zugangsprovider nur die Brotkrumen des Riesengeschäftes abbekommt. Die Telekom kann seit Jahren Milliardengewinne verkünden und zahlt sogar Dividende an ihre Aktionäre.

Sehen Sie Bedarf für staatliche Intervention?

Felix von Leitner: Ja. Aus meiner Sicht wäre das Kartellamt schon seit Jahren in der Pflicht, das Ausnutzen der marktbeherrschenden Stellung der Telekom zu unterbinden. Aber auch die Politik, die seit Jahren von Breitbandausbau und Informationsgesellschaft schwafelt, wäre gut beraten, ihren leeren Worten mal Taten folgen zu lassen. Es wäre z.B. denkbar, dass der Bund einen Internet-Backbone zur Verfügung stellt, damit es für regionale oder kommunale Anbieter möglich ist, ohne Rückgriff auf die Telekom am Markt teilzunehmen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Danke für diesen Link. Sehr aufschlußreich und absolut zutreffend, was die wahren Hintergründe betrifft und auch das asoziale Verhalten der Drosselkom sehr gut vor Augen führt.

Zuletzt bearbeitet: 28. April 2013

rabbe, 28. April 2013

#233
Gast 144780 Guest

AW: Telekom verteidigt Datenvolumen: "Faire Lösung"

Danke rabbe für die gut gekennzeichnete Wiedergabe dessen.

Gast 144780, 28. April 2013

#234
Thunderball Foren-Gott

Registriert seit:

21. April 2009

Beiträge:

14.263

Zustimmungen:

29

Punkte für Erfolge:

63

AW: Telekom verteidigt Datenvolumen: "Faire Lösung"

Zitat von Holladriho: ↑

Na das Schema erkannt? Kennst du genau die Kostenkonstellation der Telekom hinsichtlich Einnahmen/Ausgaben?

Und wie war das? Glaube nie so einem PR Fritzen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Da die Regulierungsbehörde auf ein ähnliches Urteil kommt und das Entgelt plant zu erhöhen, wird da schon was dran sein. Und eben nicht nur blabla eines "PR Fritzen" zu sein.

Thunderball, 28. April 2013

#235
FilmFan Lexikon

Registriert seit:

4. April 2002

Beiträge:

28.438

Zustimmungen:

11.019

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

1x VU+ Solo²
2x Dreambox DM8000
2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)

AW: Telekom verteidigt Datenvolumen: "Faire Lösung"

Zitat von Maxel-DIGI: ↑

Provider rechnen eben nicht untereinander ab.. Peering nennt sich das. Und die wenigsten großen Contentanbieter sind Kunden der deutschen Telekom. Sie verdienen somit nix an deren Traffic, genau das wurmt sie ja

Teilweise guter Artikel zu der ganzen Problematik "Die Entdeckung der Langsamkeit"? | Telepolis
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du solltest dort dann aber auch etwas weiter lesen:

Die Telekom bietet auch Peering an, aber versteht unter dem Namen etwas anderes. In der Praxis ist das Netz der Telekom auf normalen Peering-Wegen nur über ungünstige Routen zu erreichen, und die Übergabepunkte sind notorisch überlastet. Wenn dann ein Anbieter wie 1&1 oder Amazon oder YouTube möchte, dass ihr Angebot für die Millionen von Telekom-Kunden ruckelfrei abrufbar ist, dann müssen sie von der Telekom einen Großkundenanschluss mieten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

FilmFan, 28. April 2013

#236
Gast 144780 Guest

AW: Telekom verteidigt Datenvolumen: "Faire Lösung"

Zitat von Thunderball: ↑

Da die Regulierungsbehörde auf ein ähnliches Urteil kommt und das Entgelt plant zu erhöhen, wird da schon was dran sein. Und eben nicht nur blabla eines "PR Fritzen" zu sein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Na dann komme mir doch mal mit Zitaten von der BNA dazu. Wo finde ich die?

Seit vorigen Jahr hatte allerdings die BNA einige Preise in der Tat neu festgelegt. Gültig bis Ende Juni d.J. Klick.

Übrigends diverse Terminierungs-Entgelte seitens der BNA sind dieses Jahr von Brüssel kassiert wurden (Mobilfunk wie Festnetz). Da muss jetzt nachgebessert werden.

Gast 144780, 28. April 2013

#237
Maxel-DIGI Talk-König

Registriert seit:

11. Juni 2002

Beiträge:

6.475

Zustimmungen:

20

Punkte für Erfolge:

48

AW: Telekom verteidigt Datenvolumen: "Faire Lösung"

Zitat von FilmFan: ↑

Du solltest dort dann aber auch etwas weiter lesen:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sie müssten.. Aber sie machen es eben nicht. Da ist für die Telekom das Problem

Maxel-DIGI, 28. April 2013

#238
FilmFan Lexikon

Registriert seit:

4. April 2002

Beiträge:

28.438

Zustimmungen:

11.019

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

1x VU+ Solo²
2x Dreambox DM8000
2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)

AW: Telekom verteidigt Datenvolumen: "Faire Lösung"

Zitat von Maxel-DIGI: ↑

Sie müssten.. Aber sie machen es eben nicht. Da ist für die Telekom das Problem
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn sie es nicht tun würden, dann würde nach Deiner Quelle ja automatisch auf Anbieterseite gedrosselt werden - ergo wäre auch das kein Problem für die Telekom.

FilmFan, 28. April 2013

#239
Ayaka Senior Member

Registriert seit:

26. September 2012

Beiträge:

402

Zustimmungen:

2

Punkte für Erfolge:

26

AW: Telekom verteidigt Datenvolumen: "Faire Lösung"

Zitat von Maxel-DIGI: ↑

Mein Gott wir leben in der Marktwirtschaft und nicht im Kommunismus.. Das sind grundsätzliche Gesetze unseres Wirtschaftssystems
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das schöne an der Marktwirtschaft ist aber auch, dass hier der Kunde mitbestimmt In der Planwirtschaft würde die Telekom die Drossel beschließen und der Kunde wäre der Dumme während in der Marktwirtschaft eine Entscheidung für die Drossel der Telekom auch das Rückgrad brechen kann.

Ayaka, 28. April 2013

#240

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 24 von 26

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche