1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Dieses Thema im Forum "Unitymedia (Kabel BW)" wurde erstellt von franzjaeger, 12. Februar 2012.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Dave X

    Dave X Gold Member

    Registriert seit:
    16. April 2002
    Beiträge:
    1.722
    Zustimmungen:
    346
    Punkte für Erfolge:
    93
    Anzeige
    AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

    Das predige ich ja schon seit Monaten, dass das einfach ganz ganz großer Mist ist, vier Sender auf einen 64QAM-Kanal und fünf Sender auf einen 256QAM-Kanal zu quetschen.
    Die sollen einfach die brachliegenden Frequenzen nutzen, statt so einen Unfug zu veranstalten.
    Die Bildqualität von Syfy HD ist inzwischen eine Frechheit! Von Sky mit ihrem Gequetsche will ich garnicht erst reden.
     
  2. chrissaso780

    chrissaso780 Wasserfall

    Registriert seit:
    10. Januar 2008
    Beiträge:
    7.682
    Zustimmungen:
    147
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Technisat Cabelstar HD2 inc. AC Modul
    AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

    Volle zustimmung.
    Ich überlege mir ernsthaft ob ich den ganzen kram nicht kündigen sollte.

    Dann gibt es nur noch ein 2 Play Vertrag mit 10.000 Leistung gut ist es.
    Spare ich dann auch mal 35 Euro im Monat ein.

    Soviel Geld das ich im Monat Bezahle für so eine schlechte Bildqualität.
    Da macht Fernsehen überhaupt kein Spass mehr.

    Bei HD fängt man an zuquetschen und bei SD verschwendet man Bitraten indem man MPEG2 verwendet statt H.264
     
    Zuletzt bearbeitet: 24. April 2013
  3. Dave X

    Dave X Gold Member

    Registriert seit:
    16. April 2002
    Beiträge:
    1.722
    Zustimmungen:
    346
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

    Bei den 256QAM-Frequenzen mit vier Sendern macht es ja noch richtig Spaß. Habe mir vorhin die zwei Folgen Sons of Anarchy und Southland von gestern abend angeschaut (kabel eins HD) - ein traumhaftes Bild! :love:

    Jetzt läuft gerade 13th Street (liegt auch auf einer der Quetsch-Frequenzen) - im direkten Vergleich geradezu grauenhaft! :rolleyes: Versteh auch nicht, warum man auf einem Kanal mit zwei Serien-Sendern und einem Film-Sender noch unbedingt Sport1 HD hinzuquetschen muss, wenn der Kanal eh schon nur 64QAM moduliert ist. Der Sender wäre woanders sicherlich besser aufgehoben! :wüt:
     
  4. mischobo

    mischobo Lexikon

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    29.042
    Zustimmungen:
    3.472
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

    ... der Tatort letzten Sonntag auf Das Erste HD hatte ein durchschnittlich Bitrate auf gleichem Niveau ...
     
  5. mischobo

    mischobo Lexikon

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    29.042
    Zustimmungen:
    3.472
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

    ... ProSiebenSat.1 führt das Multiplex zu, dass auch via Sat verbreitet werden. Auf dem Sattransponder stehen max. ca. 41 Mbit/s zur Verfügung, also gerade mal 3 Mbit/s mehr als ein 64QAM modulierter Kanale, der max. ca. 38 Mbit/s erlaubt.
    So gesehen wird auf dem 256QAM Kanal mit 4 HD-Programmen genauso gequetscht ...
     
  6. chrissaso780

    chrissaso780 Wasserfall

    Registriert seit:
    10. Januar 2008
    Beiträge:
    7.682
    Zustimmungen:
    147
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Technisat Cabelstar HD2 inc. AC Modul
    AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

    3MBit/s mehr zur Verfügung steht das macht ein großen Unterschied.

    Ist ja nicht nur so das die das Signal einfach nur die Modulation ändern des Trägertyps.

    Von 8PSK auf Qam 64 sonder die jagen das nochmal durch den H.264 Encoder.

    Etwas was schon auf niedrig Codiert wurde wird nochmal Codiert damit die Bitrate für QAM 64 stimmt.

    Kann jeder den Test machen was dabei rauskommt.
    Was schlechteres als vorher.

    Besser kann es ja nicht werden.
     
  7. mischobo

    mischobo Lexikon

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    29.042
    Zustimmungen:
    3.472
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

    :confused: Wie kommmst du denn darauf ?
     
  8. Martin_K

    Martin_K Platin Member

    Registriert seit:
    21. Mai 2008
    Beiträge:
    2.618
    Zustimmungen:
    4
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    DVB-S Astra 19,2°
    DVB-C Unitymedia Hessen
    DVB-T Hessen
    AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

    Ich kann das ganze mit den Bitraten nur so bestätigen.
    Seit dem ich ServusTV HD schauen kann (also seit dem er frei empfangbar ist), habe ich da auch mal öfters reingeschaltet. Sobald sich irgendetwas im Bild bewegt, also bei schnellen Szenen, wird das Bild einfach nur noch matschig.
    Ein Kumpel von mir hat ServusTV HD über Sat, dort ist es definitiv nicht so extrem (wir haben das Bild und Dateigrößen von Aufnahmen verglichen!).
    Das kuriose ist nur, genügend Bitrate wäre in dem Fall bei UM eigentlich da, da auf dem Kanal die beiden Shopping-Sender ja noch nicht on Air sind.
    Und die Brutto-Dateigrößen sind auch sogar fast gleich mit denen über Sat! Wenn man allerdings die Fülldaten entfernt sind das bei UM um die 30%, bei Sat vielleicht gerade mal 1%. Und diese Unterschiede sieht man im Bild!
    Vielleicht werde ich bei Gelegenheit mal Vergleichsscreenshots anfertigen...
     
  9. Martin_K

    Martin_K Platin Member

    Registriert seit:
    21. Mai 2008
    Beiträge:
    2.618
    Zustimmungen:
    4
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    DVB-S Astra 19,2°
    DVB-C Unitymedia Hessen
    DVB-T Hessen
    AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

    Auch hier wäre eigentlich genügend Brutto-Bitrate vorhanden (Das Erste HD sendet mit konstant 12 MBit/s). Allerdings ist auch hier ein Fülldatenanteil vorhanden, sogar ein viel höherer, teilweise um die 70-80%, was auch die Netto-Datenrate von 2 MBit/s bestätigt.
    Das Bild über Sat ist hier um Welten besser, da hier der Füllanteil wesentlich geringer ist (im einstelligen Prozentbereich), bei praktisch identischer Brutto-Bitrate...
     
  10. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.299
    Zustimmungen:
    45.356
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

    Ich möchte übrigens wetten das auch Sky bei Euch deutlich schlechter aussieht in den Bitraten als via Sat oder KNBs die via Sat abnehmen.
    Die Frequenzen sind ja schlicht voller bepackt.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.