Kabelstreit: Analogverbreitung fällt Netzbetreibern auf die Füße

Anzeige

AW: Kabelstreit: Analogverbreitung fällt Netzbetreibern auf die Füße

Ist das tatsächlich so? Da brauche ich jetzt Nachhilfe. Ich dachte, ARD und ZDF verlangen, dass die über Hybnet, Sat oder DVBT zur Verfügung gestellten Muxe von den KNB unverändert übernommen werden müssen.

Wenn sich das geändert hat, hab ich was verpaßt. Wer klärt mich auf?

 

AW: Kabelstreit: Analogverbreitung fällt Netzbetreibern auf die Füße

KDG senkt die Datenraten der ÖR im SD und auch im HD-Bereich auf "Plattformstandard" seit dem die ÖR die bisherigen Verträge gekündigt haben.

 

AW: Kabelstreit: Analogverbreitung fällt Netzbetreibern auf die Füße

@Fitzgerald: das stand so in den Verträgen, die seit 1.1.2013 nicht mehr gelten. Seitdem muss KDG nur noch das erfüllen, was im Rundfunkstaatsvertrag steht. Und da steht leider nichts von unverändertem Weitersenden. Daher dürfen sie jetzt die Signale qualitativ absenken, was KDG auch tut...
Alle anderen Kabelbetreiber in Deutschland hingegen tun das bisher nicht.

 

AW: Kabelstreit: Analogverbreitung fällt Netzbetreibern auf die Füße

Ja so ist es Fitzgerald.

Ich denke es ist gut das du es verpasst hast.

Nun braucht die KDG für genau dieses Runterrechnen ihre recht großen Technikhäuser in Frankfurt, Nähe der Übergabepunkte der ÖR.

Für was sonst, da Frankfurter inmitten des UMKBW Gebiet liegt...

Mit anderen Worten, das schicke ÖR Bandbreite zu Matsch runter zu rechen kostet die KDG auch noch richtig Geld.

 

AW: Kabelstreit: Analogverbreitung fällt Netzbetreibern auf die Füße

Was schätzt du denn was so ein Prozeß bis zum Bundesgerichtshof kostet wenn du verlierst?

 

AW: Kabelstreit: Analogverbreitung fällt Netzbetreibern auf die Füße

So nicht ganz richtig. Im Rundfunkstaatsvertrag stand noch nie etwas zur Kabelweitersendung. Im § 20b UrhG, der wegen § 87 UrhG auch für die Sendeunternehmen gilt, ist die "zeitgleiche, unveränderte und vollständige" Kabelweitersendung geregelt. Allerdings sind leichtere technische Umkodierungen, um die technische Weiterverbreiterung zur ermöglichen, prinzipiell möglich, da sie das Programm nicht verändern. Bei dem teilweisen Pixelmatsch kann man das zwar in Frage stellen, ob noch eine unveränderte Weitersendung vorliegt, allerdings dürfte das ggf. noch gerade so im grünen Bereich liegen. Die Datenraten sind ja zumindest noch mit dem DVB-T-Signal vergleichbar, auch wenn das Bild durch die Reencodierung mE mittlerweile über DVB-T besser ist als über DVB-C.

 

AW: Kabelstreit: Analogverbreitung fällt Netzbetreibern auf die Füße

Wenn die KD clever ist schmeißt sie so schnell wie möglich die analogen Sender raus, nicht nur die der Öffis.
Das KD Netz soll ja oftmals auf 600 MHz begrenzt sein?
Wenn das stimmt ist klar warum die soviel Sender auf die Frequenzen quetschen.

Denen ist Quantität lieber als Qualität und nicht einmal die meistgesehenen Sender sind in brauchbarer Qualität vorhanden wenn das Bild mit der unteriridschen DVB-t Qualität vergleichbar ist.

Für mich taugt DVB-t nur was auf Kleingeräten.
Bei heutzutage durchschnittlichen 40 Zoll Bildschirmen dürfte Pixelmatsch zum Dauerzustand gehören.
Da wäre mal interessant wie die BuLi in SD bei KD aussieht.
Da ist die Bildqualität bei UM schon grauenhaft.
MPEG 2 gehört in Zeiten von h.264 eigentlich verboten und entsprechende Receiver gibts für kleines Geld.
Bei HD Geräten sollte ein FirmwareUpdate die SD Nutzung von h.264 ermöglichen.
Das DVB Konsortium sollte schleunigst die SD Spezifikationen überarbeiten und an die gegenwärtigen technischen Möglichkeiten anpassen.
SD wird uns ja sicherlich noch 10-20 Jahre erhalten bleiben.

 

AW: Kabelstreit: Analogverbreitung fällt Netzbetreibern auf die Füße

Es gehört wie bei Sat zu einem Bestimmten Termin wird Analog abgeschaltet z.b 01.01.2016
und bis dahin das analoge Angebot nach und nach reduzieren.
Bis dahin haben die meisten genug zeit sich einen neuen TV und oder Resiver zu kaufen.
Viele kaufen sich jedes Jahr oder alle 2 Jahre ein neues Handy, aber ein TV soll 10 Jahre oder noch länger halten?

Ich habe mittlerweile meinen 4 Resiver wo ich selber gekauft habe
D-Box1 D-Box2 Dreambox 600 und jetzt Dreambox 800
und meinen 4 TV

 

AW: Kabelstreit: Analogverbreitung fällt Netzbetreibern auf die Füße

Tja nur das Beste für die KDG Kunden ... (zu denen ich auch gehöre :wüt

 

AW: Kabelstreit: Analogverbreitung fällt Netzbetreibern auf die Füße

2016 ist vieeeel zu spät!
Deadline noch in diesem Jahr (ein bisschen Zwang muß halt manchmal sein)

Und es heist Receiver