1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von »»-MiB-««, 5. April 2013.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Mario_67

    Mario_67 Gold Member

    Registriert seit:
    13. Juni 2010
    Beiträge:
    1.748
    Zustimmungen:
    30
    Punkte für Erfolge:
    58
    Anzeige
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Die technische Umsetzung der HD Ausstrahlung (inkl. Restriktionen) wird durch die Servicepauschale der HD+ Nutzer finanziert und nicht von der Allgemeinheit.
     
    Zuletzt bearbeitet: 18. April 2013
  2. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Nicht nur das, laut der letzten Meldung erwirtschaftet die ProSieben/Sat.1-Gruppe damit ja einen Überschuß, sprich wir finanzieren noch einen Teil von MiBs SD-Konsum der Privaten. Seinen Konsum der ÖR und Sky finanzieren wir ebenfalls mit, was will er eigentlich noch? :rolleyes:
     
  3. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Logo kommt mir das bekannt vor.
    Das hat nix mit WERBEFINANZIERTEM Fernsehen zu tun, denn es besteht kein Zwang den Onkel Murdoch mit Geld zu füttern, wie das bei unseren Privaten der Fall ist.
    Wie ich gestern schon sagte... HD+ soll sich durch die Pay TV Gebühren finanzieren und sie können meinetwegen treiben was sie wollen!

    Kann ich vermutlich aber noch 27 mal schreiben ohne das du das begreifen wirst!



    Weißt du was ich da lese?

    Werbung im Pay-TV


    ...Damit können Werbespots ...
    ...Haushalt kann die Werbung ...


    IMMER WIEDER AUFS NEUE kommt ihr mit Pay TV daher.
    Was hat das mit FREE TV Sendern zu tun die man zwangsweise finanzieren muß?


    So jetzt ich :

    HD+ kann Aufzeichnungen vom Festplatten Recordern löschen.:winken:
    HD+ kann die Aufnahmen gänzlich unterbinden.:winken:
    HD+ kann eine Umschaltverhinderung in die HD+ Geräte einbauen.:winken:
    HD+ kann den Preis auf 100 Euro anheben.:winken:
    HD+ kann mich am Ars** lecken, huch, das gehört ja hier nicht rein :D


    Noch Fragen?
     
  4. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Oh das möchte er garantiert, wird ihm aber auf gar keinen Fall gelingen ;)
    Nein, leider verstehe ich nicht was du meinst und zwar im Bezug auf meine bisherigen Handlungen.

    Ich habe noch nicht und werde auch nicht für die privaten Sender nochmal zusätzlich Geld bezahlen, ob mit, oder ohne Restriktionen!
     
    Zuletzt bearbeitet: 19. April 2013
  5. aseidel

    aseidel DF-Abonnent der 1. Stunde

    Registriert seit:
    14. Oktober 2001
    Beiträge:
    15.673
    Zustimmungen:
    389
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Sky komplett, Telekom MagentaZuhause XL mit EntertainTV Plus, Telekom MR601, AVM FRITZ!Box 7590, Microsoft Xbox One, Apple TV 4K, LG 43UH620V
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Das heißt, dass ich keine HD+-Karte betreibe.
     
  6. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Schöner Beitrag!

    Ich hoffe du hast ih auch verstanden, besonders was gegen Ende da steht was der Ami wohl machen wird.

    Soll heißen Stinkefinger hoch für HD+ ;)

    Was geht hier ab?
    Haufenweise Verteidiger der Restriktionen, wie kann man sich freiwillig UNENTGELTLICH dafür nur benutzen lassen.


    Dann noch die Frage wie die Bei Warner auf diese Idee gekommen sind, 3 Jahre nachdem HD+ gestartet ist, wenigstens bei der Zuschauerverarschung ist Deutschland erfolgreich und Marktführer in Sachen Gängelungen.
    Eine Innovation wie die Zensur bei Filmen und PC Spielen worauf wir wirklich stolz sein können, ein Hoch auf HD+!

    Auf jeden Fall zeigt es das sky kein Interesse daran hat legale Smartcards namens Alphacrypt zu behindern da man damit auch die HD+ Gängelungen über sky aushebeln könnte.

    Da HD+ nur auf sky Karten mit illegaler Software funktioniert.

    Ebenso zeigt sich hier das sky die Gängelungswünsche von HD+ umsetzt und keine eigenen.
    sky sieht auch keine Veranlassung dazu seine eigenen Kunden mit einer Vorspulsperre zu konfrontieren udn sich so unbeliebt zu machen.

    Ich finde es übrigens sehr bedauerlich das sky keine Zahlen bekannt gibt wieviele sky Kunden sich dazu haben hinreißen lassen HD+ zusätzlich zu abonnieren.
     
    Zuletzt bearbeitet: 19. April 2013
  7. aseidel

    aseidel DF-Abonnent der 1. Stunde

    Registriert seit:
    14. Oktober 2001
    Beiträge:
    15.673
    Zustimmungen:
    389
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Sky komplett, Telekom MagentaZuhause XL mit EntertainTV Plus, Telekom MR601, AVM FRITZ!Box 7590, Microsoft Xbox One, Apple TV 4K, LG 43UH620V
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    So viele HD+-Freischaltungen wird Sky bestimmt nicht haben. Ich werde mal im Jahresbericht von Sky blättern ob da was drin steht.
     
  8. Robert Schlabbach

    Robert Schlabbach Talk-König

    Registriert seit:
    12. Juni 2003
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    166
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Wofür hast Du denn bisher die 5€ im Monat mehr bezahlt...?

    Dieser Seite zufolge für "Digital TV" und die "HD Option":
    2play & 3play Topseller: Flatrate Angebote bei Unitymedia

    Oder sind Dein derzeitiges und künftiges Paket andere?
     
  9. Discone

    Discone Lexikon

    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    21.010
    Zustimmungen:
    1.671
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Das wird auch hiermit bewiesen => http://forum.digitalfernsehen.de/fo...llit/312265-hd-goes-kabel-13.html#post5829504 > RTL HD in Dänemark landesweit FTA im Kabel

    Eine Verschlüsselung der RTL-HD Programme ist nicht erforderlich!
    CI+ könnte auch wieder verschwinden > http://forum.digitalfernsehen.de/fo...dard-wird-nicht-benoetigt-29.html#post5917702
     
    Zuletzt bearbeitet: 19. April 2013
  10. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.211
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Ja, und? Was haben irgendwelche Patentierungen damit zu tun?


    Richtig, Patente in dieser Richtung gibt es haufenweise. Fakt ist: es wird in den USA NIRGENDWO eingesetzt. Fakt ist: es wird nur in Deutschland, Oesterreich und Australien eingesetzt.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.