Telekom plant Datenvolumen für Festnetz-Anschlüsse

Anzeige

AW: Telekom plant Datenvolumen für Festnetz-Anschlüsse

Etwas anderes wird die Telekom nach Einführung der Drossel auch nicht wollen...

 

AW: Telekom plant Datenvolumen für Festnetz-Anschlüsse

Bei der Telekom ist aber schon ihr billigster Tarif teurer, als bei drr Konkurrenz. Und ausgerechnet die Telekom will jetzt ne Drossel durchsetzen?

 

AW: Telekom plant Datenvolumen für Festnetz-Anschlüsse

Wenn es aber in der Prärie keine Mitbewerber gibt?
In der Not frisst der Teufel Fliegen.

 

AW: Telekom plant Datenvolumen für Festnetz-Anschlüsse

Muss eben jeder selber wissen, wo er wohnen will.
Ich könnte nicht irgendwo in der Prärie leben.

 

AW: Telekom plant Datenvolumen für Festnetz-Anschlüsse

Soviel ich gelesen habe wird das Peering nach Gigabit Bandbreite berechnet nicht nach Traffic der ist gerademal egal.Ausserdem tauschen die Carrier
den Traffic untereinander aus, siehe Youtube.

Also kostet die Tkom ein 100Mbit Anschlussnutzer beim Carrier mehr als ein DSL 16000 Anschluss, da ja mit 100 Mbit gesaugt wird.

Demnach hat sich doch die Tkom mit ihrem 50 Mbit / 100 MBIT überall vorhanden Ausbau auch Internet TV / VDSL die Kosten selbst verursacht wenn nun alle am Knoten mit 100 Mbit saugen egal wieviel Traffic verursacht wird?

Vielleicht haben ja weitaus mehr Deutsche mitlerweile einen 50/100 Mbit Anschluss und verursachen damit die 3 bis 7 fachen Kosten beim Carrier als ein 1600er Nutzer?
Das alles macht keinen Sinn ,also das mit dem Traffic wenn der eh fast nix kostet. Die DSL 16000 Nutzer zahlen ja jetzt schon mehr als ein 50/100 Mbit Kunde bei weniger "Leistung".

Warum gibt s nicht gleich eine Aussage : Die DSL Comfort plus Kunden behalten die Flatrate bei gleichem Preis, oder wir bieten 1 TB Traffic für + 29 EUR /Monat im Zubuchpaket.
Nein man kommt mit fixen Drosselinfos ala 364 Kbit.

Wenn da nicht mal andere Gründe dahinterstecken* spinn*

Mit den DSL Anschlusskosten ist das doch völlig abgedeckt. Ich zahle seit Jahren das doppelte für die selbe Leistung der Reseller und nun kommt gerade die Tkom und verprellt ihre eigenen Flat Kunden oder potentielle Neukunden. Krass.

Es sollten eher die Reseller die Preise auf das halbwegs Tkom Niveau anheben, oder die 50 /100 Mbit Kunden mehr zahlen wenn das mit dem Peering ( Tkom zahlt je nach Gbit Anbindung) so passt.
Ich bleibe dabei das mit dem Traffic ist nicht der Grund. Ein Grund teure Zusatztrafficpakete dann an alle DSL Kunden zu verkaufen könnten eher
die verursachten höheren Peering Kosten / Subventionierung der 50/ 100 Mbit Lines sein. Dann finanziert sich das wieder und die nicht VDSL Anschlussinhaber zahlen
die Mehrkosten der Breitbandnutzer. Dass bei Zubuchung von TKom Entertain garkeine Drossel vorhanden ist ist meiner Meinung nach auch nicht Netzneutral.
Auch hier zahlen nicht Entertain Kunden jetzt schon den selben Preis mit evtl durchgeführter Drossel auf 6000 Kbit ab 100/200GB pro Monat.
Die Telekom bietet ja aktuell nichtmal diesen VDSL Kunden eine +Traffic Option Alternative , warum eigentlich nicht?

 

AW: Telekom plant Datenvolumen für Festnetz-Anschlüsse

Der Aufpreis für 16 MBit gegenüber 6 MBit wurde aber bei vielen Providern abgeschafft.
Wer da noch extra zahlt, ist beim falschen Anbieter oder hat den falschen Tarif.

 

AW: Telekom plant Datenvolumen für Festnetz-Anschlüsse

Welche - Gier oder doch erst noch schnell die Entertain Zahlen vor der Hauptversammlung aufhübschen ?

 

AW: Telekom plant Datenvolumen für Festnetz-Anschlüsse

kann mir jemand mal bitte technisch erklären welche Bauchschmerzen die Telekom mit einem Dauersauger hat? Wirklich ernst gemeint.

Im Mobilfunkbereich kann ich es irgendwie nachvollziehen, da teilen sich viele Leute eine Funkzelle. Saugt jemand viel, belastet er damit die Bandbreite vieler Kunden. Bei einem DSL Anschluss wird man ja vermutlich irgendwo aufgepacht. Aber diese Anzahl der User bleibt ja mehr oder weniger gleich. Oder , so meine naive Logik, würde bei hoher Last vielleicht dazu führen, dass die Modems vielleicht geringfügig runtersyncen. (Vermutung).

Und mal angenommen ich lade mir jetzt von einem Server XY 100GB runter. Die Einzige Last, die ich doch dann erzeuge ist einmal das Routing über die DNS Server der Telekom (oder andere) und die Last auf dem Server von dem ich runterlade bzw. "auf der letzten Meile" von der Vermittlungsstelle bis zum Haus. Aber irgendwie ist es für mich ein Mysterium wo die Telekom Probleme mit Downloads hat.

Kann mir das jeman halbwegs einfach, aber gern etwas technisch erklären?

 

AW: Telekom plant Datenvolumen für Festnetz-Anschlüsse

 

AW: Telekom plant Datenvolumen für Festnetz-Anschlüsse

Naja, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht, stimmt das.