Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Anzeige

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

1. Nulldaten entfernen.
2. PASST !

Abgesehen davon ist das vorgesehene Medium für HD Aufnahmen die Blu-ray und nicht eine bis zu 8,5 GB große DVD(nicht berücksichtigt was?

Das ist vollkommen richtig, aber leider nicht weit genug gedacht

Es ist nun einmal Tatsache das die Privatsender von vielen Menschen gesehen werden und HD+ ist dabei das dies zukünftig nur durch einen enormen finanziellen Aufwand möglich ist, den sich viele dann nicht mehr leisten können werden.
Das Ziel ist ja die Grundverschlüsselung, man sollte das nicht aus den Augen verlieren.

HD Bild oder die Restriktionen spielen da letzendlich auch keine Rolle.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Ganz einfach, die TS4 Datei in eine mkv h264 Datei umwandeln und auf DVD brennen. Die hat den die voll HD Qualität und ist mit einem Blu-ray Player abspielbar. Die 10GB File kann man runter encoden ohne Verlust. Die Nettobitrate liegt bei ARD/ZDF HD im Durchschnitt zwischen 5-8 Mbit/s der Rest sind Leerpakete.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Kommt drauf an, wie man die empfängt. Über Satellit haben die so gut wie garkeine Nullbytes mehr drin (in der Regel weniger als 0,5%). Filmaufnahmen bleiben daher nicht selten bei 9-10 GB.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

"Nicht ersichtlich"?

Das ist ist eine milde/moderate Umschreibung tausender Unsinnsbeiträge der Anti HD+ Fraktion.

Der harte Kern besteht aus einem halben Dutzend Wiederholungstätern,
die Tag und Nacht ihren Anrufbeantworter immer gleichen Inhalts einschalten.

Teiweise erfolgten je Anti HD+ Fraktionsmitglied bis zu 20 Beiträge an
einem einzigen Tag, was ein klarer Hinweis auf krankhafte Schreibzwänge und Profilneurosen solcher Member ist.

Gegen die generelle Ablehnung von HD+ durch Missionare,
wird kein Moderator und niemand etwas einzuwenden haben.
Da hätte aber ein gepinnter Thread gereicht,
in dem jeder ev. 2/3 x seine Meinung geäußert hätte und fertig...

Auch die Member, die sich die Freiheit nehmen,
das HD+ Angebot zu nutzen und auch bereit sind dafür zu bezahlen,
dürften gegen sachliche und unpolemische "Aufklärung" nix einzuwenden haben.

Diese Leute mit Interesse an HD+ aufgrund der Argumentations-Hilflosigkeit durch die Anti HD+ Fraktion
als asozial zu bezeichnen, das ist eine Unverschämtheit.

Ua. ist deshalb die Schließung der HD+ Threads durch @aseidel folgerichtig.
Hoffentlich macht er auch diesen Thread schnell dicht.

Aufklärung in Bezug auf die Nachteile der HD+ Nutzung durch die
Anti HD+ Fraktion soll sich aufgrund eigener Bekundungen an Nichtmitglieder wenden/richten.

Stundenlang lag heute und und den Tagen zuvor die durchschnittliche Einschaltquote im HD+ Unterforum bei 1,6% von ständig bis zu 2000
Besuchern und Mitgliedern des DF Forums.

Eigentlich könnte der Moderator bei einer solchen unterirdischen
Einschaltquote die Anti HD+ Fraktion gelassen weiterpalavern lassen und noch 10 Threads gleichen Inhalts dulden.

Hoffentlich nicht.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Angesichts der unterirdischen Einschaltquote hier, wie Du so schön sagst, ist das hier doch so ein richtig emotionsgeladenes schönes Posting , oder etwa nicht?

Na denn, ist nicht anders zu werten:

© by HD+ Promotion Team , 2013

" klingel " wieder ein € mehr.......

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Hallo Ihr Promoter des hochauflösenden Blödsinns+

Seid doch nicht so sauer, dass Ihr nicht genügend Abos verticken könnt. Man muss da auch mal die richtige Konsequenz daraus ziehen und sich aus Foren zurückziehen

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Und dennoch musst Du in jeden HD+ Thread lange und sinnlose Beiträge schreiben und kannst dem nach deiner Meinung bedeutungslosen HD+ Bereich nicht fernbleiben.

Wie war das noch, mit dem Schreibzwang und der Profilneurose?

Das viele an den HD+ Threads Interesse haben, auch Besucher, belegen die Zugriffszahlen auf die HD+ Threads.

Auch gibt es hier im Forum Bereiche in denen weit weniger los ist als hier, wie sich jeder selber überzeugen kann.

Alles weitere dazu siehe auch hier: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5895244-post176.html

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Da die es aber "wagen", beim CI+ Modul exakt dieselben Restriktionen einzusetzen wie HD+ bei seinem CI+ Modul, kann man wohl davon ausgehen, dass es bei der Vorspulsperre nicht daran liegt.

Vielmehr ist Sky ja offenbar an seiner eigenen Zielsetzung, den Anteil der Werbeeinnahmen am Gesamtumsatz auf 10% anzuheben, gescheitert - wohl aufgrund mangelnden Interesses seitens der Werbekunden, auf so einer reichweitenschwachen Plattform Werbung zu schalten. Da man bei den Werbekunden eh nicht punkten kann, hatte man immerhin die Einsicht, dass man die auch gar nicht erst mit einer Vorspulsperre zu locken versuchen sollte. Wobei nicht klar ist, ob es nun Einsicht ist, oder man einfach noch nicht auf die Idee gekommen ist, es RTL & Co beim Buhlen um die Werbekundschaft gleichzutun...

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Na komm, du kannst das doch besser!

Was ist es bloß das 1000e Richtigstellungen erfordert ?

Sollen wir hier noch mal ganz neu starten?

So mit, die 50 Euro sind nur eine Servicepauschale, daß ist kein Pay TV?

Und wenn es auch 1.ooo Beiträge nötig machte bis ihr endlich begriffen habt das es Pay TV ist, so hat sich der aufwand doch gelohnt!

Mit 50 Euro für Free TV lockt ihr keinen mehr in euer Netz voller Verleugnung der negativen Eigenschaften dieser Un-Plattform!

Wie peinlich muß daß eigentlich sein das man da ständig die Threads vollspammt, deren Schließung man gleichzeitig fordert, um nicht mit der eigenen "Dummheit" konfrontiert zu werden?

Warum lehnt ihr euch nicht zurück und freut euch das ihr die Privaten in HD schaut, über uns Gegner könnt ihr doch locker hinwegsehen, laßt uns doch einfach reden!

Die Privaten in HD werden auch bei einem Scheitern nicht verschwinden, da braucht ihr doch keine Angst zu haben, die Werbung mit 2,1 Millionen Pixeln bleibt euch doch erhalten.
Im schlimmsten Fall müßt ihr halt nichts mehr bezahlen und die, die jetzt von euch schon keine Restriktionen verspüren werden das auch in Zukunft nicht, Hand drauf!

Also komm, macht euch nicht kleiner als ihr seid, ihr habt doch die volle Macht der 1 Million Kunden hinter euch, daß ist die ganzen RTL-Stadt mit ihren Einwohnern, sozusagen eine Millionenstadt, ganz für euch alleine

Quelle ?
Oder hast da da eine Dissertation angefertigt?

Tja , nur leider fallen den Mitgliedern der HD+ Sekte* immer wieder neue Märchen ein um unbedarfte mündige Bürger ins Netz der kundenfeindlichen HD+ Plattform zu locken.

*Alpha Sekte:
HD+ Nutzer die sich mit dem Kauf der Restriktionen abgefunden haben, Hauptsache Pixeeeeeeeel.
*Beta Sekte:
HD+ Nutzer die in Wirlichkeit getarnte HD+ Gegner sind und sich nicht mit den Restriktionen abfinden wollen und diese einfach umgehen.
Trotzdem stehen auch die Gewehr bei Fuß wenn es darum geht den HD+Unsinn schön zu reden!

Da haben wir das Wald-Problem.
Wie man in den Wald ruft, so ........

hmmm, meinst du die haben ein Interesse an HD+?
Ich denke nein, die haben einfach ein Interesse an den Privaten in HD (ich lasse mich da aber gerne eines Besseren belehren).
Du behauptest diese werden/wurden als asozial bezeichnet, köntest du das bitte anhand EINES Zitates belegen?
Ich habe das noch nicht gelesen, es würde mir allerdings , zugegebenermaßen auch nicht so ins Auge springen wie einem HD+ Gläubigen.
Das geht natürlich zu weit, da stimme ich zu, pauschal kann man das nun wirklich nicht sagen, da kommt es auf die Zusammenhänge drauf an, was außerdem gesagt worden sein soll.

Da bin ich anderer Meinung, vor allem aber interessiert mich warum dieser Thread geschlossen werden soll.
Sowohl die passive, als auch die aktive Teilnahme hier ist freiwillig!
Du wirst weder gezwungen hier zu lesen, noch dazu dich hier zu äußern.
Frage an dich, mangelt es dir an Selbstbeherrschung?
Verspürst du einen inneren Zwang dein Tun und deine TV-Nutzungsgewohnheiten in die Welt zu tragen und sie daran teilhaben zu lassen?

Wie jetzt Nachteile?
Gestern wurde noch von der HD+ Anhängerschaft die Weisheit verkündet das es bei HD+ gar keine Nachteile gibt.

Wie wäre es wenn ihr mal einen Secret Thread eröffnet und euch da auf eine gemeinsame Strategie der HD+ Promotion einigen könntet?
( Bitte ohne Vergleiche zu richtigem Pay TV! )

Das hätte ich dann gerne anhand einer Tortengrafik (Excel), im Vergleich zu den restlichen Threads dargestellt.
Als Vergleich dann bitte noch die durchschnittliche Einschaltquote der HD+ Sender in die Torte einpflegen

Eigentlich könnte HD+ bei solch unterirdischen Einschaltquoten die HD+ Sektenmitglieder ruhig weiterschauen lassen und noch 10 Sender gleichen Inhalts aufschalten.

Hoffentlich nicht.

 

AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Thema verfehlt, bitte im sky Bereich posten, sky Werbestrategien haben hier nichts zu suchen!