Rundfunkbeitrag: Petition ruft zu Massenprotesten auf

Anzeige

AW: Rundfunkbeitrag: Petition ruft zu Massenprotesten auf

... das unterschlägt ja dann auch gleich mal DIE NEUEN Rundfunkanstalten der neuen Bundesländer

Wie ist das jetzt mit:

?

 

AW: Rundfunkbeitrag: Petition ruft zu Massenprotesten auf

Ja du darfst dir nicht nur die Zusammenfassung anschauen. Muss man dir denn alles vorkauen?

Du musst mal in die Rubrik: "Personalaufwendungen" schauen ...

ab

Wie ist das nun mit der "interessanten Darstellung ..."?

 

AW: Rundfunkbeitrag: Petition ruft zu Massenprotesten auf

Da ist ja noch die Frage, ob man eine niedrigere durchschnittliche Teuerungsrate von 2,4% anwenden kann bzw. eine höhere Teuerungsrate durch einen sehr viel stärkeren Energiekostenanteil ansetzen müsste.

 

AW: Rundfunkbeitrag: Petition ruft zu Massenprotesten auf

Ich habe zur Vereinfachung der Rechnung die durchschnittliche Teuerungsrate der letzten 34 Jahre angenommen.

Also das genaue Ergebnis dürfte in der Tat um ein paar Cent von dem abweichen, was ich oben berechnet habe, da die Inflation in dem Zeitraum zwischen 0% und 4% schwankte.

 

AW: Rundfunkbeitrag: Petition ruft zu Massenprotesten auf

Was wäre eine Ergänzung zu so gut wie nichts?
So gut wie alles!

 

AW: Rundfunkbeitrag: Petition ruft zu Massenprotesten auf

Was für eine Antwort erwartest du jetzt? Daß die ARD/ZDF-Mitarbeiter zusätzlich zu den 8Mrd. Euro monatlich noch mal ein Hunni aus eigener Tasche drauflegen, damit sie die 8Mrd mit 50.000€ aufstocken um ARD/ZDF in die schwarzen Zahlen zu bringen?

 

AW: Rundfunkbeitrag: Petition ruft zu Massenprotesten auf

gelöscht

 

AW: Rundfunkbeitrag: Petition ruft zu Massenprotesten auf

Welchen Zusammenhang gibt es da bei deinem "Gegenargument der 35 -40% Gewinnoptimierung" durch zusätzliche Beitragszahler im Osten auf die Rechnung, dass die Beitragshöhe für den ÖRR auf 34 Jahre inkl. Teuerungsrate kaum gestiegen ist?

Das war wohl dann doch nichts?

 

AW: Rundfunkbeitrag: Petition ruft zu Massenprotesten auf

Nur stimmt Gags Rechnung nicht. Nicht einmal für den Einzelnen, da man ja mittlerweile auch für die Zweitwohnung, den Arbeitsplatz, das Dienstauto, im Hotel, beim Einkaufen, beim Studium, eigentlich überall noch mal anteilig seinen Beitrag abdrücken darf. Und in der Summe geht das natürlich erst Recht nicht auf.

Bei seiner Einführung war der Beitrag auch sinnvoll, da so nur die Leute belastet wurden, die auch tatsächlich schauen (und es sich leisten) konnten. Und etwas anderes als die ÖR zu schauen konnte man mit seinem Fernsehgerät nicht machen. Heute dagegen kann man ein Fernsehgerät auch sinnvoll nutzen ohne einmal die ÖR einschalten zu müssen.

 

AW: Rundfunkbeitrag: Petition ruft zu Massenprotesten auf

Für die Zweitwohnung muss gezahlt werden. Dafür fallen andere Doppelzahlungen weg. Ein Beispiel hatte ich schon genannt. Für das Dienstauto, den Arbeitsplatz, Hotels, Universitäten usw. mussten vor der Umstellung auch schon gezahlt werden. Es verschiebt sich etwas zu Ungunsten der bisherigen lau Glotzer

Die Rechnung von Gag ist völlig richtig und deine Aufzählungen ändern nicht im Geringsten etwas daran.

Ja, das waren die, die sich einen TV leisten konnten. Da war die Geräte abhängige Gebühr völlig richtig. Heute kann man getrost davon ausgehen, dass jeder ein Empfangsgerät hat und nicht nur damit spielt
Man kann entscheiden, dass man kein ÖRR schauen oder während der Autofahrt hören möchte. Hat aber keine Relevanz für die Beitragszahlung, sowie das bei anderen Pflichtzahlungen auch der Fall ist, die man sich nicht aussuchen kann ...