Tennis -4-

Anzeige

AW: Tennis -4-

Ja, die ATP World Tour ist schon seit Jahren ein typisches Pay TV Recht. Ausgewählte Partien, okay, aber komplett nur im Pay TV. Alles andere würden Pay TV Sender aus dem Ausland auch nicht akzeptieren.
Ist, denke ich, den meisten hier auch recht so, da somit komplett und werbefrei.

 

AW: Tennis -4-

Ja, das mit den ATP-Rechten (1000er und 500er) sollen die bloß lassen, die sind bei Sport1+ gut aufgehoben. Wenn es denen eh größtenteils um deutsche Spieler geht, sollten sie sich auch lieber deutsche Turniere und andere 250er holen, da sind die Chancen auch deutlich größer, dass deutsche Spieler etwas reißen.

Wenigstens besteht jetzt nicht mehr die Gefahr, dass sich Sport1+ als Ersatz für die auslaufenden ATP-Rechte die WTA holt.

 

AW: Tennis -4-

Das passt dann ja nicht, wenn wirklich mal ran+ gestartet ist. ran+ sollte dann, wenn es so käme, nicht die Übertragung bei Sat. 1 Gold/ran.de/tennis.de ersetzen, nur ergänzen. Das wäre dann doch gut. Nur kann ich mir eine Übertragung auf Sat. 1 Gold nur im begrenzten Umfang vorstellen, dann auch TV-Übertragungen zu verzichten, weil man nur Free TV will, klinngt unlogisch.

Die ATP ist nicht zwingend auf Pay-TV fixiert. In Serbien sendet neben Sportklub, auch der Free TV Sender B92 gelegentlich. Der Vertrag von Sport 1 sah auch vor, dass Sport 1(Hauptprogramm) glegentlich was zeigen kann. Ich hoffe, dass da Sport 1 wieder den Zuschlag bekommt. DTB und P7S1 könnten sich eher mal um Wimbledon kümmern.

 

AW: Tennis -4-

Ich blicke noch nicht durch...welche wta- turniere wird sat1gold übertragen?

 

AW: Tennis -4-

Abwarten....

 

AW: Tennis -4-

Neuer3 kann heute durchatmen. Sein Sender bleibt WTA-frei und damit gibts nicht so viele "Deutsche"

Also die ATP sollte weiterhin bei Sport1+ bleiben. Das ist in dem Umfang auch nicht besser zu gestalten.

Wie die WTA-Übertragungen auf Sat1 Gold nun aussehen sollen, ist noch nicht klar. Es soll aber übertragen werden. Charleston ja erstmal (nur) auf ran.de, wenn ich das richtig gelesen habe.

 

AW: Tennis -4-

Wenn man die Spiele auf tennis.de (und auf dieser Seite soll ja alles zusammenlaufen) kostenlos laufen lässt, macht es wenig Sinn dann bei ran+ die Spiele andererseits wieder im PayTV Laufen zu lassen. Schließlich haben die Verantwortlichen doch das Ziel den Sport aus seiner Nische zu holen.

Stach als Kommentator ist echt cool.

 

AW: Tennis -4-

Das ist ja halt die Frage. So richtig klar wird es nicht. Es ist die Rede, dass was übertragen wird, irgendwo bei P7S1. Ich interpretiere daraus hauptsächlich: Internet auf ran.de. Also wie oben erwähnt: tennistv.com nur auf deutsch. Aber eine klare Ansage(was ich aber gerne häte), dass Sat. 1 Gold z.B. jedes Finale der WTA Premiers überträgt, ist da nicht rauszulesen.

Auch schon der Vielfalt wegen, immer nicht schlecht, wenn mehrere Unternehmen ein Sport verfolgen.

Man kann nur hoffen, dass da ein klarer Umfang die nächsten Tage/Wochen abgesteckt wird. Nicht so ein nach dem Motto "Wenn die Erfolge stimmen" übertragen wir mal was im TV, sonst wäre eine zusätzliche Nutzung eines Tages im Pay-TV wohl trotzdem gut. Das sollte doch möglich sein, gerade bei so einem Sender wie Sat. 1 Gold.

 

AW: Tennis -4-

Nur wenn eine deutsche Spielerin ins Halbfinale kommt, schätze ich.
Ich frag mich, ob die auch jetzt vom WTA Tunier in Stuttgart übertragen dürfen. Eigentlich hat der SWR ja dieses Jahr Die Rechte.

99% der Kooperation bezieht sich nur auf das Internet.
Das einzige, was vermutlich durchgehend im TV übertragen wird, sind deutsche Fed- und Daviscupspiele.

 

AW: Tennis -4-

Naja, ran+ könnte aber die TV-Alternative sein. ran+ sollte ja nicht tennis.de/ran.de ersetzen. Nur tennis.de/ran.de ist halt noch kein Fernsehen und wird wohl auch nur richige Fans erreichen.

Apropos WTA-Tour: tennistv.com hat seine Übertragungsdsten für Charleston angepasst: Übertragungen beginnen schon am Montag...