Papst Benedikt tritt zurück!

Anzeige

AW: Papst Benedikt tritt zurück!

Wenn ich Katholik wäre, wäre mir ein solcher Papst trotzdem lieber als ein alter verknöcherter wie weiland Johannes Paul II.

 

AW: Papst Benedikt tritt zurück!

Alle Päpste sind alt und verknöchert. Das liegt in der Natur der Kirche. Wer junges Gemüse will, soll Buddhist werden.

 

AW: Papst Benedikt tritt zurück!

Karel war mit seinen 58 Jahren nicht gerade alt bzw. verknöchert, als er inthronisiert wurde.

 

AW: Papst Benedikt tritt zurück!

Ogottogott ... 58 ... ist das aaaaaaaaaaaalt

 

AW: Papst Benedikt tritt zurück!

Irgendwann kommst du dort sicherlich auch hin, zumal du ja vorhast mindestens 100 zu werden.

 

AW: Papst Benedikt tritt zurück!

Man kann auch schon mit 58, 48 oder 38 Jahren alt und verknöchert sein. Insbesondere als katholischer Kirchenmann.

 

AW: Papst Benedikt tritt zurück!

Wenn im Sat Bereich jemand Deine Ratschläge ignoriert, bist Du gnädiger.

 

AW: Papst Benedikt tritt zurück!

Da ist was dran. M.E. gibt es nichts, was beim Menschen unsterblich ist (vermutlich auch besser so). Was ist denn die "Seele"? Im Grunde nichts anderes als eine Abfolge von biochemischen Prozessen im Gehirn, die mit Eintritt des Todes enden.

Und das glaube ich eben nicht. In der ersten Zeit handelt es sich bei dem was in der Frau heranwächst eben nur um Zellhaufen. Eine Seele kann erst existieren, wenn das Gehirn einen gewissen Entwicklungsstatus erreicht hat und nicht unmittelbar oder kurz nach der Zeugung.

Einspruch! Das würde z.B. bedeuten, dass eine durch Vergewaltigung herbeigeführte Schwangerschaft dem Willen Gottes entspräche. Das kann und will ich mir nicht vorstellen.

Ab einem bestimmten Zeitpunkt der Schwangerschaft schon, aber eben nicht, wie von dir o.g., ab dem Zeitpunkt der Zeugung.

Wo habe ich das getan?

Das kannst du auch durch künstlich gewonnene Herzzellen erreichen.

Da hast du recht. Zu diesem Zeitpunkt schon.

 

AW: Papst Benedikt tritt zurück!

Was das Menschliche Wesen angeht, hat Eifelquelle offenbar von Tuten und Blasen keine Ahnung.

Wer ernsthaft behauptet, dass die menschliche "Seele" beim Akt der Zeugung entsteht, könnte genauso gut behaupten, dass die Erde erst 4000 Jahre alt ist und die Sonne um sich kreisen lässt.

Das ist wissenschaftlicher Humbug.

Und komm mir jetzt nicht damit, dass du "Seele" so definierst. Jeder Mensch auf der Welt weiß, was mit "Seele" gemeint ist, nämlich das Bewusstsein und oder Unterbewusstsein, und oder die Identität einer "Person".

Zur Enttäuschung aller Leser muss ich mitteilen, dass die Seele lediglich ein Produkt aus chemoelektrischen Prozessen der Masse ist, welche wir als "Nervensystem" bezeichnen.

Unmittelbar nach dem Akt der Zeugung hat das Spermium noch nicht einmal die Eizelle erreicht. Selbst wenn wir abwarten, bis diese befruchtet ist, und sich ein paar mal geteilt hat, fanden immer noch keine Chemoelektischen Prozesse statt -> Keine Seele.


Deswegen kann man eigentlich die Typen nicht ernst nehmen, die gegen Stammzellenforschung und Experimenten mit befruchteten Eizellen sind, weil diese Typen keine Ahnung haben, was einen Menschen zum Menschen macht.

Weiter gehts, mit der Entwickelung des Embryos. Als erster wird ein kleines Mini-Neuralrohr gebildet, daraus entsteht später das Großhirn, Stammhirn, und Rückenmark, in diesem Neuralrohr blitzt es auch schon, und es wandern geladene Teilchen hin- und her. Spassmenschen würden hier schon von "Gedanken" sprechen, und dem "Beginn des Bewusstseins". Leider nicht ganz richtig, denn die Blitze allein reichen nicht. Was unseren Verstand bildet, sind alle Wahrnehmungen, die uns unsere Sinnesorgane liefern. Würden wir im Labor ein menschliches Gehirn auf Erwachsenenmaße isoliert wachsen lassen, ohne Sinnesorgane, könnte dieses Gehirn mangels Input leider immer noch nicht denken.

Also müssen wir weiter warten, bis aus dem Neuralröhrchen sich die Augen, Ohren, Riechorgan, Zunge, Tastsinneszellen, Gelenksinneszellen etc. pp. entwickeln. Erst dann erfährt das Hirn auch einen Input, den vielleicht ein Teil des Hirns "bearbeitet".

Weiter geht's bis kurz vor der Geburt. Denn in der Gebärmutter ist das Leben ziemlich langweilig. Ja, der Fötus kann hören, Temparatur fühlen, Druck spüren, die eigene Lage im Unterbewusstsein verarbeiten. Das Gehirn wird auch von Hormonen chemisch beeinflusst, allerdings trifft das auch auf unsere Hirne zu, und zwar in einer Art, die völlig an unserem Bewusstsein vorbei geschieht. Oder denkt einer von Euch jede Sekunde daran, den eigenen Herzmuskel kräftig zusammenzupressen?

Dementsprechend unternimmt das Baby aktiv bewusst gar nichts, um geboren zu werden. Das macht alles die Mama und/oder der Geburtshelfer.

Vor der Geburt ist das Gehrin ein unbeschriebenes weißes Blatt. Bei der Geburt kommt es zur Sinneswahrnehmungs-Explosion. Diese wird höchstwahrscheinlich sehr schmerzhaft wahrgenommen. Schließlich ist es sogar für Erwachsene unangenehm, aus einer warmen Badewanne in einen kalten Raum rauszuklettern, nach tagelanger Dunkelheit plötzlich in die grelle Sonne zu gucken und fest von fremden Händen begrapscht zu werden, die man nicht sieht. Man weiß ja noch nicht einmal, ob das Hände sind, oder Tentakel eines Monsters.

Erst NACH der Geburt wird das Gehirn mit Informationen gefüllt und eine Person entsteht.




Wie hilft uns dieses Wissen weiter? Wir wissen immer noch nicht, ab welchem Zeitpunkt ein Zellhaufen Mensch wird.

ABER

Wir wissen, wann der Zellhaufen noch definitiv Zellhaufen ist, und wann Mensch definitiv Mensch ist.

Bis zum 3. Monat kann man definitiv NICHT von Mensch/Person/Bewusstsein/Seele etc. sprechen.

Ab dem 7. Monat DEFINITV schon.

Das erlaubt uns, Abtreibungen bis zum 3 Monat zu erlauben und ab dem 7. Monat zu verbieten.


Wäre die Welt nicht voller Ignoranten, würden wir uns also nur über die Monate 4-6 streiten, und eigentlich ist hier nur das Problem, dass werdende Mütter Behinderte Kinder abtreiben wollen. Keine Mutter will im 4. Monat ein gesundes Kind abtreiben, weil "sie plötzlich keine Lust mehr hat".


Doch leider ist die Welt voller Ignoranten, die selbst Probleme mit der Pille für danach haben, geschweige denn Abtreibungen im 3. Monat. Das ist das Ergebnis, wenn Menschen sich wissenschaftlichen Fakten verschließen.

 

AW: Papst Benedikt tritt zurück!

Also ich bin auch gegen Abtreibung, nicht aus religiösen Gründen sondern aus humanistischen Gründen.

Ich würde jetzt zwar nicht behaupten, das ein Embryo schon eine Seele hat und eine Persönlichkeit ist ... aber es ist eine potentiell mögliche Persönlichkeit! Und das ist das was zählt!

Es stimmt nämlich nicht, das ein Baby mit der Geburt augenblicklich zur Person wird. Klar bringt der Geburtsvorgang dem Baby eine unendliche Zahl von Sinneneindrücken, aber eine wirkliche Persönlichkeit ist es deshalb noch nicht.

Erst mit so neun, zehn, elf Monaten beginnt sich so etwas wie Persönlichkeit zu entwickeln, und von wirklicher Persönlichkeit kann man erst so mit drei, vier Jahren Sprechen. Das ist so etwa die Zeit, an die wir unsere allerersten Erinnerungen haben.

Auch ein 3 Monate alter Säugling ist keine Persönlichkeit, sondern nur eine potentiell mögliche Persönlichkeit! Genau wie ein Embryo.

Wer also dafür ist Abtreibung zu erlauben, der müsste dann konsequenter auch die Tötung von Säuglingen und Kleinkindern erlauben.

Allerdings muss man natürlich schon Verständniss haben, das nicht alle Frauen die schwanger werden ihr Kinder erziehen können oder wollen. Deshalb sollte es da schon einerseits Hilfsangebote aber andererseits auch (halb)anonyme Abgabemöglichkeiten für Säuglinge geben.