Astra 2F

Anzeige

AW: Astra 2F

Sehr interessant! Hier sagte man ja, dass das Band unter 950 MHz für Sat ZF nicht genutzt werden kann, weil da Kabelanschlüsse sind, die stark stören. Auf denen ist wesentlich mehr Power als auf der Sat ZF-Leitung. In den USA glaubt man wohl nicht an die Parallel-Verlegung der beiden Systeme. Damit haben die 1500 MHz auf einer beliebig verteilbaren Leitung ohne DiSEqC oder ähnliches. Hier sind es 4100 MHz pro Sat-Position, aber unter der Bedingung, dass wir in Europa so viele verschiedene Sprachen verteilen müssen.

 

AW: Astra 2F

an caz:hab auf einer vorherigen Seite gelesen, dass Du eine 150cm Schüssel hast, und dennoch hast Du gestern kein Lock gehabt? Ist das eher die Ausnahme? Spekuliere auf die Anschaffung einer 120cm Schüssel, aber das hört sich nicht realistisch an, wenn Du nicht mal mit 150cm stabilem Empfang hast.

 

AW: Astra 2F

Die haben mir vorhin gerade zurückgeschrieben dass sie nur nach USA und Kanada liefern. Ich hab ihnen gesagt dass ich gern das zusätzliche Porto nach Deutschland zahlen würde, aber darauf sind sie nicht eingegangen.

Der Weg müsste also wenn dann über irgendwelche Freunde oder Bekannte in USA oder Kanada gehen... falls hier irgendwer welche hat...

 

AW: Astra 2F

Derzeit alle 2 Wochen fuer ein paar Tage. Sieht nicht gut aus. Die einzige Hoffnung ist das der 1N stoert. Falls das der Fall waere wird ne 100er reichen und ich haette eine Riesenwetterreserve ;-) Mehr wissen wir erst im Herbst.

 

AW: Astra 2F

Also gemäss der Scans die ich gestern gemacht hab, denke ich schon dass da noch was "gehen" wird.

Die 2F-Transponder sind wie man in meinen Crazyscans sehen konnte direkt eimgerahmt von sehr starken 1N-Transpondern, also sowohl direkt darunter als auch darüber im Frequenzband. Je nachdem wie die reale Flankensteilheit der 1N-Transponder ist, kann es zumindest sein dass die auch wenn ein Receiver die Gain-Anpassung nicht am Summensignal ausrichtet noch zu genügend "background noise" führen kann auf benachbarten schwachen 2F-Transpondern, auch wenn diese 100 MHz und mehr von einem starken 1N-Transponder entfernt sind.


Wenn also mit dem Umzug auf 2E die jetzigen 1N-Transponder genauso schwach werden wie die auf 2F, dann bedeutet das aller Voraussicht auch weniger noise und damit mehr snr auf den schwachen Transpondern.

Wie gestern bereits gezeigt, ist bei mir auf 19°E der N24-Transponder genauso schwach wie Channel5 auf 2F, und trotzdem reichts bei N24 für 10 dB SNR (allerdings in EBS Pro, welches immer deutlich mehr SNR anzeigt als mein Technisat) weil die benachbarten Transponder auf nem ähnlichen Signalstärke-Niveau sind.

 

AW: Astra 2F

So, ich hab heute abend nochmal ein bisschen gemessen und ne Grafik gebastelt...


Hier mal ein kompletter Low- und High Band-Scan für 28.2E:



Wie man sehen kann ist dort in der direkten Nachbarschaft von 2F einiges los an Transpondern... unterhalb der 2F-Transponder ist gleich Freesat mit vergleichsweise sehr hohen Pegeln, und oberhalb von 2F geht's weiter mit Transpondern die auch ziemlich stark sind.

All dies könnte vielleicht das schwache Signal von 2F so sehr stören, dass man sowohl 2F als auch 2E dann besser reinbekommen wird wenn 1N erstmal weg ist.


EDIT: die Werte von 2F wurden wohlgemerkt gegen 00:00 Uhr gemessen... da war das 2F-Empfangsloch fast schon wieder vorbei... gegen 21 Uhr, mitten im Empfangsloch, dürften die Unterschiede noch stärker sein.

 

AW: Astra 2F

Da könnte schon was dran sein, ich habe ja ebenfalls beobachtet bei zwei Anlagen im Vergleich, dass bei mir 1N stärker ist und dafür die Signalqualität bei 2F stärker runtergeht im Vergleich zu der anderen Anlage bei der die Signalstärke bei 1N nicht ganz so hoch ist aber witzigerweise 2F von der Signalqualität etwas höher noch ist

 

AW: Astra 2F

Mal noch eine weitere Frage, die sich mir grade aufwirft - aktiv testen tu ich selbst grade nicht, weil mir das im Moment alles noch viel zu wackelig ist:

Es wird hier oft von großen Spiegeln berichtet, die Probleme machen und oft penibel ausgerichtet werden müssen, Tags darauf ist wieder der komplette Empfang weg.

Ist es evtl. denkbar, dass man den 2F absichtlich so "rumeiern" lässt, damit der out-of-Footprint Empfang mit großen Spiegeln (=kleiner Öffnungwinkel) absichtlich verhindert bzw. erschwert werden soll?

Würde man nun 2E von seiner "Eier-Bahn" genau gegensätzlich zum 2F fliegen lassen, würde man die Sache zukünftig noch mehr erschweren.

Ist das vielleicht die gewünschte Taktik?

Die kleinen Spiegel im Zielgebiet mit großem Öffnungwinkel bekommen davon freilich nichts mit.

Da werden wohl die Zeiten von Spiegeln mit automatischer Nachführung für die Hardcore-DXer kommen...

Gruß,

Wolfgang

 

AW: Astra 2F

OT: Genau dieses Problem holt sie jetzt ein!

Kabel-Internet und Sat-ZF auf der gleichen Leitung geht mit "Legacy-LNBs" nicht, da diese den Bereich blockieren.

Unter anderem deshalb gibt es jetzt bei Directv SWM, eine Art UniCable für deren Belange.

Es gibt - wie bei uns - User-Bänder und Tuner-IDs.

1790MHz
1688MHz
1586MHz
1484MHz
1382MHz
1280MHz
1178MHz
1076MHz

Channel 8
Channel 7
Channel 6
Channel 5
Channel 4
Channel 3
Channel 2
Channel 1

Wen es genauer interessiert: http://forums.directv.com/pe/Reposi...96641/SWM - Integrated LNB-ModuleTraining.pdf

Damit kann man Kabel-Internet und Sat-ZF mit deinem "Diplexer" mischen (also eine Einschleußweiche).

Bei Dish gibt es DishProPlus, das ähnlich arbeitet.

Gruß,

Wolfgang

 

AW: Astra 2F

Die Position des Satelliten ist relativ egal. Es kommt darauf an wie er ausgerichtet ist, also wo seine Schuessel hindeutet. Und ja, ich koennte mir gut vorstellen das die das minimal geaendert haben um uns zu aergern, aehm, um den Footprint anzupassen.