561 Millionen Euro Strafe für Microsoft wegen Webbrowser-Zwang

Anzeige

AW: 561 Millionen Euro Strafe für Microsoft wegen Webbrowser-Zwang

Man muss LHB nicht widersprechen, sondern nur warten, bis er es selbst tut.

 

AW: 561 Millionen Euro Strafe für Microsoft wegen Webbrowser-Zwang

Komisch das sich dann andere Browser überhaupt erst etablieren konnten, schon damals mit dem Netscape Navigator was noch weit vor der bekloppten Browserauswahl war.

Mal sehen, wie lange es dauert bis die Brennsoftware-Hersteller sich bei der EU beschweren, wegen der integrierten Brennfunktion von Windows, wo man ja nichtmal ein Auswahlmenü bekommt, ein regelrechter Skandal.

Aber vielleicht hat es die Nero AG und Konsorten garnicht nötig sich bei der EU auszuheulen, wie die Jammerlappen von Opera.

 

AW: 561 Millionen Euro Strafe für Microsoft wegen Webbrowser-Zwang

Als ich 1998 mit dem Internet angefangen habe, da war KEIN Browser integriert. Deiner Theoreie nach zur Folge hätte ich also garnicht reinkommen können dürfen!

Diese Aufgaben müssten sie aber nicht zwingend übernehmen! Genau da drum gehts ja! Es ginge auch anders! Es ginge auch ohne! Es ist nur so, weil MS das so will! Damit sie den Usern den IE aufdrängen können!

Hallo? Hast du den Text überhaupt gelesen? Die nächsten Shops sind weit entfernt! Eine Frechheit! Mein Fahrrad ist auch nicht immer fahrbereit! Und das Wetter ist auch nicht immer geeignet dafür! Wenns regnet, dann weichen mir die ollen Briefmarken ja auf!

Es sind doch nicht nur die verdammten Briefmarken! Schonmal was von Paketen gehört? Schon schlimm genug, daß man dann zu solchen Möchtegern-Filialen muss, um die Pakete abzuholen! Und das oftmals, obwohl man zu Hause ist! Für viele Menschen ist das unmöglich! Vor allem, wenn es sich um größere Pakete handelt! Eine Frechheit, die die Post abzieht! Die hätten nie privatisiert werden dürfen! Jedenfalls nicht DER Bereich der Post! Aber das vesteht ihr alles nicht! Ihr habt ja Autos oder wohnt in der Innenstadt!

Wer sich einen Mac kauft, um da Windows drauf zu installieren, der sollte sowas wissen. Ansonsten kommt nämlich niemand auf diese Idee!

Der Texteditor ist ja sehr einfach gehalten. Aber wegen dem Windows Mediaplayer gabs ja schon Probleme mit der EU wegen Wettbewerbsverzerrung! Außerdem führt der auch immer wieder zu Problemen bei Usern, weil vieles da nicht drin läuft! Deswegen rate ich solchen Leuten immer zu Playern wie dem SMPLAYER oder WINDOWS MEDIA PLAYER CLASSIC. Letzterer hat mit dem echten WMP nichts zu tun! Zur not auch noch VLC, auch wenn ich den persönlich nicht so prall finde.

 

AW: 561 Millionen Euro Strafe für Microsoft wegen Webbrowser-Zwang

HÖR AUF! Eigentlich müsste man Unterschriften sammeln, damit DU mal endlich gesperrt wirst! Leider scheinst du ja mit jemandem aus dem Forum verwandt zu sein!

Den gabs schon VOR dem IE!

 

AW: 561 Millionen Euro Strafe für Microsoft wegen Webbrowser-Zwang

Eben.

Tut er das nicht ständig?

 

AW: 561 Millionen Euro Strafe für Microsoft wegen Webbrowser-Zwang

Nun, warum verschicken dann nicht die anderen Browser-Hersteller Installations-CDs einfach per Post? Hat AOL jahrelang gemacht.

Weißt du denn, um welche "Aufgaben" es sich dabei überhaupt handelt?

Na, dann rück mal raus mit der Sprache. Du kennst dich ja so gut mit den Systemen aus.

Selbstverständlich wollen die das so. Es ist die vornehmste Regel in der Software-Entwicklung, dass man modular arbeitet und dieselben Aufgaben von denselben Komponenten erledigen lässt, statt das Rad immer wieder neu zu erfinden.

Das wird so langsam pathologisch bei dir.

So viel Elend auf der Welt. Und dafür brauchst du dann unbedingt einen Etikettendrucker? Weil du deinen armen, armen Tuschi nicht zur Post bewegen willst?
Schon mal davon gehört, dass man sich die Briefmarken auch nach Hause bestellen oder -- wie ich bereits schrieb -- auf A4-Bögen ausdrucken kann?

Und dafür braucht man einen Etiketten-Drucker? Holt der die Pakete da ab? Geil, dann will ich auch einen!

 

AW: 561 Millionen Euro Strafe für Microsoft wegen Webbrowser-Zwang

Da gab es aber dann Zugangssoftware.

Und woher weißt Du das so genau? Schon selber mal ein Betriebssystem entwickelt?

Also um Ausreden bist Du echt nie verlegen, da bist Du ein wahrer Meister drin.

Oh, Möchtegern-Filialen hört, hört. Shops in Shops sind Dir wohl nicht gut genug euer Hochwohlgeboren?! Rollen die wenigstens den roten Teppich aus?

Also ich wüsste jetzt ehrlich gesagt nicht, was man in Postfilialen machen kann, was man in den Shops nicht könnte? Kläre mich mal auf, dass mit den Paketen lasse ich jetzt mal aussen vor.

 

AW: 561 Millionen Euro Strafe für Microsoft wegen Webbrowser-Zwang

Ja, ich gebe es zu. Ich bin Florians unehelicher Sohn, gezeugt auf dem Rücksitz eines Wartburg wärend der Wende-Feier '89 in Magdeburg.

Netscape hatte den Vorteil, der erste "richtige" Web-Browser zu sein. Doch mit dem Erscheinen des IE, noch weit bevor der im Lieferumfang von Windows war, hat er an Marktanzeilen verloren.

Wie kann das sein? Haben die User etwa einfach so und völlig ungefragt sich selbstständig für einen Browser entschieden?

Und wie war das mit Firefox, der dem IE Jahre später wieder die Marktanteile abgejagt hat? Nach deiner Vorstellung hätte das doch niemals passieren können.

Na, bekommen wir irgendwann mal dazu eine Antwort von dir?

 

AW: 561 Millionen Euro Strafe für Microsoft wegen Webbrowser-Zwang

Also mein Chef nutzt privat so ziemlich alles von Apple (auch so ein Bauernopfer der Propaganda) - u.a. eben auch 2 Macs - und hat absolut null Ahnung von den Möglichkeiten, darauf auch ein anderes OS zu installieren.

Wenn man also deinen Maßstab heranzieht, müsstes du hier genauso auf die Palme gehen...

Du hast den Punkt nicht erfasst, auf den ich hinaus wollte. Ein Betriebssystem - ganz unabhänig ob das nun ein Microsoft-, Apple- oder Linux-Produkt is - hat massig an integrierten Programmteilen, ohne den ein vernünftiges Arbeiten nicht möglich ist. Dennoch gibts für diese auch Alternativen. Demnach müsste also jeder der Hersteller vor dem eigentl. Systemstart eine "unendliche" Liste dem User vorsetzen, wo er zw. den ganzen Programmen eine Auswahl zu treffen hat - weils ja sonst den Wettbewerb verzerrt. Und das ist einfach kompletter Schwachsinn.

Ein OS ist so designt, dass man es praktisch installiert und sofort loslegen kann - und da gehört auch ein Browser zu. Bei Microsoft standardmäßig der IE, bei Apple Safari und bei Linux wohl häufig Firefox.

 

AW: 561 Millionen Euro Strafe für Microsoft wegen Webbrowser-Zwang

Entschuldigung, aber diese beiden Worte passen nicht zusammen. Bedroht, gelogen, bestochen und sich die Arbeit anderer angeeignet. So ist es richtig und auch per Gerichtsurteil bestätigt.