Astra 2F

Anzeige

AW: Astra 2F

Im skandinavischem Forum meinte mal einer der Sender waere bewegbar. (Das is ja eine 3 stufige Antenne, ich weiss nicht wie man das nennt. Also Sender, Spiegel 1, Spiegel2). Es gibt dazu wohl ein Forschungspapier von ses/astrium von vor ein paar Jahren.
Ich gehe auch davon aus das die Saegezaehne in der Nacht von einem Regelmechanismus verursacht werden. Wenn man genau hinsieht sieht man das sie nicht immer gleichzeitig stattfinden, im Gegensatz zu dem Maximum und den Bild am Abend.
Ich vermute das der Beam in der Nacht, wenn das Signal aus dem Tal "aufsteigt" schnell nach Osten wandert (ich denke mal gravitational pull der Sonne). Dann wird halt ausgeglichen. Ich denke die werden den Mittelpunkt der Schuessel immer auf einem bestimmten Gebiet gerichtet haben wollen.
Die spannende Frage ist warum der Abfall abends langsamer ist und dort kein Ausgleich stattfinde, es waere also ein asymetrischer Prozess.
Vielleicht ist der Abfall auch der Ausgleich :-/

 

AW: Astra 2F

Das kann durchaus sein, das waere wohl auch der logische der Preis fuer einen so scharf geschnittenen beam, wenn der innerhalb des UK Territorium auch immer mit den kleinen Squish antennen zu empfangen sein soll.

 

AW: Astra 2F

Und, es koennte sein das die letzten Tage eine Rejustierung stattgefunden hat. Das Muster war ja jedesmal das gleiche. Der Empfang wurde immer besser, hat dann ein irre Hoch erreicht, und wird dann auf einmal katastrophal schlecht.
Vielleicht reichen die Korrekturen in der Nacht nicht um den Beam dauerhaft stabil zu halten, ueber Wochen wandert er Stueck fuer Stueck nach Osten, dann wird rejustiert, der Beam rueckt ein Stueck nach Westen, wir leiden, und danach geht das Spiel von vorne los.
Oder der "Ostruck" ist ein ploetzlicher Prozess der durch irgendwas ausgeloest wird. (Hier gibt es echt zuwenig smileys )

 

AW: Astra 2F

Ich komme da mal wieder mit meiner Theorie einer wetterabhängigen Regelung des Satelliten. BBC-Webseite zum Thema Wetter in der Woche ab dem 4.März:
BBC Weather : United Kingdom

Doch warum habe ich garkeinen 2F UK-Empfang? Ich habe heute nochmal justiert bis zum Schmerzpunkt. Qualität:

10773h mit BBC One London und BBC Four 75-77%
12051v mit CNN .....................................74-75%
Zum Vergleich:
12168v auf 23,5° mit Očko (Musiksender) ..76-77%
11837h auf 19,2° mit Das Erste ................74-76%
12597v auf 13° mit BBC World News .........72-74%
Ab 50% habe ich ein stabiles Bild.

Die Zeit, bis 2F UK weggeht, hat sich verbessert von ca. 12.40 Uhr auf 13.10 Uhr. Danach noch stundenlang 5-8%, kein Lock.
11123v mit 4seven nicht wirklich besser.

Während es heute mittag lief, stark schwankend:
10964h auf 28,2° mit Channel 5 ...............53-63%
.......................................................jetzt 4- 5%, kein Lock.

Optimiert habe ich den 28,2°-LNB auf 10773h BBC One London. Stattdessen 10964h zu versuchen, brachte keine Verbesserung, zumal die Qualitätsanzeige bei dem schwankt wie wild. Ich hätte auch noch soeinen einfachen piependen Satfinder mit Zeigerinstrument, habe den aber heute nicht benutzt.

 

AW: Astra 2F

Vielleicht von Eutelsats Korrekturduesen ;()

 

AW: Astra 2F

Es ist schwer zu beurteilen wenn man die Skala deines Receivers nicht kennt.
Auf der Dreambox ist bbc four bei mir immer auf 100%, das geht schon recht frueh los. 100% ist bei denen wohl recht niedrig angesetzt.

2F hast du abends keinen lock. derzeit zwischen 18 und 0 uhr denke ich . vielleicht auch etwas weniger. Brauchst du garnicht zu probieren. Zu den anderen Zeiten _musst_ du ein hinreichendes Signal haben.

 

AW: Astra 2F

Du unterstellst ja also quasi dass wenn das Uplink-Signal von der Bodenstation aus schwächer ankommt beim Satelliten wegen lokal schlechten Wetters in England, dass dann quasi auch das Downlink-Signal des UK-Spotbeams schlechter ist...

Das halte ich aber für äußerst unwahrscheinlich. Nicht zuletzt auch weil man ja bei schlechtem Wetter gerade mehr Signalstärke/-qualität brauchen würde. Und letzten Endes, mit digitalen Signalen macht es in gewissen Grenzen, die bestimmt in der Entwicklung berücksichtigt wurden, keinen Unterschied ob das beim Satelliten bei gutem Wetter mit x dB oder bei schlechtem Wetter mit x-y dB ankommt. Und die Elektronik des Satelliten wird soweit ich weiß von sich aus schon darauf ausgerichtet sein, unabhängig von der Uplink-Situation einen konstanten Verstärkungspegel für das Downlinksignal zu liefern.

 

AW: Astra 2F

Das dachte ich auch!!! Sonst hätte ich mir den ganzen Stress nicht gemacht. Ob das an diesem Smart MX 05 L-Receiver liegt? Der galt als empfindlich, als ich ihn damals kaufte. Ich hätte höchstens noch einen Vorläufer von ihm, den Smart Rapido 2. Kann ich natürlich nochmal probieren. Bringt mich zur Verzweiflung. Denn ich hätte notfalls einen Ausfall immer abends hingenommen.

 

AW: Astra 2F

Was ist das Maximum was der Empfänger anzeigen kann? Sind es 99% dann ist ~75% deutlich zuwenig. Mein alter Topfield 7700HSCI konnte ab 45% darstellen und ging bis 99% Signalstärke.

Zu dem Bild: Triffst du mit der Bastellösung die Brennpunkte noch richtig?

 

AW: Astra 2F

Ich glaube bei der Theorie geht es mehr um den downlink. Uplink kann man ja bist zur strahlenkanaone hochdrehen, dann gehts es durch jede Wolke durch, sogar mit einem Loch in der Wolke vielleicht, wenn man die richtige Frequenz mitsendet Zu dem Thema gibts jede Menge Research von den Russen wie den Amis....

Wenn man die Theorie mal mit dem Downlink Aspekt betrachtet (also Wolken kompensieren will) dann muss der Satellit mit mehr Dampf das Empfangene Signal runterjagen. Allerdings glaub ich nicht das das gemacht wird, das hat sicher mit was anderen zu Tun, denn wer wuerde denn entscheiden was das hoch und was das runterdreh Kriterium ist ? Aussderm deckt es sich nicht wirklich mit dem was wir hier sehen...

Noch was wenn man vom Downlink Aspekt ausgeht muessten wir besseres Signal haben wenn in UK Schietwetter ist und in DE super Klarer Himmel ist.... Ist aber nicht.