Unitymedia News (alt)

Anzeige

AW: Unitymedia News -4-

Klar gibt es im moment platz für weitere Sky Sender.
Viel Platz gibt es nicht mehr die man zur Verfügung hat.

Ziehen wir mal ein Fazit unter der letzten Netz Optimierung.
Im Grunde wurde alles schlechter.

Der Glitz Sender in SD der nur noch mit 2 MBit Sendet wo man fast nur noch Pixel zählen kann.

4 HD Sender statt 3 HD Sender auf ein kleinen Kanal kann auch nicht von Vorteil sein.

Die fangen genauso an wie alle anderen KNB die reduzieren und stopfen die Kanäle voll.

Das kann doch nicht die Zukunft sein.
Es gibt noch jede menge HD Sender die UM noch nicht in HD im Netz hat.

 

AW: Unitymedia News -4-

Wobei sich natürlich die Frage stellt, wie genau die Zukunft von DVB-C aussieht, glaube ich. Kommt bald DVB-C2 und wie lange dauert die Umsetzung? Oder sind Boxen wie Horizon ein Indiz für eine andere Art der Umsetzung?

 

AW: Unitymedia News -4-

Das kann doch wohl nicht dein ernst sein oder ?

Die HD einführung im Kabel hat grade erst begonnen, alle KNB haben sich massenhaft HD Receiver geordert und nun soll direkt der neue standart kommen ?

sei mal ernsthaft, DVB-C2 kommt frühstens so in 10 Jahren und das ist sogar noch sehr optimistisch.

Im Kabel wird sogar noch Analog gesendet also was erwartest du von hinterwäldnern ?

Ab 2018/19 Senden die ÖR auch kein SD TV mehr und trotzdem wird im Kabel weiterhin Analog gesendet werden.

DVB-C2 im Kabel, das war wirklich der Witz des Tages

 

AW: Unitymedia News -4-

... was heisst "vollstopfen" ? Es werden doch nur ide vorhandenen Kapazitäten ausgenutzt. Es kommt auch darauf an, in welcher Qualität die Sender angeliefert werden.
Siehe z.B. glitz*. An einem "vollgestopften" Kanal liegt das mit Sicherheit nicht, denn auf dem Kanal liegen noch ca. 35 % der Kapazitäten brach, was etwa 18Mbit/s entspricht.

Hier mal eine Übersicht der auf den HD-Kanälen noch ungenutzten Kapazitäten:
S27 -> ca. 13 Mbit/s
K47 -> ca. 8 Mbit/s
K48 -> ca. 13 Mbit/s
K49 -> ca. 4,5 Mbit/s
K50 -> ca. 5 Mbit/s
K56 -> ca. 2,5 Mbit/s
K57 -> ca. 22 Mbit/s (Kanal enthält Platzhalter für QVC HD und HSE24 HD)
K58 -> ca. 2,5 Mbit/s
K59 -> ca. 2,5 Mbit/s
K60 -> ca. 2,5 Mbit/s
K61 -> ca. 11 Mbit/s (Kanal enthält Platzhalter für AXN HD)
K63 -> ca. 3 Mbit/s

Bei den angegebenen Daten handelt es sich um eine Momentaufnahme.

Die Aussage, dass 4 HD-Programme auf einem 256QAM-Kanal optimal sind, ist schon uralt. Die Codecs werden optimiert, die Coder werden effizienter und die Rechenleistung wird höher. Damit können HD-Programme heute bei gleichbleibender Bildqualität mit erheblich weniger Bandbreite auskommen, als das noch vor, sagen wir mal, 5 Jahren der Fall war. Das gilt übrigens auch für MPEG2.
Aktuelle sendet z.B. Sky Cinema mit einer Videodatenrate von gerademal 2Mbit/s; Sky Cinema HD mit 3,5 Mbit/s

 

AW: Unitymedia News -4-

Wieso habe ich dann das Gefühl, dass die UM Pay-Sender die via Sky neuerdings zu uns kommen schlechter aussehen als vorher?
Ach übrigens mischobo, bist Du dir da sicher mit der Feststellung zu HighTV im anderen Thread?

 

AW: Unitymedia News -4-

Wow auf S27 ist noch soviel Platz?

Könnte Sky dann nicht locker da noch einen Sender aufschalten? Bei KD sind ja auch 6 Sender drauf. Und war es nicht so, dass die unteren Frequenzen stärker sind? Bei den besseren Codecs wäre es doch sicher möglich ohne sichtbaren Qualitätsverlust. Die Datenrate interessiert nicht. Das sagt heutzutage gar nichts mehr aus.

 

AW: Unitymedia News -4-

Frei nach Loriot: Vielleicht stimmt mit deinem Gefühl was nicht.

Ich kann das überhaupt nicht feststellen.

 

AW: Unitymedia News -4-

hier wurde zwar mal die alte und nun neue bitrate von TNT Serie und Fox HD genannt, aber einen unterschied sehe ich auch nicht wirklich.

Hätte ich das hier nicht gelesen, wäre mir das nicht aufgefallen.

 

AW: Unitymedia News -4-

Schon möglich aber ich habe als Sky HD letztens frei war reingeguckt, nichts besonderes. Sky Atlantic HD sah spitze aus. Vom aktuellen Schnupperangebot habe ich nichts, alles duster.

 

AW: Unitymedia News -4-

Auch ich schließe mich Mischobo an. Die 4 HD Kanäle auf einem 256 QAM Kanal sind problemlos ohne Einbußen möglich, aber 5 HD's halte ich für zu viel.

Meine Faustregel im Durchschnittsfall:
4 HD's bei 256 QAM
3 HD's bei 64 QAM

Natürlich kommt es auf die Bitrate an, aber denke das ist so ein guter Durchschnitt.

Wenn man sich die Bitraten oben ansieht, sieht man auch, wie effizient UM seine Kanäle nun nutzt. Früher hatte man weit mehr Platz verstreut und auch die SD Kanäle sind nun opitmal zusammengefahren. Der Platz der daraus resultiert ist beträchtlich. Die Optimierung war in meinen Augen ein voller Erfolg.