TV-Aufnahmen: Jeder Dritte zeichnet Programme auf

Anzeige

AW: TV-Aufnahmen: Jeder Dritte zeichnet Programme auf

Falsch. Entweder es kommt gar nicht wieder, oder es ist so verstümmelt, daß man keine Freude dran hätte.

 

AW: TV-Aufnahmen: Jeder Dritte zeichnet Programme auf

@NFS: Das mag vielleicht mal bei einem Horrorfilm vorkommen, ansonsten ist bei mir nichts verstümmelt.

Jedenfalls hätte ich keine Freude an der unterirdischen Bildqualität von VHS, die ja noch deutlich unter PAL liegt. Wie du dir so etwas antun kannst, ist mir ein Rätsel.

Über 90% der Filme, die mich interessieren, habe ich inzwischen neu aufgenommen. Also ist deine Aussage falsch oder du hast einen sehr ausgefallenen Geschmack.

Allerdings setzt das voraus, dass man sein EPG sehr gut prüft oder besser noch eine umfangreiche TV-Zeitschrift zur Hand hat.

Ansonsten hätte ich auch viele Filme für die Neuaufnahme verpasst.

 

AW: TV-Aufnahmen: Jeder Dritte zeichnet Programme auf

Ne, handelt sich komplett um Privataufnahmen, für normale Filme würden wir den Aufwand auch nicht betreiben. Muss ich mich dann mal genauer mit auseinandersetzen wenn ich mehr Zeit. Aufjedenfall müssen dann wohl neue Geräte angeschafft um das gleich vernünftig druchzuführen. Einen Camcorder haben wir garnicht mehr, ich dachte schon an eine Aufnahmekarte für den PC wo dann unser letzter verbliebener Videorekorder angeschlossen wird. Allerdings ist der auch schon locker 10 Jahre alt und ausgelutscht, Qualitätstechnisch wohl auch nicht unbedingt das Beste.

 

AW: TV-Aufnahmen: Jeder Dritte zeichnet Programme auf

S-VHS hat noch immer eine ausgezeichnete Bildqualität.
Super Video Home System

Ich hatte immer nur S-VHS Geräte und zuvor Super-Betamaxgeräte ab 4000DM aufwärts im Einsatz.

Die Aufnahmen sind bis heute gekauften DVDs nicht nennenswert unterlegen.
Habe aber bereits zwei Drittel der Bänder via Bluray Rekorder auf DVD gebrannt.

Hier werden oft die HD Filme der ÖR von vermeintlichen Filmgurus
niedergemacht:
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...das-free-tv/238096-ard-hd-und-zdf-hd-325.html

 

AW: TV-Aufnahmen: Jeder Dritte zeichnet Programme auf

Und die Mediatheken sind der Weg zum kostenpflichtigen Anschauen von Aufzeichnungen. Wer's gern in Zukunft so hat, bitteschön. Mir wäre es aber lieber, wenn es bei der Möglichkeit der kostenlosen privaten Aufzeichnung bliebe.

Strotti

 

AW: TV-Aufnahmen: Jeder Dritte zeichnet Programme auf

Sehe ich auch so. Auf RTL NOW sind viele Sendungen kostenpflichtig und auf RTL 2 NOW nur eine Woche kostenlos zu sehen.

Mir ist die kostenlose private Aufzeichnung wie schon auf VHS lieber. Zudem ist das Aufrufen der Sendungen in den Mediatheken aufwendiger als das Anschauen mit den Boxen für Sat- und Kabelempfang.

 

AW: TV-Aufnahmen: Jeder Dritte zeichnet Programme auf

Genau DAS bekommt man eben NICHT, denn man muß es zusätzlich nochmal bezahlen obwohl man die Ausstrahlung in HD schon an der Supermarktkasse bezahlt hat!

Aber laß uns zum Thema zurückommen, es bringt eh nichts, du willst die Aufnahmerestriktionen diverser Anbieter hier nur auf Teufel komme raus verteidigen obwohl jeder normal denkende Mensch nur DAGEGEN SEIN KANN.

Denn damit wird ihm etwas genommen oder eingeschränkt, was offensichtlich zur Zeit jeder Dritte in Deutschland nutzen möchte.

 

AW: TV-Aufnahmen: Jeder Dritte zeichnet Programme auf

Das braucht man gar nicht, sämtliche sky Welt Sender sind KOSTENLOS

Abgesehen davon ist sky PAY TV, also durch Abonnenten finanziert und läßt nicht die Allgemeinheit dafür bluten das die Zusatzzahler den aktuellen TV Sendestandard zu sehen kriegen!

 

AW: TV-Aufnahmen: Jeder Dritte zeichnet Programme auf

Danke für den Hinweis. Ich bin nur auf VHS eingegangen, weil SVHS leider relativ wenig verbreitet war/ist.

Als Liebhaber guter Filmkost in (damals) optimaler Bildqualität habe ich mir bereits Ende der 80er Jahre für gut 3000 DM einen hochwertigen SVHS-Rekorder gegönnt, der interessanterweise schon damals einige digitale Zusatzfunktionen hatte. Später habe ich mir noch einen VHS-ET Rekorder zusätzlich geholt, weil der andere irgenwann Probleme mit einigen Bändern hatte.

Die Kassetten sind ohnehin einer der großen Schwachpunkte, da die selbst bei ordentlicher Lagerung nach 15-20 Jahren erhebliche Problem bereiten können und die Bildqualität verliert.
Das musste ich leider auch bei Aufnahmen mit Videocam feststellen, die ich digitalisiert habe.

Es stimmt, dass man mit SVHS ungefähr PAL-Niveau erreicht hat. Das war vor 10 Jahren tatsächlich noch ausgezeichnet. Heute sehe ich das aber nicht mehr so.

Mit dem Abschied von der Röhre sind die Zeiten von SVHS und erst recht von VHS endgültig vorbei.

Ich prophezeie dir, dass du es in einigen Jahren als Blösinn ansehen wirst, dass du dir die Mühe der Übertragung gemacht hast.

Ich brenne nur noch (mehrere) HD-Filme auf Blu-Ray.

Noch häufiger zeichne ich nur noch auf und lösche dann wieder, weil man ohnehin über 90% des ganzen Krempels nur einmal sieht.

 

AW: TV-Aufnahmen: Jeder Dritte zeichnet Programme auf

Sag mal, arbeitest du in der Werbeabteilung von HD+? Nochmal, wenn ich für etwas zahle möchte ich es auch im vollen Umfang nutzen.

Wenn ich die HD-Variante kaum nutzen kann weil ich Schicht arbeite werde ich doch nicht so blöd sein und mir HD+ zulegen.

Du kaufst dir ja auch kein Elektroherd wo du von 4 Platten nur 2 Nutzen kannst. Und wenn du mal mehr kochen willst wo du 3 Töpfe brauchst dann darauf hingewiesen wird das du dir ja im Garten ein Lagerfeuer machen kannst und dort mit dem dritten Topf zu kochen.