Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Anzeige

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Farbabstufungen? Beim Plasma.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Das ist modellabhängig.

Die Plasmaschirme der heutigen Baureihen können nur drei Farben darstellen, genauso wie die meisten LCD-Geräte, wobei es einige Exoten gibt, die noch zusätzliche Subpixel verwenden.

Entscheidend ist letztlich, welche Grundfarben zur Verfügung stehen und wie fein sich die Helligkeit dieser Farb-Subpixel dosieren lässt.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Auch das ist als pauschale Aussage wieder einmal Unsinn. Aber kennt man von dir leider nicht anders.

Nebenbei: Erläuterst du noch, welche räumlichen Umstände bei dir daheim dazu führen, dass ein LCD-Fernseher angeblich "99%" besseren Kontrast haben soll?

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Ebene und das können Plasmas technikbedingt immernoch besser.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Ja gut, aber einen 4000 Euro-Plasma habe ich der Tat noch nie getestet.

Die Modell die mir untergekommen sind waren maximal bis 1800 Euro anzutreffen.
Und die hatten alle im Vergleich zu einem gutem LCD mit diesen Erscheinungen zu kämpfen.

Zu Deiner Frage: Schon einige mal erklärt, unter meinem Raumlichtbedingungen gibts beim Plasma ein zu laues Bild und kein Schwarz.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Weitestgehend, weil man bei einem Plasmaschirm jedes einzelne (Sub-)Pixel von minimaler bis maximaler Helligkeit ansteuern kann, während man bei LCD-Geräten durch die verringerte Dynamik begrenzt ist, da die Helligkeit eines Bildpunkts beim LCD durch die Triggerung des Bildpunkts selbst und die Steuerung der Hintergrundbeleuchtung bestimmt wird. Es ist daher unmöglich, ein Subpixel mit minimaler und ein benachbartes gleichzeitig mit maximaler Helligkeit leuchten zu lassen.
Beim Plasma mit seinen selbstleuchtenden Zellen ist das möglich.

Allerdings haben wir wiederum beim Plasma eine Begrenzung der maximalen Helligkeit einer Fläche, um einen zu hohen Stromfluss (und Überhitzung) zu vermeiden. Aber das ist ein anderes Thema.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Gut, dann hätten wir hier schon mal wieder die Einschränkung auf alle Geräte, die dir untergekommen seien. Können dann nicht viele gewesen sein.

Ich nehme jetzt mal meinen GT30 als Beispiel. Ein Banding-Effekt tritt hier nur unter bestimmten Konstellationen auf. Da müssen mehrere Faktoren zusammen kommen: Bildwiederholfrequenz, Stärke des Farbverlaufs und insbesondere die Bewegungsgeschwindigkeit und -richtung des betreffenden Objekts. Ansonsten sind in Farbverläufen keine Abstufungen zu erkennen.

Was sind das für "Raumbedingungen", die sich so sehr von allen anderen unterscheiden?

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Das ist vielleicht 10 Jahre her oder du hast die Plasmas für 800€ getestet. Alle Plasmas ab ca. 2010 von Panasonic haben nur in den seltesten Fällen (bildabhängig) Probleme damit. Bei meinem VT30 gab es das Problrem nur bei SD Material bei GZSZ oder sowas, hat sich aber nach ca. 3 Monaten einfahren komplett gelegt...

Können nur 200 Watt Deckenleuchte mit Aurichtung auf den Fernseher sein oder Fernseher steht geneüber einer 4m Fesnterfront mit Bodenteifen Fenstern, ohne Gardinen und Ausrichtung zu Südseite, gepaart mit Nachtschichten, was das Fernsehen zur Mittagszeit erklärt.

*Achtung kann Ironie enthalten*

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Einigen wir uns doch auf die Modelle von Panasonic seit 2010

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Ich kenne einen Gag Halfrunt, der mir vor einiger Zeit bei ähnlich hartnäckigem Nachfragen entgegnet hat