Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Anzeige

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Aber unbeleuchtete Flächen auf der Leinwand gibt es nicht, weil die Linse des Projektors das Licht streut, egal wie hochwertig sie ist. Ausserdem ist da oft noch eine Scheibe zum Vorführraum, die streut das Licht auch nochmal. Als Ergebnis ist die Leinwand an keiner Stelle schwarz, da sie überall vom Streulicht des Projektors beleuchtet wird. Mal ganz abgesehen von Notausgangsschildern, die in einigen Kinos hier nicht unerheblich auf die Leinwand leuchten.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Klingt aber so: Plasma über alles.

Ich behaupte da ein LCD eine ebenso überzeugendes Bild darstellen kann für die meisten TV Käufer, wie ein Plasma. Ich müsste z.B. mehr Kompromisse bei einem Plasma eingehen. Daher habe ich mich für einen LCD entschieden.
Für 6% der TV Käufer ist LCD ein zu großer Kompromiss, akzeptiert.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Genau, und deshalb sitz man nicht in der ersten Reihe um genau dieses minimale Streuen zu sehen.

Außerdem ist Kinofeeling: 24p, fehlende oder eben nicht warnehmbare Cinemascopebalken, naturgetreue Farben. Ob jetzt das letzte Detail im Kino 100% perfekt daherkommt lasse ich mal dahingestellt sein. Wenn das auf einem Flachbildschirm besser geht, umso besser.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Wo habe ich das gesagt? Die Leinwand ansich reflektiert schon weil das Umgebungslicht auch im Kino zu hoch ist. Und ein teifen Schwarzeindruck im Filmgeschehen gibts schlicht nicht das verhindert der Projektor.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

für die meisten ist das so mit dem überzeugendem bild weil sie eigentlich keine ahnung haben... fakt

welche kompromisse hast du denn beim plasma?

ich sage nochmal: wenn die verkäufer ahnung hätten würden mehr als 6 % zum plasma tendieren, bei meinen "umfragen" höre ich immer nur: ne der verbraucht zuviel strom. mehr kommt da nicht als argument, und vielleicht noch: weil alle einen led kaufen

die verdienstmarge ist sicher höher bei led, das ist das was die industrie will... fakt

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Genau diesen Bildfehler, der aus annoknips Zeiten der Kinoentwicklung stammt, bereinigt man ja nun demnächst zusehens mit der doppelten Bildrate.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Das heißt aber noch lange nicht, das das LCD Bild gut oder spitze ist. Die Leute akzeptieren es. Außerdem, wie beschrieben, Merkurmarkt mit 80KW Deckenbeleuchtung ist eben nicht zu Hause.

ich nicht

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Stimmt weil Kinofreaks sich auf einmal wundern das Leute auf der Leinwand genauso flüssig laufen "wie da draußen". Bisweilen empfinde ich die Disksussionen als skuril.

Ist nicht persönlich gemeint. Aber Du kannst Dich jetzt über mich lustig machen. Ich bevorzuge auch bei Film ein Zwischenbildberechnung und Glättung am TV. Ich will das Ruckeln nicht.

*duckundweg*
So ich muß jetzt noch etwas Büroarbeit machen.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Naja, das Ruckeln ist nur bei Kameraschwenks warnehmabr. Beim Bild selber nicht. Sonst würde wohl keiner ins Kini gehen wenn d as Bild ruckelt

Viel Spaß

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Gilt das auch z.B. für Bandbreite oder Auflösung?

Natürlich ist das besser, aber wenn dem nicht so ist liegt es am Einzelnen, ob und ggf. inwieweit er das als störend empfindet.

Klar, aber wie gesagt, inwieweit der Konsument das tatsächlich als störend empfindet, darüber kann kein Test etwas aussagen.

Eben.