Kein zweites Signal mit Weiche (mit Sky Receiver)

Anzeige

AW: Kein zweites Signal mit Weiche (mit Sky Receiver)

Ja, aber ich werde sicher keine Bohrung in der Wand vornehmen dürfen....

 

AW: Kein zweites Signal mit Weiche (mit Sky Receiver)

Warum nicht?
Du darfst doch auch Dübellöcher bohren!
In einer Ecke, wo mann es nichjt sieht ein 8-10mm Lochbohren und das Kabel durchschieben.
Die Stecker kannst Du ja später aufdrehen.
Wenn Du mal ausziehst, das Kabel wieder wegmachen und das Loch mit Maler-Acryl aus der Spritze von beiden Seiten zugeschmiert und geglättet,
dann sieht man das nicht mehr.

 

AW: Kein zweites Signal mit Weiche (mit Sky Receiver)

Das würde sicher gehen. Aber die Dose lieget an der gegenüberliegenden Wand. D.h. ich müsste das Kabel auch durch das Zimmer legen um an die Wohnzimmer Wand zu kommen. Das Zimmer wird auch bald ein Kinderzimmer und hat keine richtigen Fussleisten (Fussleiste aus Fliese). Somit kann ich das Kabel nicht elegant durchs Zimmer führen.

Werde dann wohl doch die 90 Euro für den Stacker investieren müssen.

 

AW: Kein zweites Signal mit Weiche (mit Sky Receiver)

Sehe ich auch so.

 

AW: Kein zweites Signal mit Weiche (mit Sky Receiver)

Der Stacker muß aber in jedem Falle am Multiswitch (Verteiler) der Hausanlage installiert werden.
Dann wird vermutlich die Leitung zu deinem nicht benötigten Anschluß "tot" gelegt und der dadurch frei werdenen Anschluß sowie der noch belegte Anschluß am Verteiler werden dann auf den Stack gelegt.
Der Destacker mit der Stromversorgung kommt dann in deiner Wohnung an den gewünschten SAT-Anschluß.
Ich persönlich würde dennoch die "Kabelvariante" wählen und das Kabel an der Wand entlang in einem kleinen Kabelkanal führen.
Spart Geld und im Störungsfalle hast Du ohne den Vermieter einzuschalten Zugang zu deinem Sat-Anschluß-Netz.
Nun kennst Du beide Möglichkeiten und mußt dich halt für eine Variante entscheiden.

 

AW: Kein zweites Signal mit Weiche (mit Sky Receiver)

Diese Stacker/Destacker Sache kannte ich noch gar nicht und häng mich mal mit einer Frage hier kurz dran.
Habe ein Twin LNB mit 2 Kabeln die bis zum ersten Receiver (Silvercrest Twin) laufen. Am Silvercrest geh ich mit beiden Kabeln rein und lass durch beide Ausgänge die Verbindung zum Sky Receiver laufen. Das ganze funktioniert so das ich damit Leben kann. Es gehen halt beim Sky Receiver immer nur die Sender die die gleiche polarisation haben wie der SC.
Auch muss ich den SC Receiver immer anlassen, sonst laufen die Aufnahmen nicht zu 100% am Sky+.
Will aber auch keine 4 Kabel durch die Wohnung ziehen, deshalb hab ich mich damit abgefunden.

Jetzt meine kurze Frage:
Wenn ich mir ein Quad LNB und 2 Stacker/Destacker hole müßten doch beide Twin Receiver zu 100% problemlos laufen, oder? 2 Kabel hab ich ja schon in der Wohnung.
Zusatzfrage: Brauch ich das Netzteil von Destacker beim Sky+ und, ja falsches Forum, aber wenns jemand evtl. weiß, beim Silvercrest (wegen der Stromkosten)?

 

AW: Kein zweites Signal mit Weiche (mit Sky Receiver)

Hi,

ja, rein technisch würde das mit 2 Stackern funktionieren. Aber kannst du denn keine 2 zusätzlichen Kabel ziehen ? 2 Stacker sind ja nun nicht gerade billig.

Und ja, das Netzteil der Stacker muss Strom haben.

 

AW: Kein zweites Signal mit Weiche (mit Sky Receiver)

2 weiter Kabel zu verlegen wäre sehr aufwendig und, achtung jetzt kommts, sind die beiden mit Fensterdurchführung!
Gleich dazu: Ist da mit großem Verlust zu rechnen, oder funktioniert das ganze dann evtl. nicht. Hab gelesen das man schon hochwertige Kabel für die Stacker braucht und Fensterdurchführungen sind davon ja wohl ausgeschlossen.

Auf die Frage wegen dem Netzteil kam ich durch Rezensionen, da schrieb einer er bräuchte das nicht.

 

AW: Kein zweites Signal mit Weiche (mit Sky Receiver)

http://www.***************/Forum/stacker-und-fensterdurchfuhrung-t8002.html

* durch *************** ersetzen

 

AW: Kein zweites Signal mit Weiche (mit Sky Receiver)

* durch * erstetzen
Egal, ich kann ja mit suchmaschinen umgehen und hab was gefunden.
Danke