Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Anzeige

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Ich wage schlicht zu behaubten das Du den Unterschied zwischen eine 5ms und 2ms nicht siehst. Insbesondere dann nicht wenn Du x00Hz-Techniken einsetzt.

Und nochmal, gerade Panasonic wirbt massiv mit Bildverbesserungsschaltungen bei seinen Plasmas (die haben mit dem 600 Hz-Wahn angefangen) , gleichzeit verlassen sie Schrittweise diese Technologie, obwohl sie es ungern zugeben.

Ich persönlich finde das Panasonic mit seinen hauseigenen IPS-Panelen auch bei den großen Bilddiagonalen (früher bei dieser Firma undenkbar) mindestens ein ebenbürtiegs Bild zaubert als bei seinen Plasmas.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

stimmt, wollte dich auch nur etwas hochnehmen


aber mit dem strom fand ich schon irgendwie witzig... warum nur? komm gerade nicht drauf

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Das sind keine Fehler. Und 48Hz sieht für viele Menschen auch nicht gut aus. Vor allem wenn es nachträglich künstlich erzeugt wird. Ich sag nur "Motion Plus". Grausam!

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Ich habe einen LCD der vergleichweise "viel" Strom verbraucht weil es ein Full-LED-TV mit Lokaldimming ist. Nur Geräte mit Edge-LED erreichen die A++ Einstufung derzeit.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Witzig nicht? Und ich soll einer Firma, die mit solchen Zahlen arbeitet, vertrauen?

Spaß beiseite, ist ein reiner Schwanzlängenvergleich der die Kunden beeindrucken soll und der kann mit diesen Zahlen nichts anfangen.

Das die Hz-Techniken bei beiden Technologien unterschiedlich arbeiten ist klar. Beim Plasma ist es die Zündfrequenz. Je höher destso flüssiger die Bildwiedergabe. Beim LCD ist es eine Zwischenbildberechnung die die Nachziehnachteile der LCD-Technik kaschiert.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

ja man sollte auf diese werte nicht viel geben

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Genau das eben nicht.

Wie "flüssig" ein Bild wirkt, bestimmt die Anzahl der berechneten und dargestellten Zwischenbilder.

Die Zündfrequenz bestimmt, wie fein die Helligkeit einer Zelle abgestuft werden kann. Kann man übrigens auch in jedem Werbesprospekt von Panasonic nachlesen:

"Unsere NeoPlasma TVs liefern Bilder, die besonders kontrastreich und farbecht sind. Das einfache Rezept hierbei war: mehr von allem! 2.500Hz Focused Field Drive sorgt für ein unvergleichliches Erlebnis, weil die Plasma-Zellen jetzt bis zu 2.500x in der Sekunde gezündet werden können. Lassen Sie sich mitreißen."

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Tolle Einstellung .
Ganz ehrlich: Wenn mir die Umwelt so sch... egal wäre wie dir, dann würd ich das ganz still für mich behalten und nicht auch noch stolz hier verkünden, dass dir der Umweltschutz am Ar... vorbei geht.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Wie sieht es eigentlich mit dem Verlust der Leuchtkraft bei Plasmas aus?
Habe gehört, dass die Helligkeit der Displays zum Ende der Lebensdauer nur noch 50% betragen würde. Ähnlich zu Energiesparlampen, die auch so eine Helligkeitseinbuße haben.
Stimmt das?