Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Anzeige

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Mein 50"-Plasma hat tagsüber bei voller Helligkeit Verbrauchswerte bis zu 300 Watt.

Ich kenne Haushalte, bei denen läuft der Fernseher fast den ganzen Tag "nebenher". Unabhängig davon, dass ich das allein schon schrecklich finde, wäre der Verbrauch hier enorm. Bei mir läuft der vielleicht 10 Stunden pro Woche.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Mh also ehrlich gesagt hab ich nicht das Problem das es spiegelt, wenn es zu hell ist, ist mir das Bild zu flau. Das ist schon alles. Den Helligkeitssensor hab ich auch abgeschaltet weil mir das pumpen auf den Keks geht. Was kein Problem der Güte der Technik ist sondern etwas das mir bis jetzt bei jedem TV aufgefallen ist. Dank zweier Presets ist das aber kein Problem.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Also so Sendungen wie Presseclub (oder Talkshows allgemein), bei denen es eigentlich nur um den Text und nicht ums Bild geht, gucke ich meist eh auf dem kleinen Zweitfernseher.
So spart man noch mehr Strom.

Und zum Thema Plasma und professioneller Einsatz:
Am Wiener Flughafen wurden Plasmas (von Conrac) als Anzeigetafeln genutzt.
Trotz Wischfunktion sah man deutlich die eingebrannten Texte.
Nun wurden die alle ausgetauscht - offenbar gegen LED-Monitore.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Naja, irgendwer muss doch die ganzen Nachmittags-Reality-Sendungen gucken.
Und bei diesen Leuten läuft der TV wohl von morgends bis abends.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Das Extrembeispiel habe ich letztens beim Zappen entdeckt:
Da hatte diese seltsame Wolny-Familie bei RTL2 doch tatsächlich in der Küche einen riesigen Flat-TV hängen, auf dem einfach nur ein Aquarium-Bild ablief

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Damit tust Du deinem Fernseher aber keine Gefallen,wenn er solche Sendungen anzeigen muß.Hoffentlich rächt sich das nicht und er nimmt es dir übel.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Das Teil hätte ich schon aus dem Fenster geschmissen und eine Sekunde später gehofft, dass da unten niemand steht.

Zum Vergleich: Mein 47-Zoll-LCD-LED-Fernseher verbraucht rund 95 Watt. Und selbst das ist für heutige Verhältnisse viel - mittlerweile sind rund 60 Watt möglich.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Mein 55er braucht mit local Dimming im abgedunkelten Raum 60 Watt. Tagsüber 70. Da kann man nix sagen.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Echt? Sowas hättest du gemacht? Also ich hätte mir da an deiner Stelle erst gar nicht solch ein Gerät gekauft, statt viel Geld dafür zu bezahlen und es dann zu schrotten.

Tja, und?

Ich kann halt rechnen. Der LCD-Fernseher, der ansatzweise an die Bildqualität heran gekommen wäre, hätte mehr als das doppelte gekostet. Nun nehme man diese Differenz und stelle sie dem Mehrverbrauch gegenüber und rechne dies auf die voraussichtliche Nutzungsdauer hoch.

Und schon kommt man auf wundersame Weise zu dem Ergebnis, dass es in der Tat billiger sein kann, sich ein Modell zu kaufen, dass zwar etwas mehr Strom verbraucht, aber dafür in der Anschaffung wesentlich billiger ist.

Allerdings gibt es da noch ein, zwei Besonderheiten in der Betrachtung: Ich nutze das Gerät zu 90% am Abend, da ich tagsüber besseres zu tun hab. Im abgedunkelten Raum liegt der Verbrauch zwischen 100 bis maximal 150 Watt. Und schon ist der Abstand zu deinem LCD-Modell nicht mehr so groß.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Von DIR will ich GARKEINE Antwort! :wüt:

MUSS das jemand gucken? Nein, eigentlich nicht! Also ich definitv NICHT!

Das würde ich nicht aushalten!