Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Anzeige

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Was genau hast du bei #119 Absatz 1 Satz 2 und 3 nicht verstanden?

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

@Watchmen

Nun lass es mal gut sein.

Die sogenannten objektiven Parameter sagen nichts darüber aus, welchen Seheindruck ein Mensch von einem TV Bildschirm hat. Und der ist nun mal aufgrund individueller Physiologie von Mensch zu Mensch unterschiedlich.

Darum können die von Dir angeführten objektiven Parameter maximal als Referenz herangezogen werden, taugen aber wenig um eine individuelle Gut oder Schlecht Aussage treffen zu können.

Und genau dieser individuelle Gut/Schlecht Eindruck ist das entscheidende Kaufkriterium. Dazu muss niemand Experte in Studiotechnik sein.

Nichts anderes haben Kölli und Eisenbahnfan Dir zu verklickern versucht.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Nichts, weil Du nur sabbelst. In einem Pferdefuhrwerk mögen Dir persönlich 40 km/h unheimlich schnell vorkommen - schneller noch als 220 in einem Phaeton auf der Autobahn. Ist es aber nicht.
Außerdem hat Post 119 nur zwei Absätze - wenn Du allerdings mein Zitat als Absatz 1 bezeichnest, das habe ich verstanden - Du leider nicht - macht aber nichts. Hast ein Recht auf eine falsche Meinung.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

BILLIG-GERÄT? Ich geb dir gleich Billig-Gerät! Ich habe einen PANASONIC!!!

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Richtig ist das Plasma die besten Werte liefert. Nur leider leben wir alle nicht in der perfekten Umgebung. Bei mir Zuhause (recht ländlich) ist es recht dunkel da ich richtige Jalousien hab, ideal für meinen Panasonic Plasma. Bei meinem Freund, der in der Stadt wohnt, würde der untergehen da es dort immer hell ist und somit ist dort LCD die beste Wahl. Und wir sind beide der Meinung das der Plasma das bessere Kinobild liefert. Ist und bleibt eben Geschmackssache.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Es geht aber nicht darum was jemand subjektiv als besser schöner und bunter einstuft. So gesehen wäre RTL ja das beste Fernsehprogramm und die BILD Zeitung das beste Blatt usw.
Von daher kann ich den Eisenbahnmann und Koelli unter "Meinung" verbuchen. Die Experten sind aber anderer "Meinung" und können das auch belegen.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Der Stromverbrauch liegt wohl eher bei 100-150% über LEDs. Oder welche 55er bleibt unter 150 Watt? Ein kalibrierter 55er LED braucht um die 60 Watt. Bei voller Helligkeit 75.

Wenn du nur abends im Dunkeln guckst,kannst du das vllt so handhaben. Der Casual User schaut bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen und müsste ohne Sensor ja permanent die Beleuchtung manuell nachregeln, wenn er ein gutes Bild haben will.

Generell zur Diskussion ist zu sagen, dass Plasma im Hobby oder Kinoraum für Filme absolut Top ist. Im Alltag,bei normalem tv, hellem Raum und hoher Laufzeit ist ein LED die bessere Alternative.


Jeder hat da etwas andere Anforderungen und Gegebenheiten, daher auch die stark unterschiedlichen Standpunkte.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Mit dieser Aussage hast du den Nagel auf den Kopf getroffen.
Das ist bei mir der Grund dafür dass in meinem Haus nur Plasmas in Betrieb sind. (2x PANA + 1x PHIL). Wenn einmal eine weitere Anschaffung in dieser Richtung nötig sein sollte dann wieder ein PANA-Plasma.
Ohne viel Herumgefummel an den Bild-Einstellungen (Kino-Modus, Farbton kühl) habe ich tatsächlich eine naturgetreue Wiedergabe. Kontrast und Helligkeit wurden mittels BUROSCH eingestellt. Umgebungslichtsensor ist an.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Es geht genau darum. Das ist nämlich neben dem allgemeinen Featureset eines der Hauptkaufkriterien. Oder glaubst Du wirklich, Lieschen und Max Müller interessieren objektive technische Parameter, wenn sie das Bild als schlecht empfinden?

Und was sind eigentlich objektive Parameter, wer legt diese nach welchen Kriterien fest, inwieweit berücksichtigen diese die unterschiedliche, individuelle Wahrnehmung von Menschen?

Gerade dewegen würde ich gerade bei solchen Einschätzungen, die nun mal derart an das individuelle Empfinden gebunden sind, niemals eine Gut oder Schlecht Aussage treffen.

Deinen individuellen Einschätzungen zur Folge wären außerdem alle, die nicht über die von Dir geforderten Kenntnisse verfügen, nicht qualifiziert einen TV entsprechender Technologie zu erwerben.

Sorry, aber das ist ein sehr schlechter Vergleich. Es geht hier nicht um Inhalte, sondern um die Darstellung von Inhalten.

Inhalte sind auch wieder eine andere Baustelle, wobei es auch hier wieder auf den individuellen Geschmack ankommt, über den jeder für sich definiert, was er als gut empfindet.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Also ich wohne in einer Großstadt und hab nen Plasma. Mir ist der aber nicht zu dunkel! Verstehe echt nicht, wieso hier immer gemeint wäre, die wären zu dunkel und man müsse die Räume abdunklen?!