Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Anzeige

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Du abtrünniger Technikfan, du.

Ich hatte es bereits vor einiger Zeit hier im Forum prophezeit dass die Plasma-Technologie zwar nicht aussterben wird, allerdings in den Nischenmarkt verschwinden wird.

Wem das Bild der Plasmabildschirme besser gefällt, ok, der kauft sich ein TV-Gerät mit Plasma-Display. Damit habe ich kein Problem.

Der Schwarzwert ist hauptsächlich dann wichtig falls man in abgedunkelten oder nahezu dunkeln Räumen TV schaut.
Wer das nicht macht der hat im Normalfall keine Probleme mit dem Schwarzwert.

LCD-LED vs. Plasma ist wirklich eine Frage der pers. Vorlieben. Manche behaupten die Farben der LCD-Geräte wären zu knallbunt.

Für meinen Geschmack sind allerdings die Farben der Plasma-Displays tendenziell eher zu blass. Ist jetzt mein persönlicher Eindruck.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Für mich ist das Bild bei Plasmas, vor allem in den Farbabstufungen, zu grob.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Gute Fernseher haben sowieso einen Sensor, der die Bildhelligkeit automatisch an die Helligkeit im Raum anpasst.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Na klar... Allein schon die spiegelnden Displays bei Plasmas...
Da macht das Fernsehen immer viel Spaß, wenn die Sonne ins Zimmer scheint und ich am hellen Tag die Vorhänge zuziehen muss.
Mein LCD davor hatte ein schön mattes, nicht spiegelndes Display.

Weil es im Profibereich leider kaum jemanden interessiert, wieviel unnötigen Strom man verschwendet...
Verstehe z.B. nicht, dass man in TV.Studios immer noch tausende Watt an Scheinwerfern braucht, obwohl HD-Kameras für Konsumenten mit normalen Beleuchtungsverhältnissen klarkommen.
Die Technik sollte so langsam mal soweit sein, dass man auch in Studios nicht so viel Licht braucht!

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Kann ich nicht bestätigen.

Aber nicht die Pastellfarben. Je nach Farbton sind die viel zu blass oder zu kräftig. Das liegt einfach nur an der Art der Hintergrundbeleuchtung LEDs haben nun mal sehr ungleichmäßig verteilte Wellenlängen. Mit Glühlampen würde man da bessere Ergebnisse ereichen, dann würde das Gerät aber mehr wie jeder Plasma verbrauchen.

Ich sitze auch nicht ganz im dunklen ich habe eine ca. 3W Beleuchtung zu 50% gedimmt, das ist ideal zum schauen.
Bei meinem Bruders LCD muss immer die gesamte Beleuchtung an sein damit das Bild nicht zu hell wirkt.

Richtig, daher kommt so ein Gerät bei mir nicht in Frage.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Ganz einfach: Zu den Messparametern (bei Testmagazinen) gehören - völlig zu Recht - auch der Stromverbrauch!
Das Gesamtpaket muss stimmen, nicht nur das Bild alleine.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Das Gesammtpaket muss aber sich der Kunde selbst zusammenstellen und nicht irgendwelchen Tests vertrauen die dann einen TV mit einem Ergebniss beurteilen wollen. Der Stromverbrauch sielt bei mir daher eine untergeordnete Rolle, da sind andere Verbraucher entscheidender.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Da hast du dir wohl ein paar Billigheimer von LG angeschaut.

Die größeren Plasmas von Samsung (habe ich) und Panasonic (hatte ich zuvor, jetzt Zweitgerät) zeigen das nicht. Diese sind allerdings eher im höherpreisigen Segment angesiedelt.

Ich bin auch gegen unnötige Stromverschwendung und benutze daher z.B. immer mehr LEDs statt normaler Lampen, aber meinen Spaß lasse ich mir deswegen nicht verderben. Dazu gehört auch, dass ich mir das meiner Meinung nach bessere Bild - also einen Plasma - gönne.

Ideal ist da natürlich, dass ich ohnehin fast nur abends schaue.

In einigen Jahren, wenn die OLEDs ihre Kinderkrankheiten überwunden haben, ist diese Diskussion ohnehin überflüssig.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Mein 3D-Plasma von LG hat meiner Meinung nach auch keinen überragenden Schwarzwert.
Wie kann das sein, wo doch Plasmas angeblich darin top sind?
Oder ist er nur falsch eingestellt?
Hatte mir damals auch nur deshalb einen Plasma geholt, weil er im 3D-Bereich der günstigste war.

 

AW: Panasonic: "Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"

Genau solche Einstellung am TV beweisen, dass man von Bildqualität und Einstellungen keinen Schimmer hat. Und die Schwarz und Kontrastwerte sind immens wichtig, speziell im Filmbereich.
Aber was soll's - man kann sich das Maul fusslig reden. Es geht nach wie vor um die Aussage:
"Plasma bietet immer noch das beste TV-Bild"
und die ist uneingeschränkt und objektiv test- und belegbar.
Da interessiert der Stromverbrauch nicht die Bohne. Wer aber wirklich Sensorbildhelligkeit am Display verwendet, der sollte hier nicht mitdiskutieren...