Kommission empfiehlt Verfahren gegen Schavan

Anzeige

AW: Kommission empfiehlt Verfahren gegen Schavan

@fernsehopa: sie hat ihre Arbeit selbst geschrieben, aber in ihrer Arbeit nach Lage der Dinge getäuscht/ wissensch. Regeln verletzt. Anders gesagt, ihre Leistung innerhalb der Arbeit war nicht ausreichend. Aber sie hat diese nicht ausreichende Arbeit natürlich selbst verfasst...

Das vollste Vertrauen von Merkel hat also wieder zugeschlagen, nun darf Frau Wanka (abgewählt in Niedersachsen) übernehmen. Hoffentlich ohne vollstes Vertrauen von Merkel, wer dieses bekommt überlebt politisch nicht

 

AW: Kommission empfiehlt Verfahren gegen Schavan

Ich weiß es nicht.
Prinzipiell kann man wahrscheinlich jede Doktorarbeit aus der "Vorinternetzeit"
mal gegenprüfen.
Mich persönlich würde ein Check von „Der Hausfriedensbruch im Lichte aktueller Probleme" mal näher interessieren.

 

AW: Kommission empfiehlt Verfahren gegen Schavan

Je aktueller, desto mehr Inhalte vergangener Doktorarbeiten wird man finden.
Ob nun "korrekt" zitiert oder umformuliert übernommen spielt doch im Grunde gar keine Rolle mehr.
Das Ritual bringt keinen wissenschaftlichen Fortschritt oder gesellschaftlichen Nutzen und ist deshalb überholt und überflüssig.

Sinnvoll und ehrlich wäre noch ein Titelhandel, ein Verkauf über die entsprechende (Bildungs)Einrichtung zu deren Finanzierung.

 

AW: Kommission empfiehlt Verfahren gegen Schavan

Das spielt eine gewaltige Rolle ! Korrektes Zitieren, die notwendige Recherche, sowie das in Beziehung setzen von Arbeiten anderer kann auch eine Leistung sein, und einen Erkenntnisgewinn mit sich bringen. Ob das dann für eine Doktorarbeit ausreichend ist, ist eine andere Frage, aber dieses wissen. Prinzip hat schon seinen Sinn.

Wie gesagt, niemand kritisiert, dass sie Inhalte anderer übernommen hat, die hat sie nur nicht gekennzeichnet, und das ist nunmal ein brutaler Fehler in der Wissenschaft.

 

AW: Kommission empfiehlt Verfahren gegen Schavan

Nicht weiter schlimm. Hat er doch lediglich etwas mit denen gemein, um die es hier geht.

 

AW: Kommission empfiehlt Verfahren gegen Schavan

Doch nur noch für den Verfasser selbst. Gute wissenschaftliche Leistung lässt sich eher an der Bezahlung durch entsprechende Unternehmen messen.
Für einen Titel gibt's da nix, in Zahlen 0.

Genau das führt doch den Titel mittlerweile ad absurdum, wenn nur noch das wie, aber nicht mehr das was im Vordergrund steht.
Aus zehn verstaubten Doktorarbeiten wird durch korrektes Zitieren bzw. Umformulieren wieder eine neue kreiert, welche keinen anderen Zweck besitzt, wieder als Erzgrube für folgende zu dienen.
Völlig sinnlos. Der Presserummel über diverse Plagiate bestätigt das auch.
Oder welchen gesellschaftlichen Nutzen brachte
"Person und Gewissen.
Studien zu Voraussetzungen, Notwendigkeit u. Erfordernissen
heutiger Gewissensbildung"?
Ich kann mich an keine Pressemeldung über den Erkenntnisgewinn dieser wissenschaftlichen Arbeit erinnern.

 

AW: Kommission empfiehlt Verfahren gegen Schavan

Wen Mutti jemanden das " Vollste Vertrauen" ausspricht ist in der Regel mit dem Rücktritt in den nächsten Tagen zurechnen.

 

AW: Kommission empfiehlt Verfahren gegen Schavan

Naja, die verschluckt halt das Satzende: "Ich habe vollstes Vertrauen (, dass Herr/Frau xxx mir in den nächsten Tagen [ggf. auf etwas Druck hin] den Rücktritt anbieten wird.)"

 

AW: Kommission empfiehlt Verfahren gegen Schavan

Die Nachfolgerin hat übrigens einen Doktor in Mathematik.... 1980 promoviert

 

AW: Kommission empfiehlt Verfahren gegen Schavan

Mal schauen, wie lange noch ...

Wie gesagt, bei einer Studie waren ja fast alle Arbeiten zu beanstanden ... dann wird man auch hier was finden können ...