Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 24. Januar 2013.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 8 von 29

NFS Institution

Registriert seit:

20. März 2006

Beiträge:

18.579

Zustimmungen:

3.111

Punkte für Erfolge:

213

Anzeige
AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Zitat von milbocoolsbl: ↑

ich finde es nicht schlimm das diverse regionalversionen vom ndr - rbb - bfs - swr - mdr rausgenommen werden . auf die hauptprogramme kommt es an .
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mit anderen Worten: Wenn man etwas nicht nutzen kann, ist es besser, gar nicht erst erfahren zu können, was man versäumt.

NFS, 24. Januar 2013

#71
hans-hase Platin Member

Registriert seit:

11. Januar 2006

Beiträge:

2.299

Zustimmungen:

63

Punkte für Erfolge:

58

Technisches Equipment:

AX Quadbox2400 (OpenATV, DVB-C/DVB-T2/IPTV)
Bild: Philips 32PFL8404H
Ton: Yamaha RX-V500D
div. weitere DAB+-Empfänger
FireTV 2 Box
Pyur-Kabel (Ex KMS), Abos mit Conax;
(DVB-T2: Antenne defekt)

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Zitat von rs-lennep: ↑

Fakt ist, dass die Kabelnetzbetreiber verpflichtet sind, bestimmte ÖR-Sender allen potentiellen Kabelzuschauern unentgeltlich bereit zu stellen ("must-carry"-Regelung). Dies tun sie - ohne Einschränkungen. Auch jenen, die keinen Abo-Vertrag mit dem Kabelanbieter abschließen wollen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Genau im letzten Satz steht eine Falschaussage, zumindest die Ausblendung eines wichtigen Details: Wer nicht mitdestens indirekt über die Nebenkosten für die Signalbereitstellung an den KNB zahlt, kann auch keine ö.-re. Sender empfangen. Damit ist die Leistung des KNB für die Infrastruktur und Programmbereitstellung abgegolten und der Rest Deiner Argumentationskette hinfällig.

hans-hase, 24. Januar 2013

#72
rabbe Wasserfall

Registriert seit:

28. Dezember 2001

Beiträge:

8.796

Zustimmungen:

7.677

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

LG 49SM8500
Fire TV Stick 4K
iPad mini 2

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Zitat von »»-MiB-««: ↑

Eben genau das machen sie nämlich nicht weil sie von den KNB dicke Provisionen abkassieren wenn sie den Mietern oder Wohnungseigentümern langfristige Verträge aufs Auge drücken
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Naja, er hat ja geschrieben

Fortschrittliche Vermieter und Wohnungsgesellschaften
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das TV-Empfang über Kabel nichts mit Fortschritt zu tun hat, sollte doch nun hinlänglich bekannt sein.

rabbe, 24. Januar 2013

#73
Terranus ErdFuSt Premium

Registriert seit:

8. Mai 2002

Beiträge:

32.371

Zustimmungen:

11.044

Punkte für Erfolge:

273

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

„Das ist jetzt der Sargnagel.“ In seiner Gemeinde habe Kabel Deutschland 2012 viele Kunden verloren. Das Unternehmen habe es im vergangenen Jahr nicht für nötig gehalten, einen Kabelbruch zeitig zu reparieren – 600 Kunden schauten wochenlang in die Röhre.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

SWR-Fernsehen: Neu-Ulmer Ärger um Senderwechsel | Südwest Presse Online

Man braucht gar nicht mehr viel dazu zu schreiben, ist halt Kabel Deutschland.

Terranus, 24. Januar 2013

#74
Thunderball Foren-Gott

Registriert seit:

21. April 2009

Beiträge:

14.263

Zustimmungen:

29

Punkte für Erfolge:

63

AW: AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Zitat von Terranus: ↑

Kabel Deutschland hat keinen offiziellen Auftrag, irgendjemanden mit Kabel zu versorgen. Die machen das aus rein kommerziellen Beweggründen. Es gibt keinerlei Verpflichtung von KD, irgendwo ein Kabelnetz zu betreiben. Wenn die wollen, können die morgen ganze Orte abschalten und die Kunden an Sat etc verweisen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Richtig,

Wir reden hier nicht von der Telekom, die jeden einen Telefonanschluss bieten muss.

Bei Kabel gibt es das nicht. Wer Kabel haben will und kein Kabel am Haus anliegt, hat zu 99 % Pech und kriegt auch keins.

Einige sollten sich hier vielleicht mal informieren...

Thunderball, 24. Januar 2013

#75
»»-MiB-«« Institution

Registriert seit:

15. November 2005

Beiträge:

18.951

Zustimmungen:

1

Punkte für Erfolge:

48

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Zitat von mensei: ↑

Für mich wäre dies ein K.O.-Kriterium.
Jeder sieht es halt etwas anders.

Ich hoffe, dass ARD und ZDF hier nicht einknicken. Ich sehe das so:

Kabel:
Kunde zahlt an Netzbetreiber.
Sender zahlt an Netzbetreiber. --> Kabel hat zwei Einnahmequellen.
Kunde zahlt Rundfunkbeitrag

SAT:
Sender zahlt an SAT-Betreiber.
Kunde zahlt Rundfunkbeitrag.

Bei Kabel steht eines mehr richtig? Und schon hat sich die Sache für mich erledigt --> ARD & ZDF --> richtig so.

Der Kunde ist halt wieder einmal der Dumme.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Auch du scheinst noch nie im Leben etwas von HD+ gehört zu haben und das nachdem Astra da schon seit über 3 Jahren die SAT Zuschauer verarscht

Also bitte informieren und dann das oben Geschriebene richtig stellen!

Ich sehe das so

SAT Zuschauer zahlt Rundfunkbeitrag

ARD und ZDF zahlen davon die Einspeisung

Kabel Zuschauer zahlt Rundfunkbeitrag

ARD und ZDF zahlen davon die Einspeisung, ach momemt, die weigern sich ja jetzt...

»»-MiB-««, 24. Januar 2013

#76
hans-hase Platin Member

Registriert seit:

11. Januar 2006

Beiträge:

2.299

Zustimmungen:

63

Punkte für Erfolge:

58

Technisches Equipment:

AX Quadbox2400 (OpenATV, DVB-C/DVB-T2/IPTV)
Bild: Philips 32PFL8404H
Ton: Yamaha RX-V500D
div. weitere DAB+-Empfänger
FireTV 2 Box
Pyur-Kabel (Ex KMS), Abos mit Conax;
(DVB-T2: Antenne defekt)

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Zitat von »»-MiB-««: ↑

Du gehörst wohl zu den Menschen, die Probleme mit anderen Meinungen haben, kann das sein?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Naja, wenn "Meinungen" in PR und Ideologie einer bestimmten Lobby abdriften, die regelmäßig neue Verdrehungen bringen und anderes absichtsvoll ausblenden, kann das schon nerven, dass man irgendwann keinen Bock mehr hat, das mit Argumenten gerade zu rücken.
Einfach nur Meinungsäußerungen sind das jedenfalls nicht mehr.
Mich hatte es auch ziemlich genervt ...

hans-hase, 24. Januar 2013

#77
»»-MiB-«« Institution

Registriert seit:

15. November 2005

Beiträge:

18.951

Zustimmungen:

1

Punkte für Erfolge:

48

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Zitat von hendrik1972: ↑

ja,und was willst du mir damit sagen???...
es geht um frei empfangbare öffentlich-rechtliche programme und nicht um ein ominöses geschäftsmodell irgendwelcher raffgieriger privatsender...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

HD+ ist ein Geschäftsmodell von Astra und n icht von irgendeinem Privatsender!

Bitte besser informieren

Zitat von ElimGarak: ↑

Bulls... die Kunden bezahlen für die Bereitstellung von
Fernsehen ob mit Einzel oder Mehrnutzervertrag ist
dabei egal. Wenn die KNB jetzt anfangen digitale ÖRR
auszuspeisen würde ich wäre ich Kunde bei KD die
Zahlungen kürzen denn sie begehen Vertragsbruch
mir gegenüber!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und wieviele Mieter haben einen Vertrag mit KD?

Richtig, so gut wie keiner!

Zitat von ElimGarak: ↑

Zumal die KNB noch die Zusatzeinnahmen durch 2 und 3 Play
haben! Die darben nicht die verdienen richtig gut.

Warum sonst will jeder ins Kabel investieren?

Das ist jammern auf hohem Niveau.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ach wie lustig, als was würdest du denn die Einnahmen der ö.r. Sender bezeichnen ?

Zuletzt bearbeitet: 24. Januar 2013

»»-MiB-««, 24. Januar 2013

#78
Doc1 Board Ikone

Registriert seit:

27. Januar 2001

Beiträge:

3.865

Zustimmungen:

4.730

Punkte für Erfolge:

213

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Was HD+ mit der Grundversorgung der Öras über Sat zu tun?

Doc1, 24. Januar 2013

#79
»»-MiB-«« Institution

Registriert seit:

15. November 2005

Beiträge:

18.951

Zustimmungen:

1

Punkte für Erfolge:

48

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Zitat von Thunderball: ↑

Schon immer geil, wenn HD+ hier eingeworfen wird.

HD+ hat NICHTS mit dem ÖRR zu tun. HD+ ist auch NICHT mit einer Kundenbeziehung ala KDG vergleichbar.
Aber das wissen User wie Radiohörer doch sowieso .
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja klar, bloß nicht zugeben das Astra ebenso abkassiert wie die KNB das auch machen!

Zitat von Thunderball: ↑

...
Es geht nicht darum Millionen zu sparen. Es geht darum eine Gebühr die VOM ÖRR eingeführt wurde und jetzt ÜBERHOLT ist, wieder abzuschaffen.
So wie es bei dne kleinen KNB und vor allem im Ausland, schon gang und gäbe ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Na also, dann kann SAT endlich doch verschlüsselt werden so wie das vor allem im Ausland gang und gäbe ist, oder ist da die Astra Brille blind?

Zuletzt bearbeitet: 24. Januar 2013

»»-MiB-««, 24. Januar 2013

#80

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 8 von 29

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche