Kartellamt untersagt RTL und ProSiebenSat.1 Grundverschlüsselung

Anzeige

AW: Kartellamt untersagt RTL und ProSiebenSat.1 Grundverschlüsselung

Der Deal mit dem BKA muss doch schon von der Logik klar vertändlich sein.
RTL/Pro 7 wollten mit der GV noch mal Kohle machen, das wird nun nicht mehr machbar sein. Deswegen können die Netzbetreiber nicht von sich aus weiter verschlüsseln, die würden dann ja den Beschiss fortführen.
Ansonsten hätte der Spruch vom BKA überhaupt keine Wirkung.

 

AW: Kartellamt untersagt RTL und ProSiebenSat.1 Grundverschlüsselung

Von welchem Druck, der nicht durch´s BkartA erzeugt worden ist, sprichst Du denn ?

 

AW: Kartellamt untersagt RTL und ProSiebenSat.1 Grundverschlüsselung

Die GV der RTL und PRO7 Sender wird verschwinden, sehr schnell, die Sender selbst verschlüsseln ja nicht, daß machen immer die Plattformbetreiber, daher sind diese es auch, die die GV aufheben müssen was die beiden Sendergruppen anbelangt.
Dazu müssen die Sender die KNB auffordern und neue Verträge aushandeln da die alten rechtswidrig sind.

 

AW: Kartellamt untersagt RTL und ProSiebenSat.1 Grundverschlüsselung

 

AW: Kartellamt untersagt RTL und ProSiebenSat.1 Grundverschlüsselung

Auf welcher rechtlichen Grundlage soll sie verschwinden? Jeder, der die Grundschule nicht abgebrochen hat, wird doch zwischen ör und privatrechtlichem Handeln unterscheiden können, oder? Und wenn man es endlich kapiert, dass es einen Riesenunterschied zwischen wettbewerbswidriger Geschäftspraxis und Verträgen mit Dritten gibt, wird doch irgendwann ein Lichtlein aufgehen, dass so eine Behauptung einfach nicht haltbar ist.

Triviales Beispiel:
Du willst ein Haus bauen, kaufst ein Grundstück, Materialien usw. Jetzt stellst du einen Antrag auf die Erteilung der Baugenehmigung, dieser wird abgelehnt. Du hast jetzt privatrechtliche Verträge einerseits und dann eine ör Entscheidung auf der anderen Seite. Was passiert mit den ganzen Verträgen? Gar nichts: Sie bleiben bestehen und du schuldest ggf. weiterhin Gegenleistung oder Schadensersatz. Sprich: Deine Vertragspartner werden durch die nichterteilte Baugenehmigung nicht dazu verpflichtet, alles wieder zurückzunehmen und den bezahlten Kaufpreis zu erstatten.

Aber genau das verlangt ihr: Obwohl es gültige Verträge zwischen der KDG und den beiden Sendergruppen gibt, muss die KDG zu ihrem Nachteil auf ihr Geschäftsmodell verzichten, nur weil RTL&ProSieben sich ggü. einer Behörde zu irgendwas verpflichtet haben. Das ergibt keinen Sinn.

Ich wiederhole mich weiter:
Natürlich wäre es mir lieber, dass die Grundverschlüsselung bei der KDG fällt, man muss aber etwas realistischer sein.

 

AW: Kartellamt untersagt RTL und ProSiebenSat.1 Grundverschlüsselung

Das ergibt immer dann Sinn, wenn eine Bundesbehörde einen Verstoß gegen ein Bundesgesetz feststellt und abmahnt. Eine Firma namens Entavio musste bekanntermaßen aufgrund einer "verpflichtenden Absprache mit dem BkartA" nicht nur ihr Geschäftsmodell, sondern obendrein sich selbst aufgeben.

Kein Programmanbieter verliert die Rechtshoheit über sein Eigentum, nämlich den Sendecontent, auf der Strecke zum Zuschauer. Oder traut sich etwa irgendein wildgewordener Wegestrecken- oder Kabelnetzbetreiber, die Öffentlich-Rechtlichen mal eben zu verschlüsseln, weil dies besser in sein eigenes Geschäftsmodell passt ? Es würde doch jedem Grundverschlüssler in´s Konzept passen, oder irre ich mich etwa ? Die ÖRA erklären, sie wollen das nicht, also geschieht es auch nicht.

Vielmehr basiert eine vereinbarte Verschlüsselung (egal zu welchem Zwecke) immer auf einer vertraglichen Grundlage zwischen den Protagonisten.

 

AW: Kartellamt untersagt RTL und ProSiebenSat.1 Grundverschlüsselung

So sieht es aus. Die Erlaubnis für die Verschlüsselung ist nicht mehr gültig. Auch die Argumente von Kabel Deutschland und anderen Anbieter für die Rechtfertigung der Grundverschlüsselung zählen nicht mehr.

Wenn die Grundverschlüsselung der Pro 7/SAT.1- und RTL-Sender aufgehoben wird, werden die anderen Sender auch unverschlüsselt verbreitet werden. Für die paar Sender holt sich niemand eine SmartCard.

 

AW: Kartellamt untersagt RTL und ProSiebenSat.1 Grundverschlüsselung

Wieso was für Ideen hier ausgegraben werden ? Es steht nirgends, dass KDG (oder andere die es noch tun) die Sender von RTL und Pro7/Sat1 nicht mehr, im Zuge der EIGENEN Vermarktung (also als Digitalpaket seitens der Kabelanbieter etc.), verschlüsselt werden darf.

Wo steht das Verbot ?

Dass die Sender sich zum Unverschlüsselten Empfang verpflichtet haben, schön und gut nur solange z.B KDG von sich aus Verschlüsselt glaubst du doch nicht wirklich dran dass KDG die Verschlüsselung aufhebt ?! Und die Privaten werden vermutlich mal sagen sie würden gern Unverschlüsselt übertragen werden... aber glaubt hier irgendwer dran dass die z.B KDG irgendwie drohen werden, wenn sie weiter Verschlüsseln .

 

AW: Kartellamt untersagt RTL und ProSiebenSat.1 Grundverschlüsselung

KDG kann ihr Eigentum vermarkten wie sie wollen --> aber nur ihr Eigentum.

 

AW: Kartellamt untersagt RTL und ProSiebenSat.1 Grundverschlüsselung

Ja, eben und das ist das Problem von KDG. Sie haben nicht, was die Kabelnutzer eigentlich wollen
Das was die Kabelnutzer wollen, gehört den TV Sendern, nämlich ihre Inhalte. KDG transportiert diese nur und will dafür Geld, und zwar am liebsten von allen.
KDG ist eigentlich ein Serviceanbieter, nur verhalten sie sich dabei wie ein Staatskonzern. Kassieren ohne sich zu bemühen.