Kabel Deutschland: Grundverschlüsselung bleibt bis auf weiteres

Anzeige

AW: Kabel Deutschland: Grundverschlüsselung bleibt bis auf weiteres

Wenn kein Geld zw. KD und RTL/SAT1 geflossen ist,kann KD alles so belassen wie es ist.
Hat KD die GV nicht mit dem notwendigen Jugendschutz begründet?
RTL/SAT1 wollte doch damit nur ihr hochwertiges Programm schützen.

 

AW: Kabel Deutschland: Grundverschlüsselung bleibt bis auf weiteres

Lies mal, was das BkartA festgestellt hat.

 

AW: Kabel Deutschland: Grundverschlüsselung bleibt bis auf weiteres

Keine Fragen, es ist einfach sinnlos mit Leuten wie dir zu diskutieren, insbesondere wenn man ihnen einen Link vor die Nase setzt, sie aber eine Stelle zitieren, die nicht nur mit dem Fall nichts zu tun hat, sondern diese Leute das von ihnen Zitierte nicht verstehen.

Ach, das wäre zu hart.

Nichtigkeit von wettbewerbswidrigen vertraglichen Regelungen

Tja, was könnte das bloß bedeutet? Hm, dass eine wettbewerbswidrige Regelung im Vertrag nichtig sein kann. Nichtig ist eine wettbewerbswidrige Vertragsregelung, wenn sie selbst auf einem Wettbewerbsverstoß basiert. Wie so eine Konstellation ausehen kann, findest du im Urteil, aus dem du zitiert hast.

Richtig war das, worauf ich verlinkt habe:
Auswirkungen von Wettbewerbsverstößen auf Verträge

Ich komprimiere:

ProSieben und RTL treffen Absprachen:

Das ist die Geschäftspraxis, und sie ist wettbewerbswidrig (der Plattformbetreiber wird vor vollendete Tatsachen gesetzt). Bei den Verhandlungen über die Einspeiseverträge floß die vereinbarte wettbewerbswidrige Absprache in den Vertrag ein. Das heißt aber nicht, dass die Verpflichtung des Plattformbetreibers, die Sender zu verschlüsseln und die Einnahmen mit den Sendergruppen zu teilen, nichtig ist, insbesondere weil der Plattformbetreiber sich nicht zu einem wettbewerbswidrigen Verhalten verpflichtet hat. Auch die Sendergruppen handeln nicht wettbewerbswidrig, wenn sie am Umsatz beteiligt werden.

Und das ist der Punkt: Welche negative Folge hat diese Vereinbarung, der eine wettbewerbswidrige Absprache vorausging, für den Plattformbetreiber? Offenbar keine, Kabeldeutschland hat sich gemeldet und ganz klar gesagt, dass sie mit den vereinbarten Verträgen glücklich sind und daran festhalten wollen. Warum? Weil sie alles an den Abokunden weitergeleitet haben und eine Grundverschlüsselung sowieso wollten.

 

AW: Kabel Deutschland: Grundverschlüsselung bleibt bis auf weiteres

Es gibt aber keinen JS bei den Sendern der eine Verschlüsselung begründet! Es wird generell nicht mit JS Sperre gesendet bei den Privaten da as garnicht zulässig ist (weil die Sender ja auch unverschlüsselt ausgestrahlt werden wo kein JS Pin eingegeben werden kann)

 

AW: Kabel Deutschland: Grundverschlüsselung bleibt bis auf weiteres

Die Verschlüsselung selbst ist nicht der Grund, warum den Einspeiseverträgen mit KDG ein Wettbewerbsverstoß innewohnt. Es ist die illegale Absprache mit dem Ziel zusätzliche Entgelte über die üblichen Kabelanschlußgebühren hinaus zu generieren. Der BGH hat doch kundgetan, daß solche Verträge nichtig sind.
Sie werden in der Konsequenz neu ausgehandelt werden und die privaten Sendergruppen werden hierbei ihrer "freiwilligen Selbstverpflichtung gegenüber dem BkartA" nachkommen. Daran änderst Du nichts.

 

AW: Kabel Deutschland: Grundverschlüsselung bleibt bis auf weiteres

Und die Sender haben sorge dafür zu tragen das die Sender die nächsten 10 Jahre unverschlüsselt ins Kabel kommen.

 

AW: Kabel Deutschland: Grundverschlüsselung bleibt bis auf weiteres

Genau so sehe ich es auch! Das ist aber vollkommen richtig so! Die GV behindert/verlangsamt die Digitalisierung!

:wüt:

 

AW: Kabel Deutschland: Grundverschlüsselung bleibt bis auf weiteres

Fragt sich halt nur was das Ergebnis dieser Verhandlungen ist. Evtl. einigen sich die beiden Vertragspartner ja auch darauf, dass die SD-Programme weiterhin reanalogisiert und digital nur die verschlüsselten HD-Varienten eingespeiste werden. Die KNB müssten damit, zumindest aus meiner Sicht sogar ihren Verpflichungen aus evtl. bestehenden "Must-Carry-Vorgaben" gerecht werden und RTL bzw. P7/S1 kann ja nicht dafür, wenn der KNB kein Interesse an der digitalen Verbreitung ihrer SD-Kanäle hat.

Vorteile für die Kunden der KNB - KEINE

Aber, wie auch einige hier schon bemerkt haben, können wir derzeit nur spekulieren, wie das Ergebnis der Neuverhandlungen ausfallen wird. Ob die GV nun tatsächlich fällt - was zu hoffen wäre - kann keiner realistisch abschätzen. Ich persönlich vermute und befürchte allerdings, dass die KNB alles in ihrer Macht stehende versuchen werden, um sich ihre Einnahmen weiterhin zu sichern...

 

AW: Kabel Deutschland: Grundverschlüsselung bleibt bis auf weiteres

Theoretisch, aber wirklich nur theoretisch denkbar. Die Platzökonomie im Kabel gebietet etwas anderes, nämlich das Ende der analogen Auskabelung. Mit ihr erledigen sich dann auch die must carry-Regelungen, weil sie ja auf dem knappen Platz im (analogen) Kabel basierten.

 

AW: Kabel Deutschland: Grundverschlüsselung bleibt bis auf weiteres

... welche illegalen Absprachen