Sky: Ausbau des HD-Portfolios geht 2013 weiter

Anzeige

AW: Sky: Ausbau des HD-Portfolios geht 2013 weiter

Wie willst du +1 SD und +24 SD in zwei Bundesliga HD Kanäle umwandeln ???

 

AW: Sky: Ausbau des HD-Portfolios geht 2013 weiter

Ich denke mal, technisch wird der HD-Ausbau wohl nicht immer so gefallen. Es werden auf den HDTPs wo bislang 4 Sender aufgeschaltet sind auf 5 Sender aufgestockt was die mittleren Datenraten senkt. Auf zwei TPs ist das ja schon der Fall.
Und zusätzlich wird man wohl die SD-Transponder für Kabelnetze auch in der Quammodulation auf 256 umstellen so das rein theoretisch Platz entsteht.
Weitere TP-Anmietungen kann Sky sich auch nicht mehr leisten.

 

AW: Sky: Ausbau des HD-Portfolios geht 2013 weiter

Über die wohnliche Situation von @Eike habe ich keine Kenntnis. Wenn ihm die Sender so wichtig sind, dann hat er viele Möglichkeiten , diese auch zu bekommen bzw. darauf hin zu arbeiten. Sei es eben durch Umzug, Beschwerdebriefe an seinen KNB, Angebot der Kostenübernahme bzgl. der Einspeisung der Sender etc. Bei ihm kommt ja noch der Umstand hinzu, dass die Sky-Programme bei seinem KNB via Satellit zugeführt werden und demzufolge noch Extrakosten durch die entsprechenden Einspeiseentgelte im Vergleich zu den Satkunden entstehen.

 

AW: Sky: Ausbau des HD-Portfolios geht 2013 weiter

Natürlich braucht es mehr. Jedes Programm sollte in HD vorliegen. SD sollte auslaufen.

Gut, dafür kann Sky nichts. Ich nehme mal an, dass du bei einem Kabelanbieter bist. Wenn dieser dir Sender vorenthält, solltest du dich dort beschweren.

 

AW: Sky: Ausbau des HD-Portfolios geht 2013 weiter

Ah, achja! Auch wieder wahr! Guten Morgen!

 

AW: Sky: Ausbau des HD-Portfolios geht 2013 weiter

Ich glaube kaum das ich einen "vorsindflutlichen" Kabelnetzbetreiber hab.
Auf Sky im Kabel wert legt das sah man ja bei KDG in den gegenseitigen Verhandlungen. Da wird schon mal History rausgeworfen um Fox reinzunehmen.

Mein Netzbetreiber ist MDCC ist einer der modernsten Citycarrier.
Es sind alle HD-Sender von Sky drin. nur eben FOX HD, TNT HD, AXN HD MTV live HD nicht. Auch fehlt Select HD.

Deshalb werde ich nicht die Wohnung wechseln.
Kam einer hat die Möglich sich die Wohnung nach diesen untergeordneten Kriterien auszusuchen. Da gehts vor allem nach Lage, Zuschnitt, Bezahlbarkeit.

Im übrigen mußm man sagen, Sat-Kunden sind, was HD-Empfangbarkeit betrifft eigentlich benachteiligt. In der Regel hat der Kunde im Kabel oft eine bessere Auswahl.

 

AW: Sky: Ausbau des HD-Portfolios geht 2013 weiter

Ist das so? Bei welchem Kabelanbieter kriege ich eine größere Auswahl als über meine Schüssel?

 

AW: Sky: Ausbau des HD-Portfolios geht 2013 weiter

Wo kannst Du SyFy HD via Sat empfangen?

 

AW: Sky: Ausbau des HD-Portfolios geht 2013 weiter

Danke für das Bsp. mit KDG. Daran siehst du doch selbst bzw. könntest erkennen, dass Sky bzgl. der Einspeisekosten bei den verschiedenen KNB eine gewisse Limitierung hat. Wenn es nicht nur ein Gerücht ist, ist am Hallenser Beispiel zu sehen, dass eine Einspeisung aller Sky-Programme möglich ist, sofern der KNB gewillt ist, die zusätzlichen Angebote ohne Gegenleistung von Sky einzuspeisen. Dieser Willen ist bei deinen KNB, warum auch immer, offenbar nicht in dem Maße vorhanden.
Was die Frage des besseren Auswahl betrifft, ist es letztendlich eine Frage des persönlichen Geschmackes. In dieser Beziehung war und ist für mich nur der Verlust von SyFy HD und 13th Street HD (bis letztes Jahr via 23,5°Ost) tragisch (aber zu verschmerzen), alles andere für mich wichtige ist (nun auch) bei Sky, auch in HD, zu finden.

 

AW: Sky: Ausbau des HD-Portfolios geht 2013 weiter

Hat so jeder seine Schwerpunkte.

Für ein-zwei Sender die bei Sky via Kabel fehlen würde hingegen wohl keiner die Wohnung wechseln. So wichtig kann der Kram nun nicht sein.