Kritik: Aussehen von Sport-Moderatorinnen am wichtigsten

Anzeige

AW: Kritik: Aussehen von Sport-Moderatorinnen am wichtigsten

Finde ich eben nicht, grundsätzlich sollte immer die Qualität vorrang haben und eben nicht das Aussehen.
Ich möchte keine Moderatorin die aussiet wie Heidi Klum aber nichts in der Birne hat!

 

AW: Kritik: Aussehen von Sport-Moderatorinnen am wichtigsten

Das will doch auch niemand. Aber es gibt auch unter den attraktiven Frauen welche mit fachlicher Kompetenz. Was würde wohl aus Hollywood Filmen werden, wenn da ausschließlich nach der schauspielerischen Qualität besetzt würde. Auch da ist Aussehen erst mal eine Grundvoraussetzung, wenn nicht gerade etwas spezielles gebraucht wird.

 

AW: Kritik: Aussehen von Sport-Moderatorinnen am wichtigsten

Ich hatte doch auch nicht geschrieben, dass man eine hohle Nuss nehmen sollte. Aussehen ist wichtig, sowie das was zwischen den Ohren sitzt/hängt/vorhanden ist, sein sollte. Also beides ist gefragt, Aussehen sowie fachliche Kompetenz.
Aber mit einer, die man fast verstecken müsste, reißt man nichts als Veranstalter. Ist übrigends überall so. Schaue dir doch mal Hostessen oder im Empfang arbeitende an.

 

AW: Kritik: Aussehen von Sport-Moderatorinnen am wichtigsten

Die Filme wären dann wieder ansehbar.

 

AW: Kritik: Aussehen von Sport-Moderatorinnen am wichtigsten

Nicht ohne Grund spricht man da ja auch von "Traum-Fabrik".

 

AW: Kritik: Aussehen von Sport-Moderatorinnen am wichtigsten

Bei Kristin Otto habe ich so meine Probleme :
Im DDR Dopingsport aufgewachsen, auf dem Siegerpodest während der Hymne ihrer Kameradin Stecher zu sagen " schade , zum letzten mal,vor der NADA nichts von dem gewußt zu haben , und nun beim ZDF ist Sie die saubere Journalistin .

 

AW: Kritik: Aussehen von Sport-Moderatorinnen am wichtigsten

Wo gibt es denn eine/n Sportmoderator/in, der/die wirklich was in der Birne hat? Bei jedem Fussballspiel hört man doch zu 99% dussliges Gequatsche vom Moderatorenteam. Wenn da mal auf "akademischen Niveau" gesprochen würde, würde wohl die Mehrheit der Zuschauer das ablehnen - die wollen leichte Unterhaltung, keine intellektuellen Abhandlungen. Dafür gibt es andere Inhalte.

Und wenn schon geistiges Niveau nicht benötigt bzw. erwünscht ist, kann man entweder Komiker hinstellen - oder eben gutaussehende Frauen. Irgendwie muss man die Zuschauer ja ansprechen, wobei es idealerweise der Sport an sich sein sollte. Aber der begeistert ja auch nicht immer, und dann kann ein/e irgendwie attraktive/r Moderator/in das vielleicht noch herausreissen.

 

AW: Kritik: Aussehen von Sport-Moderatorinnen am wichtigsten

Die Interviews nach Spielende sind nicht wichtig, Hauptsache die Interviewerin sieht überaus attraktiv aus! Wen interessiert da noch das auswendig gelernte und immer gleiche Gestammel der Kicker?

 

AW: Kritik: Aussehen von Sport-Moderatorinnen am wichtigsten

Ist eben nicht egal. Wir reden hier über das Medium Fernsehen und da ist das Aussehen sehr wohl wichtig. Wie schon von anderen hier erwähnt gibt es genug kompetente Moderatorinnen die auch hübsch sind. Wo ist also euer Problem? Eine Sportlerin die 50 Medailen gewonnen hat und man sie nur deshalb als "kompetente Journalistin" einordnet ist absurd. Noch schlimmer kommt es dann, wenn diese auch noch als "Beamte" bei den ÖR münden...

 

AW: Kritik: Aussehen von Sport-Moderatorinnen am wichtigsten

Ist das ne Frau?