Astra 2F

Anzeige

AW: Astra 2F

Also Vergleich Technisat HD2 mit Dreambox 800SE:

6,7 dB (Dreambox Empfangsschwelle) = 4,0 dB Technisat (keinEmpfang)
7,0 db => 4,2dB stockendes Bild Technisat
7,4 dB => 4,5dB stabiler Empfang
7,7 dB => 4,8dB
...
9dB => 6,1dB Technisat
9,6dB => 6,6dB Technisat "grün".

 

AW: Astra 2F

Achja zum Technisat
Ganz interessant ist es, wenn das Signal sehr gut ist (SNR >16dB Dreambox) dann kommt 11,1dB
Ab 17,5+ x dB kommt beim TS 11,2dB und das war's schon kurios, dass der am Ende "mehr" Signal braucht um diese 0,1dB höher anzuzeigen.
Übersteuern konnte ich selbst bei 21dB auf der Dreambox beim HD8-S nicht feststellen.

 

AW: Astra 2F

Bei Technisat habe ich die Vermutung, das kein C/N, sondern die Reserve angegeben wird.
Zum Thema "LNBs" empfehle ich persönlich gar nichts mehr. Ich habe schon so starke Streuungen erlebt, das Exemplare eines "guten" LNBs plötzlich deutlich schlechtere Signale liefern. Die Signalqualität am Ausgang hängt halt nicht nur vom Rauschmaß der Eingangsstufe ab, sondern auch noch von vielen anderen Faktoren. Außerdem weiß man ja nie, was tatsächlich unter der Kunststoffabdeckung mit gleichem Typenschild steckt.

C/N-Wasserstandsmeldung bei Nieselregen:
11023MHz: 6,5dB
11051MHz: 11,8dB

 

AW: Astra 2F

Mir kommt es so vor, als wenn er heute nochmal nen Schluck schwächer wäre als die letzten Tage...

 

AW: Astra 2F

Mit Pegel kann man übersteuern, nicht mit C/N. Das ist ja die Signalqualität und kein Pegel.
Demodulatoren können das C/N nur bis zu einem bestimmten Wert hinauf ermitteln. Grund ist, da man für einen hohen C/N-Wert eine entsprechende Dynamik haben muß, um diesen messen zu können. Dynamik bedeutet aber mehr Bits in der Quantisierung und mehr Rechenleistung. Diese hohe Dynamik ist für die gewünschte Demodulation aber gar nicht notwendig, so daß man viele Chips einfach und damit günstiger hält. Deswegen bleiben manche Anzeigen tatsächlich bei einem bestimmten (hohen) Wert einfach kleben.

 

AW: Astra 2F

und genau das wird auch am Standort den ganzen Tag über beobachtet!
Magere 8,1dB momentan.

 

AW: Astra 2F

Ich habe eine Frage an die erfahrenen DXer hier im Forum:
Ihr habt doch den Astra 2F bereits intensiv beobachtet, als der auf der Position 43,5° Ost getestet wurde.

Sind da bereits alle Astra 2F-Transponder getestet worden oder nur einige?
Ich frage so naiv, weil heute in einem britischen Forum ein DXer aus Essex, der auch die Tests auf 43,5° Ost mitverfolgt hat, eine Frequenzliste gepostet hat.
Und die schaut so aus:

"These are the test carriers that I observed & there was nothing below 10950

10964H
11523H
11627V
11671H
11720H
11778V
11785H
11876H
11895V
12304V
12480H
12110H
12148H
12188H
12222H
12246V
12246H
12304H
12324H
12324V
12402H
12402V
12460H
12460V
12516H
12551H
12580H
12725H"

(Quelle: Satellites.co.uk)

Was mich etwas stutzig macht:
a) Es fehlen sämtliche untere Astra 1N-Transponder, auf denen man die ITV-, Channel4-, Channel5- und BBC-Programme findet.
b) Es fehlt auch die Frequenz 11023H.

Könnt Ihr als erfahre DXer weiterhelfen?


Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

 

AW: Astra 2F

Bitte um Erläuterung wie man nach einem händisch eingestellten oder per Suchlauf "eingelocktem" DVB-S(2)-Tuner mit oder ohne OFDM ein Konstallationsdiagramm so weit vor der FEC-Fehlerkorrektur generieren kann.

Klar doch, es gibt ja sogar DX-er die sich gegenseitig mit nichtssagenden Konstellationsdiagrammen von Analogsignalen begückt haben.

Den Unterschied zwischen Rate und Ratio bekommt man nicht mehr in die Köpfe und auch in der Fachliteratur ist die korrekte Bezeichnung eine Ausnahmeerscheinung.

Auch wenn die Black Ultra für DX-Empfang das Tüpfelchen auf dem i sind ist die Streuung der LNB-Rauschmaße viel geringer und kein Grund an den Lügen mit physikalisch unmöglichen Werten von 0,3 dB oder gar weniger mitzuwirken.

Letztes Jahr wurde mir von ALPS bestätigt, dass es keine besseren Halbleiter für die LNB gibt und die im Artikel von Die Antenne 161 [LNB-Artikel Seite 24 ff.] aufgestellten Aussagen zur Ungenauigkeit der Messungen weiterhin zutreffen:

http://www.kathrein.de/de/company/antenne/99810497.pdf

Die gleichlautenden Artikel in der de, dem ASTRA Portal und beim ZVEI sind leider nicht mehr downloadbar.

 

AW: Astra 2F

@baloney: Danke für den Bericht! Wow, mit ner 60er, das macht in der Tat Mut! Könntest Du bitte deinen möglichst genauen Standort mitteilen? Bin auch auf deine Berichte mit dem Inverto gespannt.

 

AW: Astra 2F

Mal eine Vermutung zu den Signalschwankungen:

Die "tägliche Acht" ist ja wenn man vom Mond auf Deutschland guckt leicht nach rechts gekippt. Wenn man jetzt um 18.30 Uhr MEZ den schlechtesten Pegel hat, müsste sich der Satellit unten links auf dieser Acht befinden.

6 Stunden später, also Nachts, wäre er oben rechts, müsste also das stärkste Signal haben - passt.

Frühmorgens sollte er wieder etwas westlicher sein, aber noch nördlich des Äquators. Daher ein Signalabfall, aber nicht so extrem - passt.

Um die Mittagszeit herum stünde er dann auch wieder ziemlich östlich - Signal besser - passt.

Und dann geht das Spiel von vorne los. Selbst wenn die Wanderrichtung anders herum wäre, würde es bei mir in Bremen mit den Beobachtungen noch passen.

Lässt den Schluss zu, dass der Gradient am Rande wirklich extrem ist!

Gruß,
Kasi