DVB-T in Südniedersachsen

Anzeige

AW: DVB-T in Südniedersachsen

Ja, aber nicht vom Standort Hetjershausen aus, sollte diese Information noch stimmen.

Ja, aber erstens sendet Hoher Meißner gar nicht auf Kanal 21, und zweitens geht es ja um Adelebsen.

Ich gehe davon aus, dass es i.d.T. an der niedrigeren Frequenz liegt, dass ich auf Kanal 21 Empfang habe.

 

AW: DVB-T in Südniedersachsen

Adelebsen liegt empfangstechnisch ungünstig. Nicht ohne Grund gab es analoge TV Füllsender für ZDF/ N3 in Wibbecke und ARD in Lödingsen.

Im Übrigen habe ich auch in diversen Orten in Südniedersachsen festgestellt, dass DVB-T bei weitem nicht die Fläche versorgt wie es früher analog der Fall war. (Meißner, Torfhaus, Rimberg, Inselsberg - alles mit Dachantenne früher ohne Problem; heute Fehlanzeige.)

 

AW: DVB-T in Südniedersachsen

Interessant, als Neu-Adelebser war mir das nicht bewusst.

Das liegt an der i.d.R. deutlich geringeren Sendeleistung. Beispiel Hoher Meißner:

Analog: 100 bzw. 260 bzw. 470 KW (je nach Sender).
Digital: 50 KW

 

AW: DVB-T in Südniedersachsen

Die Leistungen von analogem PAL und DVB-T kann man nicht so ganz vergleichen, weil man bei analogem PAL (vorallem bei älteren Geräten) einen höheren Signalpegel brauchte das bei modernen Geräten und vorallem DVB-T.

Das Problem sind vorallem die fehlenden Füllsender.

 

AW: DVB-T in Südniedersachsen

Sehe ich nicht so. Klar braucht DVB-T einen niedrigeren Pegel. Aber z.B. auf Kanal 55 vom Hohen Meißner wurde die Leistung von 470 auf 50 KW heruntergefahren - das ist fast eine Zehntelung! Wenn man weiterhin mit 470 KW senden würde, könnte man dank digitalem Empfang wahrscheinlich gerade auf die Füllsender verzichten...

 

AW: DVB-T in Südniedersachsen

Eine so extreme Sendeleistung bei DVB-T wäre aber höchst Problematisch. Auch wenn sich teilweise natürlich der Empfang bessern würde, hätten viele Haushalte trotzdem keinen besseren Empfang. Denn Sendeleistung ist heutzutage wo es rauscharme Vorverstärker in den Geräte gibt nicht mehr so entscheidend. Andererseits wären die Kanäle dann auf extrem grosse Entfernung nicht mehr nutzbar.

Ideale Standorte müssen zwar schon etwas exponiert sein, aber sollten auch nicht zu weit vom Zielgebiet entfernt sein.

 

AW: DVB-T in Südniedersachsen

Und ich bin der Meinung, dass das auch bei DVB-T eine Philosophiefrage ist. Anstatt an etlichen Standorten mit wenig Leistung zu senden, bzw. zusätzlich dazu, sollten einige sehr gut geeignete Standorte, etwa Hoher Meißner, Brocken, Torfhaus, etc. mit einer sehr hohen Leistung betrieben werden.

DVB-T wird/würde ja gerade unterwegs gern genutzt, wo man weder Satellitenempfang noch Kabel noch IPTV hat - und eben die geringe Senderleistung führt zu sehr viel mehr weißen Flecken als es bei analogem Empfang der Fall war, eben gerade außerhalb von Städten, wo man i.d.R. sowieso einen der eben genannten Empfangswege nutzt. Für mich ist dieses Sendekonzept daher schlichtweg widersinnig.

 

AW: DVB-T in Südniedersachsen

Paradoxerweise bezeichnet man DVB-T als Überallfernsehen.

 

AW: DVB-T in Südniedersachsen

"Überall in Sendernähe fernsehen" war vermutlich als Slogan zu lang.

Großbritannien macht es übrigens anders: Die haben mit der Digitalisierung die Sendeleistung nicht reduziert, mit der Folge, dass die Empfangssituation fast überall (auch indoor) mehr als ausreichend ist.

 

AW: DVB-T in Südniedersachsen

Von offizieller Seite wird der Begriff nicht mehr verwendet, im Umlauf gibt es ihn aber noch.