Windows 8

Anzeige

AW: Windows 8

Wird können ja jetzt mal über Windows Server 2012 lästern. Auch mit Kacheln.

Oder ReFS ... der Schritt von NTFS zurück zu exFAT.

 

AW: Windows 8

Von daher wären sowohl Windows 7 u. Windows 8 lediglich fehlerbereinigte u. optimierte Varianten von Windows Vista, mit unterschiedlichen Oberflächen versehen u. mit unterschiedlicher Zusatzsoftware ausgestattet.
Kein komplett von Grund auf neues System. Ok, das hat hier niemand behauptet...

Bei 3 Jahren Zeitabstand von Windows-Version zu Windows-Version wäre das auch praktisch kaum machbar.

Ich halte es für nahezu ausgeschlossen dass man in 3 Jahren eine Software vom Umfang u. Komplexität a la Windows von Grund auf neu entwickeln kann, u. zwar so dass diese auch die Reife besitzt dass diese auf Millionen von Rechnern unterschiedlichster Hardwarekonfiguration stabil genug läuft.

Wobei ich jetzt – ehrlich gesagt – den großen Vorteil von NTFS bei der Verwendung von SSDs nicht sehen kann.
Zumal NTFS solche Dinge wie die Abnutzung von Speicherzellen (Flash-RAM) beim häufigen Überschreiben gar nicht berücksichtigen kann.

exFAT ist allerdings keine wirkliche Alternative zu NTFS – da Begrenzung auf 32 Bit-Adressierung, u. wurde v.a. für Speicherkarten entwickelt.

 

AW: Windows 8

Für Windows 7 mag das gelten. Windows 8 hat dagegen bewusst viele Features eingeschränkt oder ganz deaktiviert, wenn man jetzt nur den herkömmlichen Desktop betrachtet.

 

AW: Windows 8

Darum geht's hier gar nicht. Festplatten als Speichermedium sind keine SSDs. SSDs vielleicht fürs OS, aber nicht als Archiv. Dazu sind die zu teuer. 4 TB Festplatte als SSD ist unbezahlbar, und wenn die SSDs bei 4 TB angekommen sind, sind die HDDs bei 32 TB.

NTFS biete viele nützliche Funktionen. Kompression, Verschlüsselung, Hardlinks. Alternative Datenströme, Quotas, eindeutige Datei-IDs (für z.B. exakte Replikation), erweiterte Attribute (z.B. das Attribute aus-dem-Netz-geladen), Sparse Files, Transaktionen. -- all das hat man bei ReFS entsorgt. Und ReFS soll der Nachfolger von NTFS werden. Lächerlich. Wahrscheinlich will man mit Gewalt lokale Filesysteme ruinieren, damit alles in die Cloud geht.

 

AW: Windows 8

Auch so, hopper, mit ReFS habe ich mich bislang noch nicht so detailiert beschäftigt. Die ganzen nützlichen Features zu entfernen finde ich ebenfalls sch..se.

 

AW: Windows 8

Nun, Sachlichkeit wird meiner Meinung nach in dem Moment verlassen, wo offensichtliche Falschaussagen oder Unwahrheiten als Argument benutzt werden.

Deine Kritik an Windows 8, kann ich in sofern nachvollziehen, dass du dich im wesentlichen auf optische Dinge beziehst. Dir gefällt Windows 8 schlicht und ergreifend optisch nicht und du fühlst dich in dem doch eher schlichten Gewand der Umgebung nicht wohl. Das ist ok, denn über Geschmack lässt sich nicht streiten.

Problemtisch finde ich dann eher solche Aussagen, wobei die noch harmlos ist:

Wahr ist, dass der neue Betriebssystemteil von Windows 8, Modern-UI ehemals Metro für Touchscreen Eingaben per Finger sehr gut geeignet, bzw. optimiert ist.

Falsch ist aber der Umkehrschluss, es wäre dadurch per Maus und Tastatur schlechter bedienbar, denn das ist definitv nicht der Fall.
Per Maus kann ich über START genauso schnell und effektiv Programme starten, wie es über das klassische Startmenü der Fall war. Voraussetzung ist natürlich, dass ich eine Gewisse Ordnung in meinem START Bildschirm halte, wobei der Aufwand eher gering ist, bzw. sogar geringer, als es im klassischen Startmenü der Fall war. Ohne Eingreifen des Nutzers wurde das nämlich auch hemmungslos zugemüllt.

Mit der Tastatur ist Modern-UI sogar besser bedienbar als der klassische Desktop. Ich brauche lediglich die Pfeiltasten, die ENTER Taste und die Windowstaste. Mehr nicht. Würde Microsoft es zulassen, könnte man das Teil sogar mit einem Gamepad bedienen.

Das sind Dinge und Aussagen, die mich einfach stören, weil sie schlicht und ergreifend unwahr sind.

 

AW: Windows 8

Läßt es ja. Xbox.

Aber das ist keine sinnvolle Tastaturbedienung. Monitor haben sowas, 2 Tasten. Pfeil und Enter. Und dann muss man bei der Uhrzeiteinstellung für 11:59 entweder 11x Pfeil und dann Enter, sowie abermals 59x Pfeil und dann nochmal Enter drücken. Sowas ist eine frustrierende, nervenaufreibende Bedienung.

So schlimm ist glücklicherweise Modern-UI nicht. Aber auch nicht sehr weit davon entfernt. Es ist genau diese nervige Bedienung mit der Fernbedienung am z.B. DVD Player mit den Pfeiltasten, um Texte einzugeben. Da hangelt man sich von Buchstabe zu Buchstabe. Fernsehgeräte haben das auch. Um Sendernamen einzugeben. Genau diese Frustrationsstrategie führt Microsoft mit Modern-UI ein. Tastatur weg, Maus weg, nur noch wischen. "Möchten Sie das kaufen?" - einfach irgendwo auf den Bildschirm mit dem Finger tippen. Ein "Nein" oder "Abbruch" braucht's nicht mehr.

Heißt nicht, dass das bereits jetzt so ist und die Tastatur aufgegeben wird, aber da geht die Reise hin. Der erste Schritt gemacht.

 

AW: Windows 8

Das geht doch mit Win 7 genauso, Windowstaste, mit Pfeiltasten Programm wählen, starten.Oder Windowstaste, einmal rechts, Herunterfahren, Neustarten. Wie geht das mit Win 8 ?

ps: Ich habe es gefunden.
Um Win 8 herunterzufahren nur mit Tastatur braucht man 15 Tastenklicks, vorausgesetzt man findet es überhaupt.
Win 7, oder Win 8 mit installierter Classic Shell 3 Tastenklicks, dann ist der Rechner aus.

 

AW: Windows 8

Sinnvollerweise hat man für so etwas 2 Pfeiltasten (+/-) mit Repeat-Funktion.

Da lobe ich mir meinen DVD-Recorder mit beschrifteter "Handy-Tastatur", womit man relativ gut Titel eingeben kann. Der neue Fernseher von Philips hat ja sogar eine Fernbedienung mit alphanumerischer Tastatur.

 

AW: Windows 8

Falsch:

Alt+F4 und Enter

drei Tasten führen zum Ziel