HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Anzeige

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Meine presönliche Sicht der Dinge ist:
Von 0 auf...
Kann nur ein Erfolg sein wenn jetzt Leute für ein Programm zahlen das mit der SD-Varianten unverschlüsselt identisch ist. Und das ganz freiwillig.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Und das "Feindbild", sind ja nicht Personen hier, sondern ein völlig verbraucherfeindliches System, names HD+.

Selbst die paar gewerblichen die hier rumspringen, und HD+ mit allen Mitteln verteidigen, seihen sie auch noch so mies, sind zumindest für mich keine Feindbilder, eher schon sehr bedauernswerte Gestalten, die hier für ein völlig zum Nachteile der Konsumenten und Verbraucher ausgelegtes System immer zu Felde ziehen müssen, vor allem, weil sie damit auf verlorenen Posten stehen, denn ein so verbraucherfeindliches System, kann man gar nicht wirkungsvoll, verteidigen.

Wie sollte das auch möglich sein, wie sollte das auch gehen?

Rechtfertigung über die Bildqualität?

Für die man anderswo nichts extra zahlen muss, keine extra Hardware dafür anschaffen muss und auch keine "Servicepauschale" pro TV Empfangsgerät zahlen muss.

Von der Vorspulsperre, die ja so mancher HD+ "Spezialist" immer wieder damit versucht zu rechtfertigen, dass ja sowieso kaum noch einer Aufnehmen würde, ganz zu schweigen.

Und wenn man dann einen ausgesuchten HD+ "Spezialisten" wie ApollonDC, mehrfach, danach fragt, warum denn HD+ dann eine Vorspulsperre hat, wenn angeblich kaum noch einer aufnehmen möchte, herscht dann natürlich, immer, schweigen im Walde.

Um z.B. den Jahrhundertsprung von Felix Baumgartner auf ServusTV live und in bester Bildqualität verfolgen zu können, war das alles nicht nötig. Dazu war kein HD+ nötig!

HD+, ist zu nichts anderem nutze, als anderen Leuten Geld für eine Leistung aus der Tasche zu ziehen, die sie anderswo um sonst und völlig ohne Restriktionen, wie einer Vorspulsperre, bekommen können.

Das Astra, mit HD+ auch noch andere Ziele verfolgen dürfte, nämlich auf diesem Wege, eine Grundverschlüssung für Sat durchzusetzen, nachdem man damit schon mehrfach gescheitert ist, dürfte wohl auf der Hand liegen.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Wieso ?
Die Rechnung stimmt genau.
Von den 17,6 Millionen SAT-Haushalten, besitzen 7,2 Millionen überhaupt HD-Equipment.
Die übrigen SAT-Zuschauer können HDTV Signale überhaupt nicht empfangen.
Die Aussage von HD+ ist also absolut korrekt!
Die 2,8 Millionen aktiven HD+Haushalte Sind genau 38,8% der Zuschauer mit HD-Equipment.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

heißt über 60% der Zuschauer mit HD Geräten haben freie Geräte ohne HD+ ?

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Mag alles sein, aus Deiner Sicht.

Nur die hast von etabliert gesprochen, und das als Tatsache, versucht, zu "verkaufen".

Und das, obwohl Dir, schon mehrfach, zweifelsfrei, das Gegenteil bewiesen wurde, wie jetzt eben auch wieder.

Da fragt man sich dann natürlich, warum tut jemand so etwas und ignoriert (zum wiederholten male) dabei völlig die Fakten und Tatsachen und die Realität?

Siehe dazu nochmals hier:

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5685451-post140.html

Und hier:

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5685495-post145.html

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Selbst wenn die 2,8 Millionen verlängern würden, wäre es nicht das was die wollen. Denn wenn SD erst mal abgeschaltet ist, sind 2,8 Millionen nicht mal das was Sky jetzt hat, und die kosten das im Monat was HD+ im Jahr kostet. Wenn sich nur so wenige bei so einem billig Abo hinreissen lassen, ist das ein Witz.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Da ist er ja auch schon wieder persönlich, der Verteidiger des HD+ (Un)Glaubens.

Und das stimmt alles? Aber selbstverständlich!

Wie willst Du uns dann diese Fakten und Tatsachen erklären?

Siehe dazu auch hier: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5685495-post145.html

Nochmal zum mitschreiben und mitdenken für die jenigen die das nicht verstanden haben bzw. nicht verstehen wollen:

Siehe dazu auch hier: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5685605-post148.html

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Naja man kann und muss leider schon von etabliert sprechen, da das Zeug nun mal in praktisch alle Elektromärkten groß angepriesen wird, und wenn über 2 Mio Karten derzeit aktiv sind, ist das schon etabliert.
Ob man insbesondere aber bei den Sender, besonders in Köln, mit dem Zustand zufrieden ist, das steht auf einem anderen Blatt...

Ein strategisches Problem könnten die vielen DVB-S2 tauglichen TV Geräte werden. Die erreicht man ja nur mit der Totalblockade CI+ und die sonstigen EPG Gängelungen sind nicht unbedingt vorhanden wie in HD+ Satboxen. Satboxen sind eine aussterbende Spezies, seit fast alle TVs das selbst können.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

fahrrad+ wäre wohl eher 5 mal so schnell wie das normale fahrrad!
Wenn das der Vergleich zwischen SD (fahrrad) und HD(+) (fahrrad+) sein soll, dann hast Du in deinem, nicht ganz neutralen, Vergleich den Vorteil von HD+ (höhere Bildauflösung) vergessen!

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Und wenn du jetzt die abziehtst, die HD+ über SKY empfangen, sinkt der Prozentsatz aber gewaltig.

2 Mio HD Nutzer bei Sky (davon jetzt den Anteil der S02 Karten abziehn)

Bleiben immer noch genügend übrig, die in Frage kämen, aber drauf pfeifen.