"Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

Anzeige

AW: "Wetten, dass…?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

In einem Jahr liegt die Quote unter 5 Mio, wenn sie so weiter machen. Mit Werbung wäre die Quote noch weiter unten.

Und dagegen muss man rechnen, was die Produktion kostet ... die Sendung ist preislich nach Fußball das Flagschiff der ÖR ... und wenn die Werbeeinnahmen das nicht reinbringen, würde auch RTL das Ding entweder gesundschrumpfen oder einstellen ...

 

AW: "Wetten, dass…?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

wirklich schade, dass Schmidt bei Sky versteckt ist..

 

AW: "Wetten, dass…?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

Ja, momentan ist er besser, als er es je bei der ARD oder danach bei Sat1 war ...

 

Warum? Nur weil dir das neue Konzept nicht gefällt?

Ich persönlich denke, dass sich wd bei 9 millionen einpendeln wird. Warum auch nicht?

Wenn es so bleibt wie gestern, sehe ich da auch keinen Grund dagegen.

So teuer ist wd gar nicht,

Außerdem finanziert es sich schon jetzt größtenteils aus sponsoring und den eintrittskarten.

 

AW: "Wetten, dass…?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

OK, da halte ich mit einer Wette dagegen: Wenn sie einen Trashkomiker dauerhaft einbinden, sinkt die Quote bis Ende 2013 auf 5 Mio.

Notiz zum Thread ist erstellt, wir sprechen uns Dezember 2013!

 

AW: "Wetten, dass…?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

schon ein Witz, dass sich kein FTA Sender findet der Schmidt sendet... genug gibt es ja.

WD ist teuer, ca. 1,5-2 Mio pro Ausgabe.

 

AW: "Wetten, dass…?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

Das sehe ich anders.

Ein Gespann aus "niveau" und "fehlendem Niveau" kann durchaus interessant und gut sein.
Wie der Indendant auch schon sagte "Ein guter Gegensatz in der Sendung".


Wie gesagt, ich (und auch andere) haben sich gestern seit Jahren wieder sehr gut bei WD unterhalten gefühlt. Und da spielte auch die Mischung aus niveauvollen Inhalt und eben weniger niveauvollen Inhalt eine Rolle.


Aber ja, wenn die Cindy wieder kommt, kann das schon wieder anders sein.
Atze machte da gestern aber durchaus einen guten Job.

 

AW: "Wetten, dass…?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

Du nimmst Dich selbst zu wichtig.

Meine Postings beziehen sich Äußerungen in diesem Thread. Ob die von Dir oder von Lieschen Müller stammen, interessiert mich dabei nicht.

Nach der ersten Sendung von Lanz wurde die tolle Quote damit begründet, dass es die Neugier der Zuschauer war, wie Lanz sich schlägt. Es wurde von den Kritikern geschrieben, diese Quote habe keine Aussagekraft.

Nun die Quote von knapp 11 Millionen Zuschauern für die zweite Sendung. Was schreiben die Kritiker?

Diese Quote hat keine Aussagekraft, weil ...

... die Sendung sei ohnehin tot.

Ja, ja ich weiß auch schon, was diese Kritiker zur Quote der nächsten Sendung schreiben werden.

 

AW: "Wetten, dass…?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

OK, dann zitierst Du mich offenbar wahl- und grundlos ...

 

AW: "Wetten, dass…?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

Es beweist nur das die deutsche TV Landschaft auf dem
Weg in den Orkus ist! Prollig und Billig bis zum Ende!