HD-Plus-Chef: "Chance für Smart TV im zeitversetzten Fernsehen"

Anzeige

AW: HD-Plus-Chef: "Chance für Smart TV im zeitversetzten Fernsehen"

Wenn Du grundverschlüsselte Sender als Free-TV bezeichnest, kann man HD+ ebenfalls als Grundverschlüsselung betrachten, die HD-Plus GmbH in dieser Hinsicht als Äquivalent zum grundverschlüsselnden Kabelnetzbetreiber.

Also da muss man schon Kante zeigen: Entweder es ist nur Free-TV, wenn es unverschlüsselt ist (mein persönlicher Favorit), oder man definiert auch verschlüsselte Angebote als Free-TV, dann kann sich HD+ da aber in die Riege der grundverschlüsselnden Kabelnetzbetreiber einreihen. Wobei die es sogar noch dreister treiben, zumindest diejenigen, die schon für die SD-Programme abkassieren.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Chance für Smart TV im zeitversetzten Fernsehen"

Ach Robert, alter Schwafler, von was reden wir die ganze Zeit? Von HD+, Bingo. Und HD+ ist und bleibt nunmal das was es ist: PAY-TV. Ob Du nun wie so oft ellenlang weiterschwafelst oder nicht, ändert aber nichts an den Fakten. Für HD+ sind laufende Gebühren abzudrücken, wenn man die Privaten in HD haben will. Punkt!

 

AW: HD-Plus-Chef: "Chance für Smart TV im zeitversetzten Fernsehen"

Und wer hat bitte etwas anderes gesagt? Richtig, niemand. Der Schwafler bist Du, weil Du ständig Aussagen widersprichst, die Du selbst erfunden hast.

Tipp: Für Selbstgespräche brauchst Du kein Forum. Das geht sogar ganz ohne Internet! Und ohne Strom. Eigentlich eine Supersache...

 

AW: HD-Plus-Chef: "Chance für Smart TV im zeitversetzten Fernsehen"

Robert, daß Du Weltmeister bist in Wortklauberei und Hindrehen wie Du es brauchst, ist uns bekannt Das brauchst Du nicht wieder aufs Neue beweisen

 

AW: HD-Plus-Chef: "Chance für Smart TV im zeitversetzten Fernsehen"

Nein Patrick, damit tust du Robert unrecht.
Darum ging es:

Das HD+ Free TV ist hat Robert nicht behauptet und ich auch nicht.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Chance für Smart TV im zeitversetzten Fernsehen"

Doch , es ist so einfach , nur halt nicht für Firmen die ihren Kunden klarmachen wollen das wie für etwas kostenloses Geld bezahlen sollen



Irgendwie finde ich da nicht den Punkt "für 50 Euro"

 

AW: HD-Plus-Chef: "Chance für Smart TV im zeitversetzten Fernsehen"

Willst du , oder kannst du es nicht verstehen ?

Grundverschlüsselte Sender im Kabel, oder anderswo sind FREE TV solange die Programmanbieter KEIN Geld vom KNB bzw. der SAT Plattform erhalten !

Erhalten die Sender jedoch ein programmbezogenes Entgelt wie dies bei HD+ der Fall ist so handelt es sich um Pay TV .

Bei deiner Schilderung wäre der ORF auch Pay TV , ist er aber ebenso wenig wie unsere ö.r. Sender, wobei der ORF verschlüsselt ist und die ö.r. Sender unverschlüsselt sind.


Jetzt endlich kapiert ?

Na du mußt es ja wissen

 

AW: HD-Plus-Chef: "Chance für Smart TV im zeitversetzten Fernsehen"

Sehr schöne Zusammenfassung.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Chance für Smart TV im zeitversetzten Fernsehen"

Vielleicht solltest Du mal einen klaren Gedanken fassen: Gerade noch zeigst Du, dass die Übersetzung von "free" "kostenlos" ist, und nun:

Also jetzt definierst Du doch wieder für den Zuschauer nicht kostenlose Programmangebote, die trotzdem "Free-TV" sein sollen. Nun denn:

Ist das gesichert? Gibt es Belege, dass die KNB wirklich keinen Cent für die Free-TV Programme abführen? Gibt es Belege, dass HD+ Geld an die Programmanbieter ausschüttet? Oder leisten beide nur "Infrastrukturleistungen"?

Es gibt durchaus Leute, welche die ÖR und auch den ORF als "Pay-TV" bezeichnen, weil man dafür direkt an den Programmanbieter bezahlen muss.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Chance für Smart TV im zeitversetzten Fernsehen"

Sachen so zu verstehen, wie sie geschrieben stehen und nicht irgendetwas nach eigenem Gusto hinzuzuerfinden, was einem gerade in die eigene Argumentation passt, ist keineswegs "Wortklauberei", sondern ehrliche Diskussion. Solltest Du zur Abwechslung auch mal versuchen, statt nur immerfort Deine Unfähigkeit zur sachbezogenen Argumentation unter Beweis zu stellen.