DI der Woche: Netzneutralität bei Kabel Deutschland eine Farce?

AW: DI der Woche: Netzneutralität bei Kabel Deutschland eine Farce?

Wann und wo laden sich denn die "Beobachter" von "Digitalfernsehen" mal 10 Gigabyte pro Tag herunter, dass es dem KDG-Bashing-Magazin-Nr.1 opportun erscheint, darauf hinweisen zu müssen, dass das zu wenig Volumen sei? Kam der Tip von der Telekom? Bei Telekom-LTE wird der Speed auf UMTS und langsamer gedrosselt, wenn mehr als 10 GB pro Monat verbraucht werden.

Schreibt doch ehrlicherweise dazu: Sponsored by xxxxx

Wer ist der Autor mh?

 

AW: DI der Woche: Netzneutralität bei Kabel Deutschland eine Farce?

Das ist kein Bashing, nur eine normale Meldung, die andere Seiten auch schon brachten. Nur halt erheblich früher......

 

AW: DI der Woche: Netzneutralität bei Kabel Deutschland eine Farce?

Ich kenne die Berichte und ich kenne die AGB der KDG. Nur , der eine Beitrag "Kabel Deutschland verankert Daten-Drosselung in AGB" beschreibt eine Vertragsbedingung, die Überschrift "Netzneutralität bei Kabel Deutschland eine Farce?" ist schlichtweg der Versuch, einen Marktteilnehmer zu diffamieren. Da muss die Frage nach den Intentionen erlaubt sein!

Die DF ist zu einem boulevardesken Auftragsscheibermagazin mit pseudotechnischem Anstrich verkommen.

 

AW: DI der Woche: Netzneutralität bei Kabel Deutschland eine Farce?

ist doch eine typische meldung meldung des skyforums hier.
das kabeldeutschlandbashing ist nur noch oberpeinlich, primitiv und vor vorallem stuntzdumm, lässt ja auch auf die kritiklosen mitarbeiter dieses forums schliessen.

 

AW: DI der Woche: Netzneutralität bei Kabel Deutschland eine Farce?

@E.M. Der Titel dieses Threads ist absolut gerechtfertigt. Du bist scheinbar ein Kabel-Fanboy der nicht rechnen kann.

Sollen wir es gemeinsam versuchen? Ein Bekannter von mir ist Junggeselle und kauft sich ab und zu Abos von richtig professionellen Erotik Seiten im Internet. Bei einem Top Studio kostet das Abo 31 € für 1 Monat.

Du hast also 30 Tage Zeit um dir das Archiv der Seite runter zu laden. Da entsteht richtig Traffic, der aber im Gegensatz zum Filesharing 100% legal ist. Denn was du herunterlädst sind Videos die das Studio selbst produziert hat. Das Copyright liegt also beim Studio und die erlauben ihren Abonennten das ganze Archiv in 1 Monat herunter zu laden. Legaler geht es nicht mehr.

Jetzt rechne mal: nehmen wir an, das Archiv ist nur 1 TB groß. Das sind 1024 GB verteilt auf 30 Tage.

Das sind durchschnittlich 34 GB am Tag - jeden Tag.

Nun gibts Webseiten die haben Archive mit 4 oder 5 Terabyte.

Da kannst du auch 150 GB am Tag downoaden. Und ein gutes Studio mit Umsätzen in Millionenhöhe kann sich auch eine Anbindung ans Internet leisten wo die Daten wirklich mit 30 Mbit/sek. über die Leitung gehen.

Es ist also überhaupt kein Problem auf solche Traffic Mengen zu kommen. Ich bin Entertain-Kunde bei der Telekom mit VDSL. Ich habe das beste Internet der Bundesrepublik Deutschland ohne jegliche Zeit- und Volumenbeschränkungen.

Es ist lobenswert dass Digital Fernsehen die Machenschaften der Kabel-Lobby aufdeckt und mit dem Finger auf die Schuldigen zeigt.

 

Hach, wie neu!

Es war doch schon immer klar, dass die KNBs, allen voran die KDG als mächtigster und größter KNB, keine Netzneutralität besitzen.

Kabelnetzbetreiber (aber auch Satelliten-Betreiber) sollten überhaupt keine eigenen digitalen Pay-TV-Pakete vertreiben.
Dann wären die auch neutral!

 

AW: DI der Woche: Netzneutralität bei Kabel Deutschland eine Farce?

und lädst du das per P2P von der Seite? Nö! Also greift die Drossel nicht.

 

AW: DI der Woche: Netzneutralität bei Kabel Deutschland eine Farce?

Beitrag editiert. Hier ist jetzt das richtige Zitat auf das sich mein Beitrag bezieht. Meine Entschuldigung an Holladriho (falls du es gelesen hast).

 

AW: DI der Woche: Netzneutralität bei Kabel Deutschland eine Farce?

Nun, Herr Oberlehrer, Deine Berechnungen für die Bedürfnisse eines einzelnen Herren mit zwei gesunden Händen stelle ich doch gar nicht in Frage. Ich habe auch nicht bestritten, dass die KDG das Datenvolumen drosselt. Ich habe auch nicht geschrieben, dass das Datenvolumen bei VDSL gedrosselt werden würde, wobei ich da nochmal recherchieren werde.
Es geht einfach nur darum, dass DF mal wieder das Lied seines Herren singt und unter Ausblendung von vertragsrechtlich vereinbarten Bedingungen (AGB) Kundenabschreckung betreibt.

Ich wohne in einem Gebiet, wo ich weder von der KDG oder einem anderem Kabelnetzbetreiber versorgt werde. Die Telekom gönnt mir gerade mal 786kbit/s. Reicht das, um als Opfer aller Betreiber zu gelten? LTE gibt es auch nicht.