Windows 8

Anzeige

AW: Windows 8

Und wo genau ist da jetzt das Problem. Findest du das gesuchte Programm dadurch jetzt irgendwie schlechter?

 

AW: Windows 8

Die Tastatureingabe "Windows-Taste + Suchbegriff + Enter" ist gleichgeblieben, das Programm wird auch gefunden und gestartet. Der brutale Wechsel in den Kachelschirm, eine an die Homecomputerzeit erinnernde Leere bei der Darstellung des Ergebnisses und dann der ebenso brutale Wechsel zurück in den Desktop muss aber nicht sein.


Abbildung: Kachelschirm beim Aufruf von Wordpad

Es würde mich wirklich mal interessieren, was man daran toll findet.

 

Ich nenne das nicht nur so, das ist so. Deiner Definition nach würde Windows Phone 8 und Windows RT ja nur aus einem Startmenü bestehen.

 

AW: Windows 8

Hitler finds out the Start menu will be removed from Windows 8 - YouTube

ok, ist für Deutsche nicht ganz so lustig. Stellt aber mal die Untertitel an

 

AW: Windows 8

Ah, gut. Solange XP noch unterstützt wird, werde ich es noch benutzen (schon alleine deswegen, weil dann sowieso ein neuer PC fällig wäre), aber das klingt so, als ob man 8 nicht unbedingt vermeiden muss.

 

AW: Windows 8

Die Intension von Microsoft geht auch in diese Richtung.

Windows ist nur noch ein Mobil-OS und Desktop ein App für herkömmliche PCs. Später soll das natürlich ersetzt werden und jede App nur noch über dem Windows Store installierbar sein.

Eigentlich ist jetzt die Zeit für Linux gekommen, auf dem Desktop durchzustarten.

 

Nein, den normalen Desktop wird man nie ersetzen können. Man wird immer eine Plattform brauchen, bei der richtige Programme laufen. Mit dem Kiddie-App.-Kram kann man im Businessbreich nichts anfangen.

MS sucht schlicht einen Weg, den lukrativen App.-Bereich auch auf den PC zu bringen und eine Kundenbindung wie Apple in einem geschlossenen System Handy - Tablet - PC zu erschaffen. Meiner Meinung nach sind die damit viel zu spät dran und über den Erfolg wird der Erfolg des Appstores entscheiden.

MS geht aber ein verdammt hohes Risiko ein. Firmenkunden, ein Großteil der MS- Kundenbasis, wird man damit nicht überzeugen können.

Linux scheidet im Profi/Businessbereich als Desktop aber aus, weil Open Source hier auch bedeutet, dass nicht nur jede Distribution ihr eigenes Süppchen kocht, sondern sogar noch jede Version einer Distribution. Da fehlt es an einheitlichen Linien, das fängt schon bei der Dateistruktur an. Im Serverbereich funktioniert das nur, weil hier Unternehmen das Ganze in der Hand haben.

 

AW: Windows 8

Nun, aufgrund der Vielzahl an Distris, Forks davon sowie von den GUI's, denke ich, ist ein bisheriger Windows-Nutzer, der sagen wir mal es bis Win7 kannte, etwas überfragt bei der Auswahl eines künftigen Linux-Systems, sprich Distribution.
Für so was gibt es dann zwar Seiten wie DistroWatch, aber auch die und ähnliche (Live Cd-List) muss jener ersteinmal kennen/finden, um einen Eindruck zu gewinnen.
Auch die gewesene Umstellung auf Kernel 3.XX (2.4.XX alte Zählung) machte das Ein- oder Andere nicht leichter (Treiber z.B.). Einstellung von Gnome 2 sicher auch nicht.
Bei Ubuntu musste ich erst eine Kernelsource des W-LAN Treiber deinstallieren, dann klappte es mit dem B43......

Aber man wächst da hinein, mit guten Willen. Das Vorhandensein eines Software-Centers (Paketmanagers) hat auch was, speziell auch bei Updates. Allerdings auch gewöhnungsbedürftig für Win-Anwender, wegen nicht "klicki-klcki" auf eine exe/msi... Und machen wir uns nichts vor, so ganz ohne Konsole geht es dann doch nicht ab...... Ist auch vieles um das System in den Manpages beschrieben, aber am Anfang dennoch sehr vieles neu und unbekannt.
Deswegen kann es hier und da durchaus zur Scheu vor Linux kommen. Lieb gewonnene WinProgramme/Spiele und dass es nicht für alles Ersatz gibt, mal noch nach hinten gestellt. Manche darauf nicht laufende Anwendungen könnten dann den user doch wieder zu Win treiben.

 

AW: Windows 8

Das Problem bei Linux war auch immer, dass viele Hardwarehersteller ihre Treiber hauptsächlich für Windows entwickeln und Linux eher stiefmütterlich behandeln. Ganz schlimm sieht es z.B. immer noch bei der Unterstützung von AMD-Grafikkarten aus.

Die Vielzahl der Distributionen verfolge ich eigentlich nur am Rande. Mein Hauptsystem basiert seit vielen Jahren auf Gentoo und das wird eigentlich nur durch Paketaktualisierungen auf den aktuellen Stand gehalten. Das ist ungefähr so, wie wenn man von Windows 2000 durch regelmäßige Updates im Laufe der Jahre ein Windows 8 bekommt. Ist natürlich zeitraubende (aber lehrreiche) Spielerei und für den professionellen Einsatz kaum geeignet.

Wenn Microsoft die Softwarehersteller zu sehr vor den Kopf stößt (durch unsinnige Kachelvorgaben und Vertriebskanäle wie den MS-Store), dann wird auch Linux attraktiver werden.

 

AW: Windows 8

Ich bin dann mal gespannt wenn die Verkaufsstatistiken bekannt gegeben werden. Da stellt sich dann für mich die Frage; besser oder viel schlechter als die Verkäufe von Windows Vista.

Das wird dann auch entscheiden, ob es weiter oder noch viel mehr kachelt , oder sich Microsoft auf sein Ursystem besinnt, mit dem es reich geworden ist.