Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Anzeige

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Die sind oft 50 und mehr € teurer als vergleichbare Receiver. Also träum mal schön weiter vom kostenlosen ersten Jahr

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Es gibt keinen HD+ Pay TV Vertrag.
Schauen kann man die Sender auf der HD+ Plattform mit HD+ Receivern ohne Vertrag. Die HD+ Karte kann anonym verlängert werden.

Einen Vertrag gibts nur bei Sky.

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Juristisch korrekt, de facto aber doch dasselbe. Man zahlt halt
prepaid für ein Jahr.

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Beim Technisat HD8-S war nur Conax dabei, erst beim HD8+ gabs zusätzlich Nagra.

Dann sind HD+ Receiver die 50 € kosten also gratis?

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Klar gehst du einen Vertrag ein. Du schließt nur kein Abo ab. Kleiner aber feiner Unterschied.

Kann man vergleichen zwischen Prepaid Karte und Vertragskarte. Also Prepaid/Postpaid ws. Vertrag.

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Ist nur so gefragt, nein ich will solche Geräte nicht, aber wo werden genannte Geräte zu dem Preis angeboten, als Neugerät? Jetzt nicht im Trödelmarkt oder in der Bucht, sprich gebraucht.

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Stimmt ja alles

Den Vertrag gibts bei sky , aber VON HD+

sky ist da nur der Vermittler.


Das gleiche hast du wenn du z.B. als 1.&.1 Kunde über die Tele.kom Leitung telefonierst.
Die Tele.kom spielt hier ebenfalls den Vermittler und kassiert dafür Gebühren von 1.&.1.

Bist du da Tele.kom Kunde ?
NEIN, du bist ganz klar bei 1.&.1 und nutzt nur die Hardware der Tele.kom.

HD+ über sky läuft im Prinzip genauso !

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Nein, es werden ja nicht die vollen 50 Euro berücksichtigt weil die Receiverhersteller einen großen Rabatt erhalten, HD+ Promotion und Mengenrabatt.

Du glaubst doch aber wohl nicht das HD+ die Smartcards herstellen läßt , die Kosten trägt und diese nicht weitergibt ?
HD+ hätte dann im ersten Jahr hohe Verluste ausweisen müssen da es da bis auf die paar Humax Kartenergaunerer keine Kunden gab.

Die Humax Karten gabs auch nicht gratis, trotz vorhergegangenem Receiverkauf, gibt dir das nicht wenigstens zu denken ?

Glaub die waren so um die 20 Euro und genau das könnte auch der Höhe der Einpreisung in den Receivern entsprechen

er versteht das schon richtig, wenn er über sky abonnieren würde müßte er einen Vertrag abschließen der auch die automatische Verlängerung beinhaltet und in den sky Vertrag sozusagen integriert wird.

Was mich mal interessieren würde ist wie es sich verhält wenn jemand sky kündigt , sagen wir zum 1.8. und sein HD+ Vertrag läuft noch bis zum 1.12.

Wie läuft das dann ?

Kann natürlich keiner beantworten außer wohl sky .

Frag ich mich auch, wenn man HD+ Karte und Receiver getrennt voneinander verkauft dürfte man wohl einen ziemlichen Reibach machen.

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Steht bei Sky auf der Webseite:

Ich schätze die Zeiten werden wohl vorbei sein, so wie das bei Humax damals war. Wobei nicht aus zu schließen ist, dass wenn jetzt jemand einen HD+ Receiver mit Karte "günstig" kauft, er die Karte in der Bucht weiter vertingelt um so die Gesamtausgaben geringer ausfallen zu lassen.
Oder die Karte nach ablaufen des 1. Jahres weiter vertingelt.

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Du hast einen Vertrag mit Sky!
Endet der Vertrag mit Sky, dann endet auch dein HD+ Paket bei Sky, da du ja monatlich deine Gebühren an Sky entrichtest und keinen Jahresvertrag direkt bei HD+ abgeschlossen hast.
Es gilt die mit Sky vereinbarte Laufzeit und ist monatlich im voraus zu entrichten.

Mit der HD Plus GmbH gibt es über Sky keinen Vertrag.
Du nutzt über Sky ausschließlich den HD+ Services und erkennst mit der Nutzung die AGB`s von HD+ über Sky an.
Im Punkt 1.2. der AGB`s von HD+ über Sky ist eindeutig festgeschrieben:

Dein Verhandlungspartner ist immer Sky und nicht HD+.