ProSiebenSat.1: "Neue Geschäftsmodelle für Terrestrik notwendig"

Anzeige

AW: ProSiebenSat.1: "Neue Geschäftsmodelle für Terrestrik notwendig"

Da alle für die Privaten zahlen müssen ist deinem Argument die Grudnlage entzogen );

Eher eine feste Kleine und keine Größe

Gegen verschlüsselte über Abogebühren finanzierte Pay TV Angebote ist ja auch nichts einzuwenden , aber für die von der Allgemeinheit finanzierten ö.r. Sender oder Privaten Sender nochmal Geld zu verlangen ist einfach unverschämt !

Da bin ich anderer Meinung. Jeder von der Allgemeinheit finanzierte Sender sollte auch von der Allgemeinheit unverschlüsselt empfangen werden können.
Das gilt auch für die Programme in der aktuellen TV-Technik !

Bei reinen Pay TV Anbietern kann ich das unterstützen, nciht jedoch bei Sendern die wir alle finanzieren müssen !

 

AW: ProSiebenSat.1: "Neue Geschäftsmodelle für Terrestrik notwendig"

Es geht doch um eine eventuelle Verschlüsselung bei DVB-T2.
Und da wird es wohl HD geben.

Und selbst wenn es eine gebührenpflichtige Verschlüsselung geben sollte, so wird das (wenn es Preise wie HD+ hat) immer noch billiger als Kabel-TV sein.
Unitymedia verlangt hier 18 Euro im Monat nur für analog.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Neue Geschäftsmodelle für Terrestrik notwendig"

Ich werde wohl nie verstehen, wie inzwischen die Menschen schon soweit beeinflusst sind, dass sie beim übern Tisch ziehen, noch fleissig mitmachen
früher hat man jedenfalls nicht noch selbst Gründe geliefert, sein sauer verdientes Geld, denen die den Hals nicht vollkriegen können in den Rachen zu werfen.....

 

AW: ProSiebenSat.1: "Neue Geschäftsmodelle für Terrestrik notwendig"

Sage ja nicht, dass ich das OK finde.
Sage nur, dass dann DVB-T2 immer noch billiger als Kabel wäre.
Aber vollkommen frei wärs natürlich umso besser.
Wieso schaffen es die Briten eigentlich, "Freeview" (meines Wissens sogar HD) kostenlos anzubieten?

 

AW: ProSiebenSat.1: "Neue Geschäftsmodelle für Terrestrik notwendig"

Manchmal denke ich wirklich, koste es was es wolle, Hauptsache die Kiste flimmert vor DVB-T wäre niemand auf die absurde Idee gekommen, für den "Antennenempfang" was zu zahlen (ja ich weiß die GEZ.....) heute ist dass das teuerste "wo gibt" und die Privaten sind auf unfreiwillige "Spenden" angewiesen um in Farbe und HD ausstrahlen zu können.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Neue Geschäftsmodelle für Terrestrik notwendig"

Auf die Idee sind die Sender bestimmt gekommen. Nur war es analog nicht möglich, dass Antennenfernsehen zu verschlüsseln.
Kann mich noch an die riesige Box vom damaligen analogen Premiere erinnern.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Neue Geschäftsmodelle für Terrestrik notwendig"

Eine verschlüsselte DVB-T- oder auch DVB-T2-Übertragung ist in meinen Augen und auch in Zeiten der Energiewende reinste Stromverschwendung.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Neue Geschäftsmodelle für Terrestrik notwendig"

Wenn ich dann wirklich ALLE privaten Sender von RTL und Pro 7 / Sat 1 bekommen kann dann würde ich dafür eine JAHRESGEBÜHR bezahlen. Aber maximal 40 Euro pro Jahr.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Neue Geschäftsmodelle für Terrestrik notwendig"

Das ist die heutige Krankheit. Gewinnmaximierung.

Da sitzen zig Leute in ihren gestylten Büros und haben ein Meeting, Brainstorming und was es sonst noch schwachsinniges gibt und überlegen, wie man, ohne auch nur einen Finger zu krümmen, noch mehr Kohle abzocken kann.

Nur ja keine Leistung erbringen. Das kostet ja. Lieber das was es gibt 10 mal in anderer Form oder mit anderem Namen anbieten. Dat bringt Kohle.

Leider hat sich meine Vision die ich vor ca. 20 Jahren hatte bewahrheitet. Damals schon sagte ich, wenn mal alles digital abläuft hat man euch im Griff.

Einzelne Services sind ohne weiteres abschaltbar, Kontrollen, Überwachungen des Verhaltens usw., alles möglich.

 

AW: ProSiebenSat.1: "Neue Geschäftsmodelle für Terrestrik notwendig"

Solange es die Privaten unverschlüsselt über das analoge Kabel und via Satelit gibt, hat verschlüsseltes DVB-T keine Chance!

Allerdings befürchte ich das die Reise dahin geht, das man das analoge Kabel abschaltet, und die SD Ausstrahlung via Satellit entweder auch abschaltet oder verschlüsselt.

Und dann ist man soweit das man für die Privaten in jedem Fall zahlen muss. Und dann hätte wohl auch verschlüsseltes DVB-T seine Chance.