HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Anzeige

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Auch nícht ganz,

eher würdest du für eine größere Pizza bezahlen wenn es die kleinere Pizza ohne Bezahlung gibt und wenn auf der größeren tote Fliegen rumliegen ?


Ich nehme natürlich die kleinere Pizza denn die schmeckt genau so und satt werde ich von der auch.
Tote Fliegen auf Pizzen sind für mich außerdem vollkommen inakzeptabel

die da wären ..... ?

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Ohne HD+ hätten wir weniger Gängeltechnik (keinen CI+/ HD+ Schrott) und keine zukünftig höhere Kostenbelastung für den TV-Grundkonsum, Familien werden zukünftig besonders darunter leiden
(mein Klassenkamerad kann das auch sehen)!
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...v-zuschauer-wird-fuer-nutzung-zahlen-414.html
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...9687-ist-hd-die-vorhut-fuer-ntavio-3-a-5.html / Endlich Klartext von RTL: HD+ ist payTV.

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Da der Inhalt ja der gleiche bleibt, wohl kaum.

Und das Beispiel mit der kostenlosen Pizza wollte ich auch bringen und wurde schon in ähnlicher Form von jemandem hier gebracht, aber da Du ja immer behauptest, daß die Privaten nicht kostenlos sind ...

Das wurde auch schon von anderen erkannt, nämlich daß es Dir bzw. Euch nur darum geht, die Privaten kostenlos in HD sehen zu können. Ansonsten würde Dich HD+ so wie die Quersubventionierung der BL bei Sky überhaupt nicht tangieren, was Du ja freimütig zugegeben hast (nur weil Du eh beides gerne und freiwillig zahlst, daß das bei anderen anders ist, interessiert Dich dabei ja nicht die Bohne).

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Ist es nicht eher umgekehrt eine Freude für Familien? Keine Verblödungssendungen mehr schauen zu müssen und endlich wieder alle gemeinsam im Wohnzimmer vor dem Fernseher bei den großen ÖR-Shows?

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Erneut was aus Absurdistan.
Dürfte Deine Heimat sein.

Du bist weder dialogfähig und schon gar nicht konsensfähig.

Von Behauptung und Beweis - hast Du keine Peilung.
Stattdessen erfolgt Deine übliche
(allerdings vergebliche)Zerschedderungs-Masche.
Dein Lieblingswort ist "aber".

Es ist sicher, dass "ihnen auch hier nicht geholfen"
wird:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5619513-post91.html

Aber eigentlich solltest Du Dich hier
durch den äußerst liberal und moderat denkenden Member @Teucom angesprochen fühlen:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5619312-post31.html

Brauchst nun Deinen stupiden Anrufbeantworter nicht erneut anwerfen.

Ich lege nämlich Wert auf eine gewisse Eloquenz und den Esprite
eines Diskussionspartnes.

Beides hast Du nicht.

Ab jetzt genießt Du bei mir Welpenschutz.

Machste nix dran.

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Na toll, der FDP-Clown lässt mal wieder den arroganten raushängen...Aber troll ruhig weiter rum. Ernst nimmt dich eh keiner, der noch klar bei Verstand ist.

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Das behaupte ich nicht nur , daß ist so.
Wenn du aber anderer Meinung bist dann sage mir mal von wo das Geld herkommt was die Privatsender so ausgeben wenn nicht von den Werbetreibenden.
Ich dachte bisher immer die müssen für die Ausstrahlung der Werbebotschaften bezahlen.

Meinst du damit jetzt Bibel TV was durch Spenden finanziert wird ?
Falls du von den HD+ Sendern redest wollen wir die nur einmal finanzieren und nicht doppelt bezahlen wie die HD+ Kunden .
Diese Sender kostenlos sehen zu können, egal ob in SD oder in HD, das ist unrealistisch bei diesen großen Umsätzen.
Da wird sich wohl kein Spender finden der die Sender bereit ist zu finanzieren.

Was würdest du denn davon halte wenn die Bundesregierung eine Zwangsabgabe zur Erhaltung des deutschen Pay TVs einführt die sky Zugute kommt ?

HD+ tangiert mich weil ich es mitfinanzieren muß ohne eine Leistung zu erhalten, ist wie mit den grundverschlüsselten Privaten bei Unity.media.

Wenn einem sky Kunden die Konditionen nicht passen braucht er es nicht zu abonnieren und auch nicht zu bezahlen, wie oft denn noch ?

Ich habe auch jahrelang kein sky Abo abgeschlossen weil es bei Unity.media nur einen einzigen HD Sender gab und damit das sky Angebot für mich nicht interessant war.

Sämtliche Vergleiche von sky mit HD+ scheitern ja schon dadurch das wir alle für die Privaten zahlen müssen, sky von uns aber kein Geld erhält weil es von den Abonnenten finanziert wird und nicht von der Allgemeinheit.

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Es ist müßig mit dir zu diskutieren, insofern du dir nur einige Textbausteine eines postings raus suchst, damit den Gesamtzusammenhang verreißt. Kennt man als typische Abwehrreaktion von diversen Marketing-Leuchten. Aber gut, dass wir darüber geschrieben haben.
Mein Mitleid schleicht dir nach....

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Hat sie doch, nennt sich GEZ bzw. demnächst Haushaltsabgabe.

Und ich persönlich würde diese Abgabe lieber für Sky zahlen. Aber da ich ein freimütiger Mensch bin, würde ich jedem die freie Entscheidung überlassen, wofür er sein Geld ausgeben möchte.

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Dann bist du schon mal ungeeignet für den Beruf Politiker.

Ich bin auch dafür das die die die Privatsendersender schauen diese auch bezahlen sollen.
Läßt sich nur schwerlich realisieren so ein "Anti RTL Rabatt" im Supermarkt.
Und ja, selbstverständlich gilt das auch für die ö.r. Sender.

Ich würde dann die ö.r. Sender und sky wählen.
Für die Jüngeren hier wird natürlich das Privatfernsehen teurer da die Sender ja die gleichen Einnahmen haben wollen.
Ich rechne da so mit 30-40 Euro Kosten pro Monat zzgl. der HD+ Gebühr.

Ein weiterer Vorteil wäre das mit dem Irrglauben die Privaten wären kostenlos endlich Schluß ist.

Logisch das auch die ö.r. Sender teurer würden, mir ist natürlich ebenso klar das einige auch auf die Öffis verzichten werden, so wie ich auf die Privaten wenn man dadurch von den Zahlungen befreit werden könnte.