Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Anzeige

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

HD+/ RTL überschwemmt die grossen Märkte mit ungenormter HD+/CI+ Schrott-Technik,
das hat SKY mit seinen zertifizierten Receivern nie in einem solchen Ausmaß gemacht.
In vielen Wohnzimmern stehen schon solche fremdsteuerbaren Receiver, die Leute werden das erst merken, wenn RTL seine Eingriffe in unsere gewohnte Freiheiten auch auf alle unveschlüsselten SD-Übertragungen ausweitet.

RTL will das heutige Free-TV in Pay-TV überleiten, das sollten wir durch Ablehnung von HD+
(über alle Verbreitungswege) verhindern!

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Kannst Du das mit Zahlen unterlegen? Laut HD+ wurden bislang knapp unter 3 Mio HD+ Geräte verkauft. Für Premiere/Sky wurde schon seit vielen Jahren zertifizierte Schrott-Technik verkauft, alleine die d-box soll ja schon "millionenfach verkauft" worden sein (laut: http://www.premiere-digital-abo.de/premiere.htm). Ich würde mal annehmen, dass inzwischen weit mehr als 3 Millionen Premiere/Sky zertifizierte Schrott-Technik Receiver unter die Leute gebracht wurden.

Da hast Du die Machenschaften von Sky wohl mal wieder "verniedlicht". Oder hast Du andere Zahlen anzubieten?

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Roberts Beiträge sind die allerbeste Werbung für Sky, weil sie in ihrer Art und Weise der Zusammenreihung der Fakten nicht der Realität, sondern den durch emotionalen Hass bedingten Eigeninteressen dienen und somit generellen Widerspruch erregen

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Mit lesen hast du's mal wieder nicht so dolle und was gemeint war?
Wenn man so verbissen wie du an die Sache heran geht, kann das nix werden. Hass kann zerfressen (also so tief innbrünstiger wie bei dir mit bzw. auf Sky).
Als was anderes kann man jenes nicht bezeichnen, als was du hier so hin krizelst.
Ab und an sollte eine Runde Meditation nicht schlecht sein, bei Überlastungs- und Überanstrengungserscheinungen.

Und CI+ ist das Fatalste nach bisherigen Stand, was aufnehmen betrifft, egal wer das macht und einsetzt.
Und dass ich nicht alles was Sky macht gut finde sollte auch klar sein, hatten wir schon.

So genug zu Sky, jetzt ist wieder HD+ "am Harken". Es ist sinn-und zwecklos für Reklameprogramme zusätzlich Geld aus zu geben, zumal man da noch stärker als bei Sky gegängelt wird (Vorspulsperre).
Wieso eigentlich müssen dass ausgerechnet nur die deutschen privaten Sender machen? Im Ausland sieht man das lockerer. Man kann bloß hoffen dass die treibende Kräfte dahinter (die Schäferdingens und ihr Technikchef), sprich die RTL-Group bald das Wasser abgegraben wird. Zum Glück gehen in der letzten Zeit deren Quoten etwas zurück gehen, naja noch zu langsam die negative Dynamik, aber das wird schon im Laufe der Zeit.
Es wird Zeit, dass jene kleinere Brötchen backen können und wieder etwas Demut zeigen. Dann wird vielleicht auch deren Programm wieder etwas besser, so wie Ende der 80iger, Beginn bis Mitte/Ende der 90er....

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Leistung ist Menge pro Zeit, diese Formel ist auch für eine negative Leistung gültig. Bezüglich HD+ hast du die CI+ Receiver und die CI+ TV-Geräte unterschlagen, da kommt dann in drei Jahren eine ganz andere Menge zusammen. In Zeiten der D-Box war das Warenangebot an freier Technik in großen Verkaufsmärkten noch gut, da konnte man bei Saturn noch den Edision 2620 und unverseuchte VANTAGE Receiver kaufen, es gab Zeiten, da wurden im Media-Markt frei patchbare MX04 palettenweise verkauft (15000 Stück pro Monat), das hatte aber einen besonderen Grund. Die Premiere D-Box ist heute noch beliebt (allerdings mit alternativer Firmware ).
RTL hat Hersteller in den Plus-Technik-Sumpf gezogen, diese fertigen jetzt verbraucherfeindliche CI+/HD+ Technik-Receiver, die Kundenbeschwerden häufen sich (weil z.B. Aufzeichnungen verschwunden sind).
Die Folge für die Hersteller vom "Plus-Kartell" sind Umsatzverluste und schwerer Image-Schaden!

Zum CI+ Unstandard > Loewe zu CI Plus: Sack geprügelt, nicht Esel (Loewe konnte RTL einfach misachten)

Würde Technisat heute noch diese Meinung vertreten, dann wären deren Produkte noch beliebt (zwei Entwicklungs-Ingenieure von Dream-Multimedia abwerben, dann sind Kundenwünsche erfüllbar ).

 

Loewe hat CI+ in einigen ihrer TVs an Bord...

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Loewe hat leider in allen aktuellen TV-Geräten das ungenormte CI+ eingebaut!

Klar hat Loewe den CI+ Unstandard an Bord, hätte Loewe die Forderungen von RTL misachtet
und würde heute noch CI 1.0 einbauen (am besten wahlweise, optional auch CI+),
dann hätte Loewe niemals Prügel vom Verbraucherschutz bezogen.

Die zwangsweise Einführung vom ungenormten CI Plus in alle deutschen TV-Geräte ist ein Skandal!
HDTV: Der HDTV-Skandal - TV Today

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

CI+ ist in nahezu allen aktuellen TV-Geräten wie Receivern on board, und das ist der eigentliche Skandal, weil man Bevormundung damit versucht zu standardisieren und damit allen Kunden aufzuzwingen, ob man will oder nicht!

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Die Zahlen stammen nicht von mir, sondern von HD+. Denkst Du nicht, dass die ein besonderes Interesse daran haben sollten, möglichst hohe Zahlen zu präsentieren? Spaßig, da wird HD+ ständig vorgeworfen, die Statistiken nach oben zu fälschen, nun heißt es plötzlich, sie würden etwas unterschlagen... Ja, was denn nu?

Leider habt ihr wieder einmal die Chance verpasst, wenigstens in Würde zu "kapitulieren" und zu schweigen, bis euch auch nur ein Argument einfällt. Stattdessen verliert ihr euch in peinlichen Selbstdarstellungen persönlicher Probleme... Ist Sky das wirklich wert?

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Die "Bevormundung" begann bereits, als Du einen Vertrag unterzeichnet hast, dessen Bedingungen Du eigentlich inakzeptabel fandest. Wer hat Dir das aufgezwungen?